Mas o ativista pró-Brexit Jayne Adye advertiu que o governo deve ter uma abordagem ousada em vez de “arrastar-se” de acordo com o “status quo” do bloco. A Sra. Adye, diretora do Get Britain Out, estava falando em um momento em que os detalhes da relação contínua da Grã-Bretanha com o bloco estão cada vez mais sob o microscópio.
O polêmico Protocolo da Irlanda do Norte, segundo o qual a região permanece efetivamente uma parte do mercado único da UE, está na vanguarda do debate – mas o ministro do Brexit, Lord David Frost, deixou claro que deseja cada vez mais que a Grã-Bretanha se afaste do alinhamento com o vermelho da UE fita – em particular na área do IVA acrescentado (IVA), que se aplica a uma vasta gama de bens e serviços.
A Sra. Adye disse: “O governo já aceitou cortar o IVA é uma boa ideia para incentivar o investimento na indústria e os gastos do consumidor.
“No ano passado, para encorajar as pessoas a sair e gastar dinheiro, o governo cortou temporariamente o IVA no setor de hospitalidade de 20% para 5%.”
No entanto, apesar do sucesso do esquema em proporcionar um impulso oportuno à economia durante a pandemia, o governo ainda insistia que tais reduções eram medidas temporárias.
A Sra. Adye acrescentou: “Desde o referendo da UE de 2016 e antes disso, Get Britain Out e outras campanhas pró-Brexit produziram relatório após relatório identificando áreas de regulamentação da UE das quais o Reino Unido deveria se libertar.
“No entanto, apesar desta abundância de informações e experiência à sua disposição, aqueles em Whitehall não mostraram interesse em realmente implementar mudanças significativas.
APENAS EM: A primeira enfermeira robô ‘semelhante a um humano’ do mundo para cuidar de idosos
“Como um sistema tão complicado é sustentável?”
A Sra. Adye reconheceu que o motivo provável do chanceler Rishi Sunak em resistir aos apelos para descartar o IVA era “reabastecer os cofres do Tesouro após a pandemia”.
No entanto, em um momento em que as taxas de juros estão em níveis recordes, o foco deve ser a redução do custo de vida e ajudar o país a alcançar um crescimento ideal à medida que a nação faz seu caminho no mundo mais amplo, em linha com a visão global do Sr. Johnson, ela sugeriu.
A Sra. Adye disse: “No ano fiscal de 2019-2020 (o ano mais recente disponível), o Reino Unido teve uma diferença de IVA de £ 12,8 bilhões (a diferença entre o valor real do IVA recolhido e a obrigação tributária teórica), equivalente a 8,4 por cento das receitas potenciais do IVA.
“Este é realmente um buraco em nosso orçamento que não vale a pena trabalhar para eliminá-lo?
“Em vez de optar por simplificar nosso sistema tributário, continuamos avançando, felizes por estarmos alinhados com o que se tornou a norma sob os regulamentos da UE.
“Muitas vezes o governo tem ignorado as chances de romper com o status quo da UE.”
Ela perguntou: “Isso é apenas sobre não querer balançar o barco – ou apenas ser muito preguiçoso para fazer mudanças e apresentar nossas próprias ideias?
“O sistema tributário no Reino Unido precisa ser reformado, e o governo deve abolir o IVA ou trazer a reforma do IVA se quisermos obter o melhor do Brexit.”
Uma porta-voz do HMT disse ao Express.co.uk: “Desde que deixamos a UE, tiramos proveito de nossas novas liberdades para reformar o IVA – incluindo produtos higiênicos femininos com classificação zero e cobrando mais IVA de grandes varejistas online. Nós mantemos todos os impostos sob revisão ”.
Mas o ativista pró-Brexit Jayne Adye advertiu que o governo deve ter uma abordagem ousada em vez de “arrastar-se” de acordo com o “status quo” do bloco. A Sra. Adye, diretora do Get Britain Out, estava falando em um momento em que os detalhes da relação contínua da Grã-Bretanha com o bloco estão cada vez mais sob o microscópio.
O polêmico Protocolo da Irlanda do Norte, segundo o qual a região permanece efetivamente uma parte do mercado único da UE, está na vanguarda do debate – mas o ministro do Brexit, Lord David Frost, deixou claro que deseja cada vez mais que a Grã-Bretanha se afaste do alinhamento com o vermelho da UE fita – em particular na área do IVA acrescentado (IVA), que se aplica a uma vasta gama de bens e serviços.
A Sra. Adye disse: “O governo já aceitou cortar o IVA é uma boa ideia para incentivar o investimento na indústria e os gastos do consumidor.
“No ano passado, para encorajar as pessoas a sair e gastar dinheiro, o governo cortou temporariamente o IVA no setor de hospitalidade de 20% para 5%.”
No entanto, apesar do sucesso do esquema em proporcionar um impulso oportuno à economia durante a pandemia, o governo ainda insistia que tais reduções eram medidas temporárias.
A Sra. Adye acrescentou: “Desde o referendo da UE de 2016 e antes disso, Get Britain Out e outras campanhas pró-Brexit produziram relatório após relatório identificando áreas de regulamentação da UE das quais o Reino Unido deveria se libertar.
“No entanto, apesar desta abundância de informações e experiência à sua disposição, aqueles em Whitehall não mostraram interesse em realmente implementar mudanças significativas.
APENAS EM: A primeira enfermeira robô ‘semelhante a um humano’ do mundo para cuidar de idosos
“Como um sistema tão complicado é sustentável?”
A Sra. Adye reconheceu que o motivo provável do chanceler Rishi Sunak em resistir aos apelos para descartar o IVA era “reabastecer os cofres do Tesouro após a pandemia”.
No entanto, em um momento em que as taxas de juros estão em níveis recordes, o foco deve ser a redução do custo de vida e ajudar o país a alcançar um crescimento ideal à medida que a nação faz seu caminho no mundo mais amplo, em linha com a visão global do Sr. Johnson, ela sugeriu.
A Sra. Adye disse: “No ano fiscal de 2019-2020 (o ano mais recente disponível), o Reino Unido teve uma diferença de IVA de £ 12,8 bilhões (a diferença entre o valor real do IVA recolhido e a obrigação tributária teórica), equivalente a 8,4 por cento das receitas potenciais do IVA.
“Este é realmente um buraco em nosso orçamento que não vale a pena trabalhar para eliminá-lo?
“Em vez de optar por simplificar nosso sistema tributário, continuamos avançando, felizes por estarmos alinhados com o que se tornou a norma sob os regulamentos da UE.
“Muitas vezes o governo tem ignorado as chances de romper com o status quo da UE.”
Ela perguntou: “Isso é apenas sobre não querer balançar o barco – ou apenas ser muito preguiçoso para fazer mudanças e apresentar nossas próprias ideias?
“O sistema tributário no Reino Unido precisa ser reformado, e o governo deve abolir o IVA ou trazer a reforma do IVA se quisermos obter o melhor do Brexit.”
Uma porta-voz do HMT disse ao Express.co.uk: “Desde que deixamos a UE, tiramos proveito de nossas novas liberdades para reformar o IVA – incluindo produtos higiênicos femininos com classificação zero e cobrando mais IVA de grandes varejistas online. Nós mantemos todos os impostos sob revisão ”.
Discussão sobre isso post