Em uma era de mensagens de texto em massa, ligações automáticas, emails e postagens de 280 caracteres na mídia social, a prospecção profunda parece fora de compasso com a política moderna – uma espécie de movimento slow food para o conjunto de ativistas. No trabalho de campanha típico, os colportores batem às portas com a intenção de fazer o eleitor falar por um ou dois minutos. Na prospecção profunda, a ideia é trocar histórias – no caso, experiências com a polícia – e desenvolver empatia por quem pensa diferente.
E enquanto muitas campanhas modernas à esquerda e à direita são projetadas para envolver as pessoas que já concordam sobre as questões, a campanha de propaganda profunda visa pregar longe do coro ou mesmo da congregação, para aqueles cujas mentes precisariam ser mudadas para que apoiem um determinada política ou candidato.
Minneapolis é um importante caso de teste para aqueles que desejam levar campanhas profundas para comunidades em todo o país. Com a visão de dezenas de milhares de pessoas treinadas para falar com pessoas que discordam deles, eles visam não apenas conquistar convertidos na política, mas ajudar a restaurar a fé dos eleitores na democracia.
“Estamos em uma era em que muitas pessoas pensam que a oposição é o bicho-papão”, disse Steve Deline, cuja New Conversation Initiative trabalhou com equipes para liderar profundas pesquisas sobre clima, imigração, reforma carcerária e outras questões. “Isso está dando às pessoas o espaço para compartilhar o que estão sentindo e experimentando, e não apenas dizer que estão erradas, mas em vez disso, chegar a um lugar compartilhado que é identificável e humano.”
Os proponentes argumentam que em uma era polarizada, a estratégia pode funcionar para persuadir aqueles que ainda não abraçaram mudanças progressivas em questões como imigração, direitos dos transgêneros e policiamento. Batidas nas portas geralmente levam a conversas que podem durar até meia hora e que muitas vezes deixam o colportor e o eleitor se sentindo desarmados e mais abertos.
“Os progressistas têm um superpoder agora, e isso está colocando uma grande ideia no debate nacional como nunca antes”, disse George Goehl, diretor da People’s Action, que treina grupos liberais como o de Minnesota. “Mas pensamos que para realmente fazer as coisas cruzarem a linha de chegada, você tem que conversar com pessoas que não concordam com você.”
O trabalho exige muita mão-de-obra e é caro. O treinamento de colportores leva horas. A vasta maioria dos eleitores nem mesmo abre as portas, e aqueles que discordam mais veementemente costumam ser os menos propensos a falar com um estranho em sua porta. Em Minneapolis, uma cidade de 2,9 milhões de habitantes, cerca de 60 voluntários e funcionários alcançaram apenas 2.400 eleitores depois de visitar 6.900 casas e fazer 49.000 ligações.
Em uma era de mensagens de texto em massa, ligações automáticas, emails e postagens de 280 caracteres na mídia social, a prospecção profunda parece fora de compasso com a política moderna – uma espécie de movimento slow food para o conjunto de ativistas. No trabalho de campanha típico, os colportores batem às portas com a intenção de fazer o eleitor falar por um ou dois minutos. Na prospecção profunda, a ideia é trocar histórias – no caso, experiências com a polícia – e desenvolver empatia por quem pensa diferente.
E enquanto muitas campanhas modernas à esquerda e à direita são projetadas para envolver as pessoas que já concordam sobre as questões, a campanha de propaganda profunda visa pregar longe do coro ou mesmo da congregação, para aqueles cujas mentes precisariam ser mudadas para que apoiem um determinada política ou candidato.
Minneapolis é um importante caso de teste para aqueles que desejam levar campanhas profundas para comunidades em todo o país. Com a visão de dezenas de milhares de pessoas treinadas para falar com pessoas que discordam deles, eles visam não apenas conquistar convertidos na política, mas ajudar a restaurar a fé dos eleitores na democracia.
“Estamos em uma era em que muitas pessoas pensam que a oposição é o bicho-papão”, disse Steve Deline, cuja New Conversation Initiative trabalhou com equipes para liderar profundas pesquisas sobre clima, imigração, reforma carcerária e outras questões. “Isso está dando às pessoas o espaço para compartilhar o que estão sentindo e experimentando, e não apenas dizer que estão erradas, mas em vez disso, chegar a um lugar compartilhado que é identificável e humano.”
Os proponentes argumentam que em uma era polarizada, a estratégia pode funcionar para persuadir aqueles que ainda não abraçaram mudanças progressivas em questões como imigração, direitos dos transgêneros e policiamento. Batidas nas portas geralmente levam a conversas que podem durar até meia hora e que muitas vezes deixam o colportor e o eleitor se sentindo desarmados e mais abertos.
“Os progressistas têm um superpoder agora, e isso está colocando uma grande ideia no debate nacional como nunca antes”, disse George Goehl, diretor da People’s Action, que treina grupos liberais como o de Minnesota. “Mas pensamos que para realmente fazer as coisas cruzarem a linha de chegada, você tem que conversar com pessoas que não concordam com você.”
O trabalho exige muita mão-de-obra e é caro. O treinamento de colportores leva horas. A vasta maioria dos eleitores nem mesmo abre as portas, e aqueles que discordam mais veementemente costumam ser os menos propensos a falar com um estranho em sua porta. Em Minneapolis, uma cidade de 2,9 milhões de habitantes, cerca de 60 voluntários e funcionários alcançaram apenas 2.400 eleitores depois de visitar 6.900 casas e fazer 49.000 ligações.
Discussão sobre isso post