Sean O’Keefe, o administrador da NASA que nomeou o telescópio em 2002, disse em um e-mail que Webb era “um campeão da educação, tecnologia, ciência, aeronáutica e exploração humana”.
“Indiscutivelmente, se não fosse pela determinação de James Webb em cumprir a visão mais audaciosa de sua época, nossa capacidade de explorar hoje seria totalmente diferente”, disse O’Keefe. “Ele introduziu o gerenciamento de sistemas complexos – uma disciplina para aproveitar a capacidade técnica excepcional da NASA naquela época.” O Sr. O’Keefe acrescentou que não tinha conhecimento de nenhuma evidência de que Webb era o responsável pelo susto Lavender.
Em maio, a NASA prometeu uma investigação completa por seu historiador chefe em exercício, Brian Odom. Em 27 de setembro, a agência emitiu uma declaração do atual administrador da NASA, Bill Nelson, dizendo: “Não encontramos nenhuma evidência neste momento que justifique a mudança do nome do Telescópio Espacial James Webb.” Desde então, nenhum relatório extenso foi publicado.
Isso enfureceu muitos astrônomos, e cerca de 1.200 assinou uma petição pedindo que o telescópio seja renomeado. “Sob a liderança de Webb, pessoas queer foram perseguidas”, diz a petição, em parte. “Aqueles que desculpariam o fracasso da liderança de Webb não podem simultaneamente conceder-lhe crédito por sua gestão da Apollo.”
Ao ouvir o anúncio do Sr. Nelson, o Dr. Walkowicz renunciou abruptamente ao seu posto no Comitê Consultivo de Astrofísica da NASA. “Esta resposta irreverente e patética a as questões muito razoáveis levantadas pela comunidade astronômica em relação ao nome JWST envia uma mensagem clara da posição da NASA sobre os direitos dos astrônomos queer ”, escreveram eles em um comunicado online. “Também me diz claramente que a NASA não merece meu tempo.”
Em um e-mail, a Dra. Prescod-Weinstein disse que estava frustrada com a falta de transparência prometida. Além disso, disse ela, a alegação de “nenhuma evidência” era muito forte, pois sugeria que Webb não era responsável pela homofobia – bem documentada – que sua equipe promulgou durante seu mandato na NASA.
“Se ele não é responsável pelas coisas ruins que aconteceram enquanto ele estava no comando, por que ele é responsável pelas coisas boas?” Dr. Prescod-Weinstein disse. “Parece que há um certo duplo pensamento acontecendo aqui, onde as pessoas atribuem a ele a responsabilidade pelas coisas que gostam sobre seu legado e fingem que ele é apenas responsável pelas coisas que gostam.”
Sean O’Keefe, o administrador da NASA que nomeou o telescópio em 2002, disse em um e-mail que Webb era “um campeão da educação, tecnologia, ciência, aeronáutica e exploração humana”.
“Indiscutivelmente, se não fosse pela determinação de James Webb em cumprir a visão mais audaciosa de sua época, nossa capacidade de explorar hoje seria totalmente diferente”, disse O’Keefe. “Ele introduziu o gerenciamento de sistemas complexos – uma disciplina para aproveitar a capacidade técnica excepcional da NASA naquela época.” O Sr. O’Keefe acrescentou que não tinha conhecimento de nenhuma evidência de que Webb era o responsável pelo susto Lavender.
Em maio, a NASA prometeu uma investigação completa por seu historiador chefe em exercício, Brian Odom. Em 27 de setembro, a agência emitiu uma declaração do atual administrador da NASA, Bill Nelson, dizendo: “Não encontramos nenhuma evidência neste momento que justifique a mudança do nome do Telescópio Espacial James Webb.” Desde então, nenhum relatório extenso foi publicado.
Isso enfureceu muitos astrônomos, e cerca de 1.200 assinou uma petição pedindo que o telescópio seja renomeado. “Sob a liderança de Webb, pessoas queer foram perseguidas”, diz a petição, em parte. “Aqueles que desculpariam o fracasso da liderança de Webb não podem simultaneamente conceder-lhe crédito por sua gestão da Apollo.”
Ao ouvir o anúncio do Sr. Nelson, o Dr. Walkowicz renunciou abruptamente ao seu posto no Comitê Consultivo de Astrofísica da NASA. “Esta resposta irreverente e patética a as questões muito razoáveis levantadas pela comunidade astronômica em relação ao nome JWST envia uma mensagem clara da posição da NASA sobre os direitos dos astrônomos queer ”, escreveram eles em um comunicado online. “Também me diz claramente que a NASA não merece meu tempo.”
Em um e-mail, a Dra. Prescod-Weinstein disse que estava frustrada com a falta de transparência prometida. Além disso, disse ela, a alegação de “nenhuma evidência” era muito forte, pois sugeria que Webb não era responsável pela homofobia – bem documentada – que sua equipe promulgou durante seu mandato na NASA.
“Se ele não é responsável pelas coisas ruins que aconteceram enquanto ele estava no comando, por que ele é responsável pelas coisas boas?” Dr. Prescod-Weinstein disse. “Parece que há um certo duplo pensamento acontecendo aqui, onde as pessoas atribuem a ele a responsabilidade pelas coisas que gostam sobre seu legado e fingem que ele é apenas responsável pelas coisas que gostam.”
Discussão sobre isso post