FOTO DO ARQUIVO: O logotipo da Tokyo Kikai Seisakusho Ltd. é exibido na sede da empresa em Tóquio, Japão, em 21 de outubro de 2021. REUTERS / Issei Kato / Foto do arquivo
23 de outubro de 2021
Por Makiko Yamazaki
TÓQUIO (Reuters) – Os acionistas da Tóquio Kikai Seisakusho Ltd aprovaram uma medida de “pílula venenosa” na sexta-feira com o objetivo de bloquear uma tentativa de aquisição por seu principal investidor, estabelecendo uma batalha judicial que terá implicações abrangentes para ofertas hostis no Japão.
A Tokyo Kikai, uma empresa pouco conhecida que é a maior fabricante de impressoras de jornais do país, disse que a maioria de seus acionistas aprovou uma medida que diluiria a participação de 40% da Asia Development Capital (ADC).
ADC foi excluído https://www.reuters.com/business/sustainable-business/court-battle-raises-question-how-far-will-japan-swallow-poison-pills-2021-10-21 da votação e já pediu liminar para anulá-la. Se os investidores tivessem votado na sexta-feira contra a pílula de veneno, isso teria dado à ADC uma vitória.
Cerca de 79% dos votos apoiaram a pílula de veneno, disse Tokyo Kikai em um comunicado. O ADC disse que Tokyo Kikai teria perdido se o ADC não tivesse sido excluído, já que o número de votos lançados para a pílula de veneno foi menor do que aquele ADC poderia ter dado sozinho.
Agora, o foco se voltará para a liminar e a decisão do Tribunal Distrital de Tóquio, esperada na próxima semana, que será a primeira a examinar uma tentativa de excluir um investidor de uma votação de acionistas sobre uma pílula de veneno.
Uma vitória da Tokyo Kikai tornaria potencialmente mais fácil para outras empresas japonesas usar pílulas de veneno.
A Tokyo Kikai disse que a ADC prejudica seu valor corporativo, enquanto o fundo argumenta que uma decisão a favor da Tokyo Kikai iria contra a igualdade de acionistas.
A batalha destaca tanto um aumento nas aquisições hostis no Japão nos últimos anos quanto o que alguns especialistas veem como regras de aquisição inadequadas que deixam as empresas, especialmente as pequenas, com poucas defesas contra ofertas hostis.
(Reportagem de Makiko Yamazaki Edição de Edmund Blair, Mark Potter e Himani Sarkar)
.
FOTO DO ARQUIVO: O logotipo da Tokyo Kikai Seisakusho Ltd. é exibido na sede da empresa em Tóquio, Japão, em 21 de outubro de 2021. REUTERS / Issei Kato / Foto do arquivo
23 de outubro de 2021
Por Makiko Yamazaki
TÓQUIO (Reuters) – Os acionistas da Tóquio Kikai Seisakusho Ltd aprovaram uma medida de “pílula venenosa” na sexta-feira com o objetivo de bloquear uma tentativa de aquisição por seu principal investidor, estabelecendo uma batalha judicial que terá implicações abrangentes para ofertas hostis no Japão.
A Tokyo Kikai, uma empresa pouco conhecida que é a maior fabricante de impressoras de jornais do país, disse que a maioria de seus acionistas aprovou uma medida que diluiria a participação de 40% da Asia Development Capital (ADC).
ADC foi excluído https://www.reuters.com/business/sustainable-business/court-battle-raises-question-how-far-will-japan-swallow-poison-pills-2021-10-21 da votação e já pediu liminar para anulá-la. Se os investidores tivessem votado na sexta-feira contra a pílula de veneno, isso teria dado à ADC uma vitória.
Cerca de 79% dos votos apoiaram a pílula de veneno, disse Tokyo Kikai em um comunicado. O ADC disse que Tokyo Kikai teria perdido se o ADC não tivesse sido excluído, já que o número de votos lançados para a pílula de veneno foi menor do que aquele ADC poderia ter dado sozinho.
Agora, o foco se voltará para a liminar e a decisão do Tribunal Distrital de Tóquio, esperada na próxima semana, que será a primeira a examinar uma tentativa de excluir um investidor de uma votação de acionistas sobre uma pílula de veneno.
Uma vitória da Tokyo Kikai tornaria potencialmente mais fácil para outras empresas japonesas usar pílulas de veneno.
A Tokyo Kikai disse que a ADC prejudica seu valor corporativo, enquanto o fundo argumenta que uma decisão a favor da Tokyo Kikai iria contra a igualdade de acionistas.
A batalha destaca tanto um aumento nas aquisições hostis no Japão nos últimos anos quanto o que alguns especialistas veem como regras de aquisição inadequadas que deixam as empresas, especialmente as pequenas, com poucas defesas contra ofertas hostis.
(Reportagem de Makiko Yamazaki Edição de Edmund Blair, Mark Potter e Himani Sarkar)
.
Discussão sobre isso post