Os estudos internos que mostram que o Facebook sabe de seus danos às crianças e de seu papel em incitar a violência e a desinformação sobre a saúde preocupam investidores como Julie Goodridge, gerente de portfólio da NorthStar Asset Management. Ela, junto com a Controladoria do Estado de Nova York e outros fundos de investimento, apresentou uma moção para a próxima assembleia de acionistas, pedindo a remoção do poder do Sr. Zuckerberg como acionista majoritário com direito a voto.
“Nós nos preocupamos muito com o mau comportamento e esse é o tipo de coisa que acreditamos prejudicar a empresa no longo prazo”, disse Goodridge.
Gary Gensler, que assumiu a SEC em abril, disse que a agência precisa intensificar a fiscalização quando as empresas não divulgam adequadamente informações que possam influenciar os investidores. Em seus primeiros meses no cargo, a agência parece estar ampliando seu escopo para abranger como as decisões corporativas têm impactos sociais, ambientais e trabalhistas mais amplos – os tipos de decisões que são prioritários para alguns investidores. Recentemente, abriu uma investigação sobre as alegações de que a Activision Blizzard, a empresa de jogos, não divulgou as acusações de assédio sexual aos investidores.
“Tradicionalmente, as leis de fraude de títulos visavam impedir declarações falsas ou enganosas nos balanços – esse seria o caso prosaico”, disse Kevin S. Haeberle, professor da William & Mary Law School. “Agora há uma abordagem política e um movimento para usar a lei de valores mobiliários de forma mais ampla.”
Espera-se que o Facebook lute contra qualquer ação tomada pela SEC. A empresa reuniu um exército de litigantes das principais firmas de advocacia multinacionais em Washington, incluindo especialistas em valores mobiliários, antitruste, proteção ao consumidor e direito civil. E agora tem anos de experiência no combate a litígios por reguladores, incluindo a Federal Trade Commission e procuradores-gerais estaduais.
Com um valor de mercado próximo a US $ 1 trilhão, o Facebook foi capaz de absorver penalidades regulatórias sem muito tecido cicatricial, incluindo um acordo de US $ 100 milhões com a SEC por não divulgar riscos de privacidade de dados e um acordo recorde de US $ 5 bilhões com o FTC, ambos em 2019.
A responsabilidade agora recairá sobre os reguladores de valores mobiliários para pegar os documentos fornecidos pela Sra. Haugen e mostrar violações claras das leis de governança corporativa. Sem provas de intenção e imprudência, o Facebook terá motivos para encerrar o caso, disse Donald Langevoort, especialista em leis de valores mobiliários da Georgetown Law School.
“A parte difícil é provar se eles realmente deturparam as informações ou apenas as enquadraram como opinião ou exagero”, disse ele.
O relatório foi contribuído por Mike Isaac, Sheera Frenkel, Ryan Mac e Davey Alba.
Os estudos internos que mostram que o Facebook sabe de seus danos às crianças e de seu papel em incitar a violência e a desinformação sobre a saúde preocupam investidores como Julie Goodridge, gerente de portfólio da NorthStar Asset Management. Ela, junto com a Controladoria do Estado de Nova York e outros fundos de investimento, apresentou uma moção para a próxima assembleia de acionistas, pedindo a remoção do poder do Sr. Zuckerberg como acionista majoritário com direito a voto.
“Nós nos preocupamos muito com o mau comportamento e esse é o tipo de coisa que acreditamos prejudicar a empresa no longo prazo”, disse Goodridge.
Gary Gensler, que assumiu a SEC em abril, disse que a agência precisa intensificar a fiscalização quando as empresas não divulgam adequadamente informações que possam influenciar os investidores. Em seus primeiros meses no cargo, a agência parece estar ampliando seu escopo para abranger como as decisões corporativas têm impactos sociais, ambientais e trabalhistas mais amplos – os tipos de decisões que são prioritários para alguns investidores. Recentemente, abriu uma investigação sobre as alegações de que a Activision Blizzard, a empresa de jogos, não divulgou as acusações de assédio sexual aos investidores.
“Tradicionalmente, as leis de fraude de títulos visavam impedir declarações falsas ou enganosas nos balanços – esse seria o caso prosaico”, disse Kevin S. Haeberle, professor da William & Mary Law School. “Agora há uma abordagem política e um movimento para usar a lei de valores mobiliários de forma mais ampla.”
Espera-se que o Facebook lute contra qualquer ação tomada pela SEC. A empresa reuniu um exército de litigantes das principais firmas de advocacia multinacionais em Washington, incluindo especialistas em valores mobiliários, antitruste, proteção ao consumidor e direito civil. E agora tem anos de experiência no combate a litígios por reguladores, incluindo a Federal Trade Commission e procuradores-gerais estaduais.
Com um valor de mercado próximo a US $ 1 trilhão, o Facebook foi capaz de absorver penalidades regulatórias sem muito tecido cicatricial, incluindo um acordo de US $ 100 milhões com a SEC por não divulgar riscos de privacidade de dados e um acordo recorde de US $ 5 bilhões com o FTC, ambos em 2019.
A responsabilidade agora recairá sobre os reguladores de valores mobiliários para pegar os documentos fornecidos pela Sra. Haugen e mostrar violações claras das leis de governança corporativa. Sem provas de intenção e imprudência, o Facebook terá motivos para encerrar o caso, disse Donald Langevoort, especialista em leis de valores mobiliários da Georgetown Law School.
“A parte difícil é provar se eles realmente deturparam as informações ou apenas as enquadraram como opinião ou exagero”, disse ele.
O relatório foi contribuído por Mike Isaac, Sheera Frenkel, Ryan Mac e Davey Alba.
Discussão sobre isso post