KENOSHA, Wisconsin – Um júri no condado de Kenosha foi julgado no julgamento de homicídio de Kyle Rittenhouse na segunda-feira, um processo extraordinariamente rápido que foi concluído com uma enxurrada de interrogatórios em um único dia.
O Sr. Rittenhouse, de 18 anos, enfrenta seis acusações criminais, incluindo homicídio intencional de primeiro grau na morte de dois homens e o ferimento de outro após os protestos por um tiroteio policial em Kenosha, Wisconsin, em agosto de 2020. As declarações iniciais são esperado na manhã de terça-feira.
Um grande número de jurados em potencial – cerca de 150 pessoas – foi convocado na segunda-feira ao Tribunal do Condado de Kenosha, no centro da cidade, um reflexo da atenção descomunal que o julgamento atraiu em uma cidade que foi devastada por distúrbios civis e violência armada no ano passado.
Dezenas de pessoas foram demitidas ao longo do dia e no início da noite, até que o número de jurados foi peneirado para 20, um painel composto por 11 mulheres e nove homens. Vinte jurados ouvirão o caso, e esse número será reduzido para 12 para chegar a um veredicto. O condado de Kenosha é 75 por cento branco, e o júri era predominantemente branco.
O juiz Bruce Schroeder, do Tribunal do Condado de Kenosha, determinado a selecionar um júri rapidamente, questionou os jurados em potencial sobre seus preconceitos e suas conexões com as testemunhas esperadas no julgamento. Quando ele perguntou se havia alguém no grupo de jurados que não tinha ouvido falar do caso Rittenhouse, nenhuma pessoa levantou a mão.
O juiz Schroeder, conhecido por sua maneira loquaz e às vezes ranzinza no tribunal, conversou com o grupo do júri sobre sua responsabilidade como jurados, oferecendo comentários sobre o preconceito judicial, a história da democracia e a queda de Roma.
Ele resistiu aos comentários de jurados em potencial, que disseram ter lido e falado demais sobre o julgamento, que tem sido um tema de conversa que consumiu tudo em Kenosha por semanas. Quando um homem começou a explicar que seu apoio à Segunda Emenda era tão fervoroso que ele não acreditava que pudesse servir como um jurado imparcial, o juiz Schroeder o interrompeu.
“Quero que este caso reflita a grandeza de Kenosha e a justiça de Kenosha, e não quero que ele seja desviado para outras questões”, disse o juiz Schroeder. “Eu não me importo com suas opiniões sobre a Segunda Emenda.”
Os jurados em potencial foram convocados de todo o condado de Kenosha, incluindo pessoas que vivem no coração da cidade de Kenosha ao longo do Lago Michigan, onde ocorreram os protestos, saques e incêndios criminosos, bem como aqueles de comunidades agrícolas rurais na parte oeste do condado , do outro lado da via expressa que conecta Chicago e Milwaukee.
O condado de Kenosha está quase dividido politicamente, votando para o ex-presidente Barack Obama em 2008 e 2012, e depois lançando-se para vitórias estreitas para o ex-presidente Donald J. Trump em 2016 e 2020.
O juiz Schroeder mandou para casa dezenas de jurados em potencial, incluindo uma mulher que disse a ele que havia se mudado recentemente para Chicago, mas ele hesitou em desculpar outras pessoas com problemas menores: uma cirurgia programada, um conflito de trabalho, um problema de saúde que causa enxaquecas debilitantes .
Muitas pessoas no grupo do júri disseram que não apenas acompanharam as notícias do caso Rittenhouse, mas formaram opiniões tão arraigadas sobre o assunto que não se sentiam confortáveis em servir no júri.
“Eu simplesmente não consigo ver como posso tirar isso da minha cabeça”, um homem disse ao juiz suas opiniões, pouco antes de ser demitido.
Entenda o Julgamento de Kyle Rittenhouse
Kyle Rittenhouse, 18, está sendo julgado pela morte de duas pessoas que protestavam contra o tiro policial contra um homem negro em Kenosha, Wisconsin. Veja o que você deve saber:
“Minha opinião está gravada na pedra sobre isso”, disse outro homem.
Uma mulher disse que seu marido tinha sentimentos tão fortes sobre o caso Rittenhouse que participar de um júri cuja decisão ia contra sua opinião significava, disse ela com voz trêmula, que “não gostaria de voltar para casa”.
Thomas Binger, um promotor, perguntou aos jurados em potencial se eles haviam dado dinheiro ao fundo de defesa de Rittenhouse; se eles ou familiares participaram das manifestações em agosto; e se eles concordassem que a vida humana era mais valiosa do que a propriedade.
Enquanto respondiam às perguntas, os jurados em potencial falaram das noites de protesto e violência em agosto de 2020 e das precauções que tomaram quando dezenas de empresas foram danificadas e queimadas.
Alguns disseram que familiares, amigos e outros fiéis tinham negócios e propriedades que foram danificados durante os distúrbios, fugiram da cidade de Kenosha por medo ou mudaram seus veículos para a parte de trás da casa para que não fossem alvos de vândalos.
Uma mulher disse que sua família tinha uma luz azul na frente de sua casa como um símbolo de apoio ao Departamento de Polícia, mas a removeu quando a violência começou.
Corey Chirafisi, advogado de Rittenhouse, questionou os jurados em potencial sobre suas posições sobre armas e posse de armas, se eles tinham conexões com a agitação civil em Kenosha e se tinham respostas emocionais a ela.
“Quantas pessoas estão zangadas com o que aconteceu?” ele disse, esclarecendo que estava se referindo a “toda essa coisa de tumultos”.
O juiz Schroeder o interrompeu. “Não, não, não, não estamos aqui para o motim”, disse o juiz.
O Sr. Chirafisi continuou: “Há alguém aqui que está apenas zangado com o que aconteceu a ponto de não sentir que pode sentar e ouvir o caso?”
O jurado 4, um homem que disse morar perto de onde ocorreram os distúrbios, respondeu.
“Só de ouvir, estou ficando muito ansioso”, disse ele.
Alguns jurados em potencial expressaram temor de servir no júri e, eventualmente, decepcionar – ou enfurecer – o público com o veredicto.
“Eu realmente quero fazer parte de um júri. Eu realmente não quero fazer parte deste júri ”, disse uma mulher. “De qualquer maneira, você vai deixar metade do país chateado com você.”
Um protesto planejado fora do tribunal pela família de Jacob Blake, o homem cujo tiro por um policial de Kenosha em 23 de agosto de 2020, gerou protestos e agitação, foi pequeno e silencioso na manhã de segunda-feira.
Assim que as coisas estavam acontecendo no tribunal, Justin Blake, tio do Sr. Blake, saiu. Em janeiro, o promotor do condado decidiu não acusar criminalmente o policial que feriu Blake ao tentar prendê-lo.
“Estamos aqui para fazer justiça”, disse Justin Blake. “Tenho certeza de que qualquer júri inteligente consideraria esse cara culpado como o inferno.”
O Sr. Blake foi acompanhado em frente ao tribunal por uma mulher que disse que estava lá para apoiar o Sr. Rittenhouse. A mulher, que se recusou a fornecer seu nome completo, carregava uma pequena bandeira dos Estados Unidos.
Dan Hinkel contribuíram com relatórios.
Discussão sobre isso post