FOTO DO ARQUIVO: Uma combinação de fotos do arquivo mostra os logotipos da Price Waterhouse Coopers, Deloitte, KPMG e Ernst & Young. REUTERS / Arquivo de foto
2 de novembro de 2021
Por Simon Jessop e Carolyn Cohn
GLASGOW / LONDRES (Reuters) – Grandes investidores alertaram as quatro principais firmas de auditoria do mundo que votarão para impedir as firmas de trabalhar para as empresas nas quais investem nas AGMs a partir do próximo ano, se as auditorias não integrarem o risco climático.
O desafio, apresentado em cartas de um grupo de investidores que administra cerca de US $ 4,5 trilhões que foram vistos pela Reuters, marca uma escalada nos esforços do grupo para garantir que os investidores estivessem armados com informações robustas.
Os investidores têm pressionado os auditores a melhorarem por vários anos em meio à preocupação de que eles estavam deturpando a verdadeira saúde das empresas ao não levar em consideração os impactos potenciais do impacto das mudanças climáticas e mudanças políticas associadas.
Antes das negociações climáticas da COP26 na Escócia, o grupo pediu aos governos que obrigassem as empresas e auditores a apresentarem contas em linha com o objetivo mundial de limitar o aquecimento global até meados do século.
As cartas datadas de 1º de novembro e enviadas à Deloitte, EY, KPMG e PwC pelo grupo de investidores apontavam para pesquisas recentes mostrando que mais de 70% das auditorias avaliadas em 2020 haviam ficado aquém.
O grupo inclui os gestores de ativos Sarasin & Partners, Pictet e Aviva Investors e planos de pensão, incluindo RPMI Railpen. Os investidores disseram que, após três anos de negociações com as empresas, eles “não podem se dar ao luxo de esperar mais três anos” para que as auditorias melhorem.
Na próxima temporada de assembleias gerais anuais corporativas, os auditores poderiam “esperar cada vez mais ver” os investidores votando contra sua renomeação se eles não atendessem às expectativas, afirmam as cartas.
Na carta à Deloitte, por exemplo, o grupo disse que o auditor era responsável por 19 das empresas avaliadas na pesquisa, entre elas a petroleira BP, a mineradora Glencore e a empresa de materiais de construção CRH.
“Embora tenhamos identificado alguns sinais bem-vindos de liderança, principalmente na BP, com base em nossa análise geral, essas auditorias não atenderam às nossas expectativas”, dizia a carta.
“Fora do Reino Unido, o quadro é pior. Das restantes 16 auditorias realizadas pela Deloitte, apenas três mencionam o risco climático. Nenhum oferece a visibilidade que buscamos sobre as implicações financeiras potenciais de um caminho 1.5C, que os líderes globais se comprometeram a entregar. ”
Paul Stephenson, sócio-gerente de auditoria e garantia da Deloitte, disse que o auditor concordou que “os riscos relacionados ao clima devem ser contabilizados e divulgados de forma adequada nos relatórios anuais e nas demonstrações financeiras.
“Estamos certos de que, junto com investidores, órgãos profissionais, reguladores, normatizadores e entidades auditadas, temos um papel importante a desempenhar no aumento da confiança nas informações fornecidas aos mercados”, disse ele.
DESAFIANTE
Cath Burnet, chefe de auditoria da KPMG UK, disse que a empresa treinou todos os seus auditores no ano passado sobre o impacto do risco das mudanças climáticas nas empresas, além das implicações contábeis e de relatórios.
“Nosso papel como auditores inclui desafiar o reconhecimento e a medição que o clima tem nas demonstrações financeiras, bem como desafiar a narrativa onde ela é enganosa ou inconsistente”, disse ela.
Um porta-voz da PwC disse que “para aumentar a transparência nesta área, nossas futuras opiniões de auditoria sobre grandes empresas listadas no Reino Unido explicarão melhor como os riscos relacionados ao clima foram tratados.
“Congratulamo-nos com o envolvimento dos investidores nesta área, que ajudará a impulsionar a divulgação da empresa e o estabelecimento de metas claras relacionadas ao clima.”
A EY disse em um comunicado por e-mail que as equipes de auditoria da empresa “continuam a considerar os riscos que as mudanças climáticas trazem para as empresas que auditamos, no que se refere aos relatórios financeiros.
“Estamos ativamente envolvidos no desenvolvimento de padrões e apoiamos o trabalho contínuo para estabelecer uma estrutura que as empresas e auditores possam relatar e que forneça relatórios mais consistentes para os investidores”.
Os líderes mundiais se reúnem em Glasgow esta semana com o objetivo de acelerar a ação climática em um esforço para limitar o aquecimento global em não mais de 1,5 grau Celsius acima das normas pré-industriais até meados do século.
Depois de escrever para as quatro grandes firmas de auditoria em 2019, os investidores disseram que as mudanças estruturais relacionadas às mudanças climáticas e ações políticas associadas estavam se acelerando, citando um recente relatório das Nações Unidas que emitiu um “código vermelho para a humanidade” sobre as mudanças climáticas.
“Isso está gerando uma resposta política mais robusta em todo o mundo”, afirmam as últimas cartas.
“Os auditores que falham em testar as premissas contábeis levando em consideração essas mudanças estruturais estão, em nossa opinião, falhando em seus deveres para com os acionistas.”
(Reportagem de Simon Jessop; edição de Philippa Fletcher)
.
FOTO DO ARQUIVO: Uma combinação de fotos do arquivo mostra os logotipos da Price Waterhouse Coopers, Deloitte, KPMG e Ernst & Young. REUTERS / Arquivo de foto
2 de novembro de 2021
Por Simon Jessop e Carolyn Cohn
GLASGOW / LONDRES (Reuters) – Grandes investidores alertaram as quatro principais firmas de auditoria do mundo que votarão para impedir as firmas de trabalhar para as empresas nas quais investem nas AGMs a partir do próximo ano, se as auditorias não integrarem o risco climático.
O desafio, apresentado em cartas de um grupo de investidores que administra cerca de US $ 4,5 trilhões que foram vistos pela Reuters, marca uma escalada nos esforços do grupo para garantir que os investidores estivessem armados com informações robustas.
Os investidores têm pressionado os auditores a melhorarem por vários anos em meio à preocupação de que eles estavam deturpando a verdadeira saúde das empresas ao não levar em consideração os impactos potenciais do impacto das mudanças climáticas e mudanças políticas associadas.
Antes das negociações climáticas da COP26 na Escócia, o grupo pediu aos governos que obrigassem as empresas e auditores a apresentarem contas em linha com o objetivo mundial de limitar o aquecimento global até meados do século.
As cartas datadas de 1º de novembro e enviadas à Deloitte, EY, KPMG e PwC pelo grupo de investidores apontavam para pesquisas recentes mostrando que mais de 70% das auditorias avaliadas em 2020 haviam ficado aquém.
O grupo inclui os gestores de ativos Sarasin & Partners, Pictet e Aviva Investors e planos de pensão, incluindo RPMI Railpen. Os investidores disseram que, após três anos de negociações com as empresas, eles “não podem se dar ao luxo de esperar mais três anos” para que as auditorias melhorem.
Na próxima temporada de assembleias gerais anuais corporativas, os auditores poderiam “esperar cada vez mais ver” os investidores votando contra sua renomeação se eles não atendessem às expectativas, afirmam as cartas.
Na carta à Deloitte, por exemplo, o grupo disse que o auditor era responsável por 19 das empresas avaliadas na pesquisa, entre elas a petroleira BP, a mineradora Glencore e a empresa de materiais de construção CRH.
“Embora tenhamos identificado alguns sinais bem-vindos de liderança, principalmente na BP, com base em nossa análise geral, essas auditorias não atenderam às nossas expectativas”, dizia a carta.
“Fora do Reino Unido, o quadro é pior. Das restantes 16 auditorias realizadas pela Deloitte, apenas três mencionam o risco climático. Nenhum oferece a visibilidade que buscamos sobre as implicações financeiras potenciais de um caminho 1.5C, que os líderes globais se comprometeram a entregar. ”
Paul Stephenson, sócio-gerente de auditoria e garantia da Deloitte, disse que o auditor concordou que “os riscos relacionados ao clima devem ser contabilizados e divulgados de forma adequada nos relatórios anuais e nas demonstrações financeiras.
“Estamos certos de que, junto com investidores, órgãos profissionais, reguladores, normatizadores e entidades auditadas, temos um papel importante a desempenhar no aumento da confiança nas informações fornecidas aos mercados”, disse ele.
DESAFIANTE
Cath Burnet, chefe de auditoria da KPMG UK, disse que a empresa treinou todos os seus auditores no ano passado sobre o impacto do risco das mudanças climáticas nas empresas, além das implicações contábeis e de relatórios.
“Nosso papel como auditores inclui desafiar o reconhecimento e a medição que o clima tem nas demonstrações financeiras, bem como desafiar a narrativa onde ela é enganosa ou inconsistente”, disse ela.
Um porta-voz da PwC disse que “para aumentar a transparência nesta área, nossas futuras opiniões de auditoria sobre grandes empresas listadas no Reino Unido explicarão melhor como os riscos relacionados ao clima foram tratados.
“Congratulamo-nos com o envolvimento dos investidores nesta área, que ajudará a impulsionar a divulgação da empresa e o estabelecimento de metas claras relacionadas ao clima.”
A EY disse em um comunicado por e-mail que as equipes de auditoria da empresa “continuam a considerar os riscos que as mudanças climáticas trazem para as empresas que auditamos, no que se refere aos relatórios financeiros.
“Estamos ativamente envolvidos no desenvolvimento de padrões e apoiamos o trabalho contínuo para estabelecer uma estrutura que as empresas e auditores possam relatar e que forneça relatórios mais consistentes para os investidores”.
Os líderes mundiais se reúnem em Glasgow esta semana com o objetivo de acelerar a ação climática em um esforço para limitar o aquecimento global em não mais de 1,5 grau Celsius acima das normas pré-industriais até meados do século.
Depois de escrever para as quatro grandes firmas de auditoria em 2019, os investidores disseram que as mudanças estruturais relacionadas às mudanças climáticas e ações políticas associadas estavam se acelerando, citando um recente relatório das Nações Unidas que emitiu um “código vermelho para a humanidade” sobre as mudanças climáticas.
“Isso está gerando uma resposta política mais robusta em todo o mundo”, afirmam as últimas cartas.
“Os auditores que falham em testar as premissas contábeis levando em consideração essas mudanças estruturais estão, em nossa opinião, falhando em seus deveres para com os acionistas.”
(Reportagem de Simon Jessop; edição de Philippa Fletcher)
.
Discussão sobre isso post