Kiwis ricos visados pelo projeto IRD estão buscando argumentos legais para uma possível disputa judicial. Foto / 123RF
Um grupo de kiwis ricos visado pela Inland Revenue parece estar se unindo para desafiar as demandas da Inland Revenue de que entreguem detalhes de sua riqueza.
No final de outubro, IRD escreveu
para 405 indivíduos que identificou como tendo um patrimônio líquido de pelo menos US $ 20 milhões, alertando-os de que seria necessário fornecer informações sobre seu patrimônio.
Até agora, o IRD pediu apenas aos indivíduos que fornecessem os detalhes de seu agente fiscal nomeado, no entanto, sinalizou que em janeiro exigirá que eles forneçam detalhes das “várias entidades e empreendimentos comerciais” em que eles ou seus filhos estão envolvidos.
Mais informações serão necessárias no próximo ano, embora o IRD tenha sido vago sobre exatamente o que está sendo exigido.
A pesquisa, projetada para preencher lacunas no conhecimento do governo sobre como os ricos administram seus assuntos tributários, usará novos poderes sob a Lei de Administração Tributária que foi aprovada com urgência em dezembro, sem consulta.
Enquanto o Partido Trabalhista fazia campanha para trazer um novo limite máximo de impostos, de 39 cêntimos por dólar para uma renda superior a US $ 180.000 por ano, até mesmo os especialistas em impostos foram pegos de surpresa pela concessão de novos poderes ao IRD para exigir informações por outros motivos que não a cobrança de impostos.
Várias fontes disseram ao Herald que pelo menos algumas das pessoas visadas pelo IRD estão cogitando um desafio legal para o uso dos poderes, com o IRD admitindo que está solicitando informações sem ter um propósito específico de política em mente.
Vários escritórios de advocacia estão defendendo o trabalho.
Um documento criado por Chapman Tripp, um dos maiores escritórios de advocacia da Nova Zelândia, disse que a empresa poderia começar a trabalhar em um desafio imediatamente.
“Um grupo de indivíduos visados está considerando se unir para formar um desafio legal à capacidade da Receita Federal de obrigar o fornecimento dessas informações”, escreveu Chapman Tripp.
“Podemos fazer isso acontecer da maneira mais eficaz.”
Intitulado “Projeto 17GB” após a seção da Lei de Administração Tributária que dá ao IRD poderes para exigir informações para fins de política, a empresa deu um prazo que pode ver os documentos judiciais arquivados na segunda metade de novembro, nomeando o ex-presidente de Chapman Tripp, Jack Hodder QC como seu conselheiro sênior preferencial.
Graeme Olding, um parceiro da Chapman Tripp nomeado como o líder do projeto, se recusou a comentar, descrevendo o documento como “uma resposta confidencial a um pedido de proposta de serviços jurídicos”.
Geof Nightingale, sócio da PwC especializado em impostos, disse que alguns dos clientes da empresa estão entre os que consideram uma ação judicial.
“Vários clientes do meu colega estão pensando sobre isso e há algumas conversas acontecendo com os CQs [Queen’s Counsel] quem estaria interessado nisso “, disse Nightingale.
“Existem algumas pessoas que são os destinatários disso que estão bastante preocupados e que o consideram muito intrusivo e estão pensando em um desafio, mas ainda não vi ninguém totalmente comprometido em fazer isso.”
Nightingale disse que enquanto algumas pessoas visadas no projeto estavam confortáveis em obedecer, outras ficaram chateadas com a forma como o IRD estava solicitando as informações.
“Eles estão contando com um poder sobre o qual ninguém foi consultado e nunca foi testado.”
Uma pessoa visada pelo IRD, mas que não fazia parte do grupo que planejava uma ação judicial, disse acreditar que cerca de 30 a 40 pessoas podem fazer parte do grupo que planeja uma ação judicial.
A pessoa, que falou sob condição de anonimato, disse que conversou com outras pessoas visadas pelo IRD que estavam pensando em deixar a Nova Zelândia por um longo período para se tornar um não residente para fins fiscais.
Outros estavam adotando o que ele chamou de “estratégia do cogumelo” para dificultar a vida do IRD, que incluía planos para atrasar as respostas e fornecer o mínimo de informações possível. “Mantenha-os no escuro e alimente-os com merda”.
Várias pessoas podem estar tentando frustrar o IRD. Uma porta-voz confirmou que dos 405 indivíduos identificados como parte do projeto, “cerca de metade” havia fornecido autorização para um agente agir em seu nome, não cumprindo o cronograma preferido do IRD.
A porta-voz confirmou que algumas pessoas já haviam sido retiradas do projeto, mas se recusou a dizer quantas.
“Algumas pessoas forneceram evidências de que não são um indivíduo de grande riqueza ou que não eram residentes para fins fiscais durante o período relevante. Com base nessa informação, nós os excluímos.”
.
LEIAMAIS
Kiwis ricos visados pelo projeto IRD estão buscando argumentos legais para uma possível disputa judicial. Foto / 123RF
Um grupo de kiwis ricos visado pela Inland Revenue parece estar se unindo para desafiar as demandas da Inland Revenue de que entreguem detalhes de sua riqueza.
No final de outubro, IRD escreveu
para 405 indivíduos que identificou como tendo um patrimônio líquido de pelo menos US $ 20 milhões, alertando-os de que seria necessário fornecer informações sobre seu patrimônio.
Até agora, o IRD pediu apenas aos indivíduos que fornecessem os detalhes de seu agente fiscal nomeado, no entanto, sinalizou que em janeiro exigirá que eles forneçam detalhes das “várias entidades e empreendimentos comerciais” em que eles ou seus filhos estão envolvidos.
Mais informações serão necessárias no próximo ano, embora o IRD tenha sido vago sobre exatamente o que está sendo exigido.
A pesquisa, projetada para preencher lacunas no conhecimento do governo sobre como os ricos administram seus assuntos tributários, usará novos poderes sob a Lei de Administração Tributária que foi aprovada com urgência em dezembro, sem consulta.
Enquanto o Partido Trabalhista fazia campanha para trazer um novo limite máximo de impostos, de 39 cêntimos por dólar para uma renda superior a US $ 180.000 por ano, até mesmo os especialistas em impostos foram pegos de surpresa pela concessão de novos poderes ao IRD para exigir informações por outros motivos que não a cobrança de impostos.
Várias fontes disseram ao Herald que pelo menos algumas das pessoas visadas pelo IRD estão cogitando um desafio legal para o uso dos poderes, com o IRD admitindo que está solicitando informações sem ter um propósito específico de política em mente.
Vários escritórios de advocacia estão defendendo o trabalho.
Um documento criado por Chapman Tripp, um dos maiores escritórios de advocacia da Nova Zelândia, disse que a empresa poderia começar a trabalhar em um desafio imediatamente.
“Um grupo de indivíduos visados está considerando se unir para formar um desafio legal à capacidade da Receita Federal de obrigar o fornecimento dessas informações”, escreveu Chapman Tripp.
“Podemos fazer isso acontecer da maneira mais eficaz.”
Intitulado “Projeto 17GB” após a seção da Lei de Administração Tributária que dá ao IRD poderes para exigir informações para fins de política, a empresa deu um prazo que pode ver os documentos judiciais arquivados na segunda metade de novembro, nomeando o ex-presidente de Chapman Tripp, Jack Hodder QC como seu conselheiro sênior preferencial.
Graeme Olding, um parceiro da Chapman Tripp nomeado como o líder do projeto, se recusou a comentar, descrevendo o documento como “uma resposta confidencial a um pedido de proposta de serviços jurídicos”.
Geof Nightingale, sócio da PwC especializado em impostos, disse que alguns dos clientes da empresa estão entre os que consideram uma ação judicial.
“Vários clientes do meu colega estão pensando sobre isso e há algumas conversas acontecendo com os CQs [Queen’s Counsel] quem estaria interessado nisso “, disse Nightingale.
“Existem algumas pessoas que são os destinatários disso que estão bastante preocupados e que o consideram muito intrusivo e estão pensando em um desafio, mas ainda não vi ninguém totalmente comprometido em fazer isso.”
Nightingale disse que enquanto algumas pessoas visadas no projeto estavam confortáveis em obedecer, outras ficaram chateadas com a forma como o IRD estava solicitando as informações.
“Eles estão contando com um poder sobre o qual ninguém foi consultado e nunca foi testado.”
Uma pessoa visada pelo IRD, mas que não fazia parte do grupo que planejava uma ação judicial, disse acreditar que cerca de 30 a 40 pessoas podem fazer parte do grupo que planeja uma ação judicial.
A pessoa, que falou sob condição de anonimato, disse que conversou com outras pessoas visadas pelo IRD que estavam pensando em deixar a Nova Zelândia por um longo período para se tornar um não residente para fins fiscais.
Outros estavam adotando o que ele chamou de “estratégia do cogumelo” para dificultar a vida do IRD, que incluía planos para atrasar as respostas e fornecer o mínimo de informações possível. “Mantenha-os no escuro e alimente-os com merda”.
Várias pessoas podem estar tentando frustrar o IRD. Uma porta-voz confirmou que dos 405 indivíduos identificados como parte do projeto, “cerca de metade” havia fornecido autorização para um agente agir em seu nome, não cumprindo o cronograma preferido do IRD.
A porta-voz confirmou que algumas pessoas já haviam sido retiradas do projeto, mas se recusou a dizer quantas.
“Algumas pessoas forneceram evidências de que não são um indivíduo de grande riqueza ou que não eram residentes para fins fiscais durante o período relevante. Com base nessa informação, nós os excluímos.”
.
Discussão sobre isso post