O presidente Biden evitou perguntas na terça-feira sobre o senador Joe Manchin pisar no freio em um enorme projeto de lei de gastos sociais e ambientais – com o democrata de centro citando preocupações sobre a “explosão da inflação” e a dívida nacional.
Biden, participando de uma conferência sobre o clima na Escócia, ignorou as perguntas gritadas dos repórteres em duas ocasiões enquanto se concentrava em novas promessas globais para cortar as emissões de metano e parar o desmatamento.
Mas Biden provavelmente enfrentará as mesmas perguntas quando apresentar uma coletiva de imprensa em Glasgow por volta das 19h30, horário local – 15h30 ET – antes de embarcar no Força Aérea Um para retornar a Washington.
Biden partiu de DC para a Europa na quinta-feira, logo depois de anunciar uma nova “estrutura” de $ 1,75 trilhão e Manchin (D-WV) inicialmente sinalizou que apoiava, dizendo “negociamos um bom número”.
Mas o Escritório de Orçamento do Congresso ainda não examinou as alegações da Casa Branca sobre o custo dos programas e a provável nova receita, e Manchin esclareceu na segunda-feira que não estava a bordo – desencadeando uma nova rodada de lutas internas democratas, com a deputada Cori Bush (D-Mo.) Acusando Manchin de racismo por se opor ao projeto.
“Como posso, em sã consciência, votar em um projeto de lei que propõe uma expansão massiva de programas sociais, quando programas vitais como o Seguro Social e o Medicare enfrentam insolvência e os benefícios poderiam começar a ser reduzidos logo em 2026 para o Medicare e 2033 para o Seguro Social?” Manchin disse segunda-feira.
“Os líderes eleitos continuam a ignorar a explosão da inflação, que nossa dívida nacional continua a crescer, e os pagamentos de juros sobre a dívida começarão a aumentar rapidamente quando o Fed tiver que começar a aumentar as taxas de juros para tentar reduzir a inflação galopante.”
Mas Bush, um aliado do “Esquadrão” de esquerdistas da Câmara, disparou contra Manchin, dizendo: “A oposição de Joe Manchin ao Build Back Better Act é anti-negro, anti-criança, anti-mulher e anti-imigrante”.
Membros de esquerda da Câmara estão ameaçando afundar o projeto de infraestrutura bipartidário de Biden, de US $ 1,2 trilhão, aprovado pelo Senado, se o projeto de lei ambiental e de gastos sociais maiores também não for aprovado.
Manchin pode matar o pacote maior porque os democratas detêm uma maioria de 50-50 no Senado, com a vice-presidente Kamala Harris rompendo os laços em seu favor.
Regras especiais de reconciliação orçamentária permitem que os democratas evitem o limite usual de 60 votos para projetos de lei como o pacote pendente, mas Manchin e seu colega moderado senador Kyrsten Sinema (D-Ariz.) Forçaram grandes reescritas. Sinema eliminou a maioria das propostas de aumento de impostos sobre as empresas e aumento da renda.
Ao menos publicamente, a Casa Branca disse que não está preocupada com os últimos comentários de Manchin, mas a incerteza surge com as eleições competitivas de terça-feira em Nova Jersey e na Virgínia que ameaçam minar o ímpeto político de Biden.
O secretário de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, disse na segunda-feira: “O senador Manchin diz que está preparado para apoiar um plano Build Back Better que combata a inflação, seja fiscalmente responsável e crie empregos. O plano que a Câmara está finalizando atende a esses testes. ”
Mas os custos projetados e os fluxos de receita dependem de suposições delicadas e é possível que o CBO dê uma avaliação diferente das projeções da Casa Branca.
O CBO disse que o projeto bipartidário de infraestrutura, por exemplo, acrescentaria US $ 256 bilhões ao déficit federal em 10 anos, embora a Casa Branca insistisse que isso não era verdade.
A estrutura de gastos sociais de US $ 1,75 trilhão inclui US $ 555 bilhões para programas ambientais, US $ 400 bilhões para financiar a pré-escola universal para crianças de 3 e 4 anos e para limitar os custos de creche em 7 por cento da renda para famílias que ganham até 250 por cento do seu estado renda média e $ 200 bilhões para estender o crédito tributário infantil aprimorado para famílias que ganham até $ 150.000 – de $ 2.000 a $ 3.000 por criança, ou $ 3.600 para menores de 6 anos.
A edição atual do plano também inclui US $ 150 bilhões para atendimento domiciliar de saúde para idosos e pessoas com deficiência por meio do Medicaid, US $ 150 bilhões para habitação, incluindo 1 milhão de novas unidades de aluguel “acessíveis”, US $ 130 bilhões em novos subsídios ObamaCare, US $ 90 bilhões em raciais e iniciativas de “igualdade” de gênero, US $ 40 bilhões para bolsas de ensino superior e US $ 35 bilhões para expandir o Medicare para incluir o custo de aparelhos auditivos.
Mas as projeções de novas receitas estão levantando dúvidas, especialmente porque grande parte dos fundos viria de pessoas muito ricas que podem pagar por advogados e planejadores financeiros de primeira linha para evitar ou contestar impostos.
A Casa Branca projeta US $ 400 bilhões em novas receitas por meio de uma repressão do IRS a pessoas com renda acima de US $ 400.000, US $ 350 bilhões por meio de um novo imposto mínimo global de 15 por cento sobre grandes empresas multinacionais, US $ 325 bilhões por meio de um novo imposto mínimo de 15 por cento sobre empresas que relatam mais de US $ 1 bilhão em lucros anuais e US $ 250 bilhões fechando uma brecha usada pelos ricos – incluindo Biden – para evitar o pagamento de impostos do Medicare.
Outros $ 230 bilhões viriam um novo imposto de renda suplementar de 5 por cento sobre a renda acima de US $ 10 milhões e um adicional de 3 por cento sobre a renda acima de US $ 25 milhões, US $ 170 bilhões, estendendo uma disposição da lei tributária Trump de 2017 que proíbe as pessoas de reclamar sobre seus impostos perdas de negócios superiores a US $ 250.000, US $ 145 bilhões eliminando uma regra pendente de Trump que buscava eliminar os intermediários farmacêuticos ao encerrar o recebimento de descontos sob o Medicare Parte D e US $ 125 bilhões por meio de um novo imposto de 1 por cento sobre recompra de ações que visam aumentar os salários dos executivos e os preços das ações.
.
O presidente Biden evitou perguntas na terça-feira sobre o senador Joe Manchin pisar no freio em um enorme projeto de lei de gastos sociais e ambientais – com o democrata de centro citando preocupações sobre a “explosão da inflação” e a dívida nacional.
Biden, participando de uma conferência sobre o clima na Escócia, ignorou as perguntas gritadas dos repórteres em duas ocasiões enquanto se concentrava em novas promessas globais para cortar as emissões de metano e parar o desmatamento.
Mas Biden provavelmente enfrentará as mesmas perguntas quando apresentar uma coletiva de imprensa em Glasgow por volta das 19h30, horário local – 15h30 ET – antes de embarcar no Força Aérea Um para retornar a Washington.
Biden partiu de DC para a Europa na quinta-feira, logo depois de anunciar uma nova “estrutura” de $ 1,75 trilhão e Manchin (D-WV) inicialmente sinalizou que apoiava, dizendo “negociamos um bom número”.
Mas o Escritório de Orçamento do Congresso ainda não examinou as alegações da Casa Branca sobre o custo dos programas e a provável nova receita, e Manchin esclareceu na segunda-feira que não estava a bordo – desencadeando uma nova rodada de lutas internas democratas, com a deputada Cori Bush (D-Mo.) Acusando Manchin de racismo por se opor ao projeto.
“Como posso, em sã consciência, votar em um projeto de lei que propõe uma expansão massiva de programas sociais, quando programas vitais como o Seguro Social e o Medicare enfrentam insolvência e os benefícios poderiam começar a ser reduzidos logo em 2026 para o Medicare e 2033 para o Seguro Social?” Manchin disse segunda-feira.
“Os líderes eleitos continuam a ignorar a explosão da inflação, que nossa dívida nacional continua a crescer, e os pagamentos de juros sobre a dívida começarão a aumentar rapidamente quando o Fed tiver que começar a aumentar as taxas de juros para tentar reduzir a inflação galopante.”
Mas Bush, um aliado do “Esquadrão” de esquerdistas da Câmara, disparou contra Manchin, dizendo: “A oposição de Joe Manchin ao Build Back Better Act é anti-negro, anti-criança, anti-mulher e anti-imigrante”.
Membros de esquerda da Câmara estão ameaçando afundar o projeto de infraestrutura bipartidário de Biden, de US $ 1,2 trilhão, aprovado pelo Senado, se o projeto de lei ambiental e de gastos sociais maiores também não for aprovado.
Manchin pode matar o pacote maior porque os democratas detêm uma maioria de 50-50 no Senado, com a vice-presidente Kamala Harris rompendo os laços em seu favor.
Regras especiais de reconciliação orçamentária permitem que os democratas evitem o limite usual de 60 votos para projetos de lei como o pacote pendente, mas Manchin e seu colega moderado senador Kyrsten Sinema (D-Ariz.) Forçaram grandes reescritas. Sinema eliminou a maioria das propostas de aumento de impostos sobre as empresas e aumento da renda.
Ao menos publicamente, a Casa Branca disse que não está preocupada com os últimos comentários de Manchin, mas a incerteza surge com as eleições competitivas de terça-feira em Nova Jersey e na Virgínia que ameaçam minar o ímpeto político de Biden.
O secretário de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, disse na segunda-feira: “O senador Manchin diz que está preparado para apoiar um plano Build Back Better que combata a inflação, seja fiscalmente responsável e crie empregos. O plano que a Câmara está finalizando atende a esses testes. ”
Mas os custos projetados e os fluxos de receita dependem de suposições delicadas e é possível que o CBO dê uma avaliação diferente das projeções da Casa Branca.
O CBO disse que o projeto bipartidário de infraestrutura, por exemplo, acrescentaria US $ 256 bilhões ao déficit federal em 10 anos, embora a Casa Branca insistisse que isso não era verdade.
A estrutura de gastos sociais de US $ 1,75 trilhão inclui US $ 555 bilhões para programas ambientais, US $ 400 bilhões para financiar a pré-escola universal para crianças de 3 e 4 anos e para limitar os custos de creche em 7 por cento da renda para famílias que ganham até 250 por cento do seu estado renda média e $ 200 bilhões para estender o crédito tributário infantil aprimorado para famílias que ganham até $ 150.000 – de $ 2.000 a $ 3.000 por criança, ou $ 3.600 para menores de 6 anos.
A edição atual do plano também inclui US $ 150 bilhões para atendimento domiciliar de saúde para idosos e pessoas com deficiência por meio do Medicaid, US $ 150 bilhões para habitação, incluindo 1 milhão de novas unidades de aluguel “acessíveis”, US $ 130 bilhões em novos subsídios ObamaCare, US $ 90 bilhões em raciais e iniciativas de “igualdade” de gênero, US $ 40 bilhões para bolsas de ensino superior e US $ 35 bilhões para expandir o Medicare para incluir o custo de aparelhos auditivos.
Mas as projeções de novas receitas estão levantando dúvidas, especialmente porque grande parte dos fundos viria de pessoas muito ricas que podem pagar por advogados e planejadores financeiros de primeira linha para evitar ou contestar impostos.
A Casa Branca projeta US $ 400 bilhões em novas receitas por meio de uma repressão do IRS a pessoas com renda acima de US $ 400.000, US $ 350 bilhões por meio de um novo imposto mínimo global de 15 por cento sobre grandes empresas multinacionais, US $ 325 bilhões por meio de um novo imposto mínimo de 15 por cento sobre empresas que relatam mais de US $ 1 bilhão em lucros anuais e US $ 250 bilhões fechando uma brecha usada pelos ricos – incluindo Biden – para evitar o pagamento de impostos do Medicare.
Outros $ 230 bilhões viriam um novo imposto de renda suplementar de 5 por cento sobre a renda acima de US $ 10 milhões e um adicional de 3 por cento sobre a renda acima de US $ 25 milhões, US $ 170 bilhões, estendendo uma disposição da lei tributária Trump de 2017 que proíbe as pessoas de reclamar sobre seus impostos perdas de negócios superiores a US $ 250.000, US $ 145 bilhões eliminando uma regra pendente de Trump que buscava eliminar os intermediários farmacêuticos ao encerrar o recebimento de descontos sob o Medicare Parte D e US $ 125 bilhões por meio de um novo imposto de 1 por cento sobre recompra de ações que visam aumentar os salários dos executivos e os preços das ações.
.
Discussão sobre isso post