WASHINGTON – Deborah E. Lipstadt, uma renomada estudiosa do Holocausto, não estava em Charlottesville, Virgínia, em agosto de 2017, quando manifestantes neonazistas portadores de tochas gritavam “Os judeus não vão nos substituir” e uma jovem foi morta na violência. E ainda assim a Dra. Lipstadt deve tomar posição no julgamento contínuo, onde ela testemunhará como uma historiadora ligando o anti-semitismo do passado à política do presente.
O Dr. Lipstadt, professor de história judaica moderna e estudos do Holocausto na Emory University, deve comparecer em Charlottesville na quarta-feira para os queixosos em Sines v. Kessler, um caso civil movido contra duas dezenas de neonazistas e grupos nacionalistas brancos que se organizaram o comício Unite the Right 2017 na cidade universitária. Os nove demandantes incluem pessoas que ficaram feridas quando James Alex Fields Jr., um supremacista branco, dirigiu seu carro contra uma multidão de contraprotestos, matando Heather Heyer, 32, e ferindo pelo menos 19 outras pessoas.
Os querelantes de Charlottesville estão processando os grupos nacionalistas brancos de acordo com as leis da Virgínia e o Lei Ku Klux Klan de 1871, que o Congresso aprovou para ajudar a proteger afro-americanos anteriormente escravizados da violência da multidão. Os advogados dos queixosos dizem que os grupos conspiraram ilegalmente para privar os queixosos de seus direitos como cidadãos. Os grupos e seus advogados afirmam que estavam exercendo seu direito à liberdade de expressão e que seu planejamento antecipado estava centrado na autodefesa.
Os demandantes, que buscam indenizações não especificadas, dizem que querem mostrar aos americanos como os gritos dos manifestantes estão ligados a outras formas de racismo e ganharam uma posição renovada na política americana. A Dra. Lipstadt se recusou a comentar para este artigo – os advogados dos demandantes a barraram de entrevistas antes de seu depoimento – mas em um relatório de 48 páginas que ela preparou para o julgamento, ela escreveu que “esse medo de substituição ativa pelo judeu derivou diretamente dos fundamentos históricos do anti-semitismo, é uma característica central do anti-semitismo contemporâneo. ”
“Dois animuses – racismo e anti-semitismo – se unem no conceito de um ‘genocídio branco’ ou teoria de ‘substituição branca’”, escreveu Lipstadt no relatório. “De acordo com os adeptos desta teoria, os cúmplices ou lacaios dos judeus neste esforço são uma série de pessoas de cor, entre eles muçulmanos e afro-americanos.”
A Dra. Lipstadt, de 74 anos, passou sua carreira estudando o anti-semitismo, um preconceito de 2.000 anos “que foi apropriadamente descrito como o ódio mais antigo ou baseado em grupo”, ela escreveu em seu relatório. Sua bolsa foi reconhecida por presidentes de ambos os partidos. Em julho, o presidente Biden anunciou que iria nomear Dr. Lipstadt como enviado especial do Departamento de Estado para monitorar e combater o anti-semitismo. Ela aguarda confirmação do Senado para o cargo, que leva o título de embaixador.
‘A crise que estamos enfrentando’
Em 2017, muitos americanos ficaram chocados ao ver centenas de seus concidadãos marchando contra a remoção dos monumentos confederados em Charlottesville, usando e exibindo símbolos nazistas, agitando bandeiras confederadas e entoando slogans associados ao Terceiro Reich. Mas, desde então, sua ideologia animadora, a grande teoria da substituição – a falsa ideia de que as minorias religiosas e raciais estão empenhadas em erradicar os cristãos brancos ou substituí-los na sociedade – mudou das periferias para a tendência dominante, dizem Lipstadt e grupos de direitos civis.
“Este julgamento pode desempenhar um papel crucial, abrindo os olhos das pessoas para a crise que enfrentamos, as maneiras pelas quais a ideologia de que estamos falando aqui se tornou tão normalizada”, disse Amy Spitalnick, diretora executiva da Integrity First for America , o grupo sem fins lucrativos que abriu o processo em Charlottesville. “Queremos deixar claro que há consequências para isso.”
A teoria da substituição é frequentemente expressa por meio de teorias de conspiração sobre fraude eleitoral, “globalistas” judeus ou estrangeiros, “invasões” e o domínio eleitoral por imigrantes não brancos, e foi adotada por comentaristas da Fox News, membros republicanos do Congresso e ex-presidente Donald J Trump. Em 2017, o Sr. Trump atraiu críticas generalizadas ao usar a frase “gente muito boa de ambos os lados”, ao abordar o ataque neonazista aos contraprotestadores em Charlottesville. Os perpetradores de pelo menos três fuzilamentos em massa desde 2017 expressaram crença na teoria da substituição.
Em abril, o apresentador da Fox News, Tucker Carlson teoria de substituição adotada no ar. “A esquerda e todos os pequenos guardiões do Twitter ficam literalmente histéricos se você usar o termo ‘substituição’, se você sugerir que o Partido Democrata está tentando substituir o eleitorado atual, os eleitores agora votando, com gente nova, eleitores mais obedientes do terceiro mundo ”, disse Carlson na transmissão. “Isso é o que está acontecendo na verdade. Vamos apenas dizer: isso é verdade. ”
Nacionalistas brancos que organizaram o comício em Charlottesville elogiou os comentários do Sr. Carlson, que foi repetido por alguns republicanos no Congresso. At a House Foreign Affairs audiência de subcomissão sobre a imigração naquele mês, o deputado Scott Perry, republicano da Pensilvânia, disse que “muitos americanos” acreditavam que “estamos substituindo americanos de origem nacional – americanos nativos para transformar permanentemente a paisagem política desta mesma nação”.
Senador Ron Johnson, Republicano de Wisconsin, enviou um comunicado à imprensa a seus eleitores em abril, com suas citações de uma entrevista na Fox Business em que disse que o governo Biden queria “fronteiras abertas completas, e você deve se perguntar, por quê? Eles querem mesmo refazer a demografia da América para garantir que permaneçam no poder para sempre? ”
“Há esse tipo de lavagem de ódio que ocorre, em que ideias marginais se movem das margens para a corrente principal, lavadas por especialistas, candidatos políticos ou mesmo funcionários eleitos como se fossem algum tipo de discurso legítimo”, Jonathan Greenblatt, o chefe executivo do Liga Anti-Difamação, disse em uma entrevista.
Sr. Greenblatt pediu a renúncia do Sr. Carlson após suas declarações em abril. O ADL e o Conselho de Relações Americano-Islâmicas condenou Carlson quando ele novamente invocou a teoria da substituição em setembro, e depois que ele anunciou que estava trabalhando em uma série lançando erroneamente o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio, fomentado por inimigos políticos de Trump.
As afirmações do Sr. Carlson em setembro foram repetidas pelo Representante Matt Gaetz, Republicano da Flórida, quem escreveu no Twitter, “@TuckerCarlson está CORRETO sobre a Teoria da Substituição ao explicar o que está acontecendo na América. A ADL é uma organização racista. ”
“Você pode traçar uma linha reta de Charlottesville ao Capitólio até a nova peça de propaganda de Tucker Carlson, que perpetua o mito de que há alguma ‘cabala’ perpetrando isso”, disse Greenblatt. “O sentimento nativista tem sido um aspecto feio da história americana há séculos, mas o que precisamos reconhecer e entender hoje é que esses mitos não são apenas prejudiciais, eles são mortais.”
O Preconceito Mais Persistente da História
No artigo que ela preparou para o julgamento, a Dra. Lipstadt escreve que os manifestantes neonazistas em Charlottesville se uniram “sob um tema específico, particularmente enfatizado no canto usado durante a marcha noturna do tiki-tocch de 11 de agosto: ‘Os judeus não nos substituirão . ‘”
“Este medo da substituição ativa pelo judeu, derivado diretamente dos fundamentos históricos do anti-semitismo, é uma característica central do anti-semitismo contemporâneo.”
Compreenda o julgamento do Rally de Charlottesville
O Dr. Lipstadt cita vários exemplos de organizadores da Unite the Right estendendo a grande teoria da substituição para membros de outras raças, incluindo um apelo online do nacionalista branco Richard Spencer, um réu no caso de Charlottesville, que está representando a si mesmo. “Você vai deixá-los substituí-lo?” O Sr. Spencer escreveu em sua publicação online. “Você vai simplesmente rolar e deixá-los atropelar a cultura branca e as pessoas brancas? Ou você vai se juntar a nós? ”
A Dra. Lipstadt recebeu seu diploma de graduação do City College of New York e seu mestrado e doutorado. da Brandeis University. Ela escreveu seis livros sobre o anti-semitismo, o Holocausto e a negação do Holocausto.
Em 1993, o Dr. Lipstadt publicou “Negando o Holocausto: O crescente ataque à verdade e à memória”. O escritor inglês David Irving, que o Dr. Lipstadt descreveu no livro como o mais perigoso negador do Holocausto, respondeu processando ela e sua editora, Penguin Books, por difamação na Grã-Bretanha, cujo sistema difere do americano na medida em que inverte o fardo da prova, colocando sobre o Dr. Lipstadt a responsabilidade de provar que as declarações em questão eram verdadeiras.
Em 2000, o Sr. Irving perdeu o caso, sua derrota acompanhada por um veredicto de 349 páginas que foi uma condenação de suas falsas crenças e negação em larga escala. O julgamento de 10 semanas está documentado no livro “History on Trial” do Dr. Lipstadt, que se tornou a base de um filme de 2016, “Denial”.
Mas a negação do Holocausto e o anti-semitismo persistiram na direita e na esquerda políticas, alimentados e disseminados pela internet, muitas vezes disfarçados de preocupações sobre imigração ou sionismo.
“Quando as expressões de desprezo por um grupo se tornam normativas, é virtualmente inevitável que ódio semelhante seja dirigido a outros grupos”, escreveu a Dra. Lipstadt em “Antisemitismo: Aqui e Agora”, seu livro de 2019 sobre o ressurgimento do anti-semitismo em diferentes formas . “Mesmo que os anti-semitas confinassem seu veneno aos judeus, a existência de ódio aos judeus dentro de uma sociedade é uma indicação de que algo sobre toda a sociedade está errado.”
Discussão sobre isso post