No mês passado, o projeto de lei sobre morte assistida da Baronesa Molly Meacher foi aprovado sem oposição na Câmara dos Lordes, o que significa que agora avançará para o estágio de Comitê para um exame mais detalhado. Falando sobre seus motivos para propor o projeto de lei, ela disse:
“A lei atual representa uma farsa legal.
“Isso deixa um vácuo de escolha e compaixão que força as pessoas com doenças terminais a resolver o problema com as próprias mãos e incrimina suas famílias e amigos por atos de amor.
“Não estamos protegendo os moribundos.
“Estamos abandonando-os no momento de maior necessidade.”
A Baronesa Meacher é a presidente do Dignity in Dying, um grupo de campanha focado em conseguir mudanças na lei para que pessoas com doenças terminais que são mentalmente competentes possam ter a opção de morte assistida.
Este é o mais longe que uma legislação como esta progrediu nos últimos sete anos e, nesse tempo, muito mais indivíduos e organizações mudaram de opinião sobre o assunto, incluindo a British Medical Association (BMA), que assumiu uma posição de neutralidade em setembro e Lord Frank Field, que se opôs ao projeto de lei por motivos religiosos, até que ele próprio foi diagnosticado com uma doença terminal.
LEIA MAIS: O médico da eutanásia que ajudou 43 pessoas a morrer insiste: ‘Eu não sou um assassino’
O projeto da Baronesa Meacher tem critérios de elegibilidade rígidos; apenas adultos com doenças terminais de sã consciência têm o direito de solicitar uma morte assistida e dois médicos, assim como um Juiz do Tribunal Superior, devem estar convencidos de que o indivíduo está tomando uma decisão voluntária com plena capacidade mental antes que a morte assistida possa ser aprovada.
Em todo o mundo, mais de 200 milhões de pessoas agora têm acesso a morte assistida, incluindo nos EUA, Austrália, Espanha e Holanda, e com estatísticas do Yonder sugerindo que 84 por cento do público britânico é agora a favor da morte assistida, poderia o Reino Unido será o próximo país a aprovar essa legislação?
A ideia de morte assistida foi recebida com críticas ao longo dos anos, de pessoas sugerindo que pessoas com doenças terminais poderiam ser forçadas a isso por amigos ou familiares, ou que sua legalização poderia levar a uma “ladeira escorregadia”, onde acabamos com leis mais amplas como na Holanda, onde a morte assistida também é legalizada para crianças gravemente doentes.
No entanto, Sarah Wootton, CEO da Dignity in Dying, acredita que a ideia de que a lei atual está protegendo as pessoas é “um disparate” e que a “falácia da ladeira escorregadia” é sempre colocada contra qualquer tipo de progresso social.
Ela disse: “As pessoas estão tirando suas próprias vidas neste país, ou parando de comer e beber, estão morrendo de fome e se desidratando ou pedindo ajuda às pessoas.
“Não há salvaguardas no momento. A proibição geral apenas empurra as coisas para o subsolo. ”
Dignity in Dying também acredita que há uma injustiça fundamental na proibição da morte assistida, já que legalizá-la não a tornaria obrigatória ou a obrigaria a ninguém, mas opor-se a ela impede que aqueles que são a favor dela tenham escolha.
Em resposta a sugestões de que se a morte assistida fosse legalizada, se tornaria um “livre para todos” Dignity in Dying pede aos críticos que examinem as evidências de outros países que legalizaram a morte assistida para pessoas com doenças terminais, como a América e a Austrália, onde assistiu morrer é responsável por apenas um por cento das mortes.
NÃO PERCA: Chefe da cidade de Londres prevê vitória do Brexit em golpe para Macron
Remoaner Adonis foi criticado por se recusar a aceitar o Brexit
Beaune assume a postura de ‘quebrador de ossos’ com Frost
Em países com leis mais amplas, como os países do Benelux, onde qualquer pessoa com ‘sofrimento insuportável’ atende aos critérios, cinco por cento das mortes são assistidas.
A Sra. Wootton também criou uma instituição de caridade irmã para Dignity in Dying em 2008, chamada Compassion in Dying, que fornece aconselhamento e apoio em torno das escolhas legais de fim de vida para pessoas com doenças terminais, como fornecer testamentos em vida e ajudar as pessoas a entender como podem controlar sua morte .
Ela disse que o fio condutor que permeia ambas as organizações é colocar nas mãos do paciente a tomada de decisões no final da vida.
Ela disse: “Minha filosofia é que precisamos confiar que as pessoas que estão morrendo sabem o que é certo para elas.
“Muitos moribundos me disseram que realmente desejam essa escolha.
“Isso é algo que a grande maioria dos moribundos deseja.
“E, claro, para aqueles que não querem, eles não precisam escolher.
“Acho que houve grandes desenvolvimentos na campanha no Reino Unido, especialmente recentemente. Acho que os últimos dois anos mostraram que o status quo não está funcionando. E que vamos conseguir uma reforma legislativa.
“É uma questão de quando, não se.”
No mês passado, o projeto de lei sobre morte assistida da Baronesa Molly Meacher foi aprovado sem oposição na Câmara dos Lordes, o que significa que agora avançará para o estágio de Comitê para um exame mais detalhado. Falando sobre seus motivos para propor o projeto de lei, ela disse:
“A lei atual representa uma farsa legal.
“Isso deixa um vácuo de escolha e compaixão que força as pessoas com doenças terminais a resolver o problema com as próprias mãos e incrimina suas famílias e amigos por atos de amor.
“Não estamos protegendo os moribundos.
“Estamos abandonando-os no momento de maior necessidade.”
A Baronesa Meacher é a presidente do Dignity in Dying, um grupo de campanha focado em conseguir mudanças na lei para que pessoas com doenças terminais que são mentalmente competentes possam ter a opção de morte assistida.
Este é o mais longe que uma legislação como esta progrediu nos últimos sete anos e, nesse tempo, muito mais indivíduos e organizações mudaram de opinião sobre o assunto, incluindo a British Medical Association (BMA), que assumiu uma posição de neutralidade em setembro e Lord Frank Field, que se opôs ao projeto de lei por motivos religiosos, até que ele próprio foi diagnosticado com uma doença terminal.
LEIA MAIS: O médico da eutanásia que ajudou 43 pessoas a morrer insiste: ‘Eu não sou um assassino’
O projeto da Baronesa Meacher tem critérios de elegibilidade rígidos; apenas adultos com doenças terminais de sã consciência têm o direito de solicitar uma morte assistida e dois médicos, assim como um Juiz do Tribunal Superior, devem estar convencidos de que o indivíduo está tomando uma decisão voluntária com plena capacidade mental antes que a morte assistida possa ser aprovada.
Em todo o mundo, mais de 200 milhões de pessoas agora têm acesso a morte assistida, incluindo nos EUA, Austrália, Espanha e Holanda, e com estatísticas do Yonder sugerindo que 84 por cento do público britânico é agora a favor da morte assistida, poderia o Reino Unido será o próximo país a aprovar essa legislação?
A ideia de morte assistida foi recebida com críticas ao longo dos anos, de pessoas sugerindo que pessoas com doenças terminais poderiam ser forçadas a isso por amigos ou familiares, ou que sua legalização poderia levar a uma “ladeira escorregadia”, onde acabamos com leis mais amplas como na Holanda, onde a morte assistida também é legalizada para crianças gravemente doentes.
No entanto, Sarah Wootton, CEO da Dignity in Dying, acredita que a ideia de que a lei atual está protegendo as pessoas é “um disparate” e que a “falácia da ladeira escorregadia” é sempre colocada contra qualquer tipo de progresso social.
Ela disse: “As pessoas estão tirando suas próprias vidas neste país, ou parando de comer e beber, estão morrendo de fome e se desidratando ou pedindo ajuda às pessoas.
“Não há salvaguardas no momento. A proibição geral apenas empurra as coisas para o subsolo. ”
Dignity in Dying também acredita que há uma injustiça fundamental na proibição da morte assistida, já que legalizá-la não a tornaria obrigatória ou a obrigaria a ninguém, mas opor-se a ela impede que aqueles que são a favor dela tenham escolha.
Em resposta a sugestões de que se a morte assistida fosse legalizada, se tornaria um “livre para todos” Dignity in Dying pede aos críticos que examinem as evidências de outros países que legalizaram a morte assistida para pessoas com doenças terminais, como a América e a Austrália, onde assistiu morrer é responsável por apenas um por cento das mortes.
NÃO PERCA: Chefe da cidade de Londres prevê vitória do Brexit em golpe para Macron
Remoaner Adonis foi criticado por se recusar a aceitar o Brexit
Beaune assume a postura de ‘quebrador de ossos’ com Frost
Em países com leis mais amplas, como os países do Benelux, onde qualquer pessoa com ‘sofrimento insuportável’ atende aos critérios, cinco por cento das mortes são assistidas.
A Sra. Wootton também criou uma instituição de caridade irmã para Dignity in Dying em 2008, chamada Compassion in Dying, que fornece aconselhamento e apoio em torno das escolhas legais de fim de vida para pessoas com doenças terminais, como fornecer testamentos em vida e ajudar as pessoas a entender como podem controlar sua morte .
Ela disse que o fio condutor que permeia ambas as organizações é colocar nas mãos do paciente a tomada de decisões no final da vida.
Ela disse: “Minha filosofia é que precisamos confiar que as pessoas que estão morrendo sabem o que é certo para elas.
“Muitos moribundos me disseram que realmente desejam essa escolha.
“Isso é algo que a grande maioria dos moribundos deseja.
“E, claro, para aqueles que não querem, eles não precisam escolher.
“Acho que houve grandes desenvolvimentos na campanha no Reino Unido, especialmente recentemente. Acho que os últimos dois anos mostraram que o status quo não está funcionando. E que vamos conseguir uma reforma legislativa.
“É uma questão de quando, não se.”
Discussão sobre isso post