Em 2017, um artigo no anti-Brexit New European sugeriu que empresas como Unilever e Shell poderiam tirar proveito de impostos corporativos mais baixos na Holanda. Angela Jameson afirmou que os holandeses estão considerando tirar vantagem de uma “ação agressiva do governo para eliminar um imposto de 15 por cento” sobre os dividendos.
No entanto, na segunda-feira, foi relatado que a gigante do petróleo Shell anunciou planos de mudar sua sede para o Reino Unido em um grande impulso para a Brexit Britain.
Agora, o discurso de Brexit de Jameson foi ridicularizado pelo economista independente – e “otimista Brexit” – Julian Jessop.
Ele twittou um link para o artigo da Sra. Jameson e simplesmente escreveu: “… Ou não.”
A proposta da Shell será apresentada aos acionistas na assembleia geral anual da empresa em 10 de dezembro e também verá o presidente-executivo Ben van Beurden se mudar para o Reino Unido.
Como parte de uma grande reforma da estrutura da empresa, a Shell retirará “Royal Dutch” de seu nome oficial completo e passará a ser simplesmente conhecida como Shell.
A realocação faz parte de planos mais amplos para simplificar a estrutura da empresa, incluindo ter uma única classe de ações em vez de duas.
Sir Andrew Mackenzie, presidente da Shell, disse: “A simplificação foi projetada para fortalecer a competitividade da Shell e acelerar as distribuições aos acionistas e a entrega de sua estratégia para se tornar um negócio com emissões zero líquidas.
“A complexa estrutura acionária atual está sujeita a restrições e pode não ser sustentável a longo prazo.”
LEIA MAIS: Shell apóia projeto ‘revolucionário’ do Mar do Norte
Russ Mold, diretor de investimentos da AJ Bell, acrescentou: “O mercado de Londres foi impulsionado pela notícia que a Royal Dutch Shell está abandonando sua estrutura de compartilhamento duplo, mas, ao contrário da BHP e da Unilever, não está ameaçando o divórcio e, em vez disso, comprometeu-se com o Reino Unido e permaneceu no FTSE Índice 100. “
A Unilever, como a Shell, abandonou anteriormente sua estrutura dupla anglo-holandesa, eventualmente escolhendo Londres como sua base após uma proposta polêmica de se mudar para Rotterdam.
O Sr. Mold explicou que havia uma série de fatores por trás da decisão da Shell, incluindo custos mais baixos, maior flexibilidade e velocidade de movimento.
Ele acrescentou: “A Shell há muito se irrita com o imposto retido na fonte de 15 por cento que se aplica na Holanda.”
O governo holandês, entretanto, não gostou, dizendo que estava “desagradavelmente surpreso” com a notícia.
O ministro holandês de assuntos econômicos e clima, Stef Blok, acrescentou: “Estamos em um diálogo com a administração da Shell sobre as consequências desse plano para empregos, decisões de investimento cruciais e sustentabilidade.”
A Shell acrescentou que continua “orgulhosa de sua herança anglo-holandesa”, afirmando que continuará a ser um empregador significativo na Holanda.
Seções do negócio que permanecerão lá incluem a divisão de Projetos e Tecnologia da Shell e seu hub de energias renováveis.
A Shell foi recentemente pressionada pelo investidor ativista americano Third Point, que pediu que a empresa se dividisse em duas com uma nova empresa focada em energias renováveis.
Em 2017, um artigo no anti-Brexit New European sugeriu que empresas como Unilever e Shell poderiam tirar proveito de impostos corporativos mais baixos na Holanda. Angela Jameson afirmou que os holandeses estão considerando tirar vantagem de uma “ação agressiva do governo para eliminar um imposto de 15 por cento” sobre os dividendos.
No entanto, na segunda-feira, foi relatado que a gigante do petróleo Shell anunciou planos de mudar sua sede para o Reino Unido em um grande impulso para a Brexit Britain.
Agora, o discurso de Brexit de Jameson foi ridicularizado pelo economista independente – e “otimista Brexit” – Julian Jessop.
Ele twittou um link para o artigo da Sra. Jameson e simplesmente escreveu: “… Ou não.”
A proposta da Shell será apresentada aos acionistas na assembleia geral anual da empresa em 10 de dezembro e também verá o presidente-executivo Ben van Beurden se mudar para o Reino Unido.
Como parte de uma grande reforma da estrutura da empresa, a Shell retirará “Royal Dutch” de seu nome oficial completo e passará a ser simplesmente conhecida como Shell.
A realocação faz parte de planos mais amplos para simplificar a estrutura da empresa, incluindo ter uma única classe de ações em vez de duas.
Sir Andrew Mackenzie, presidente da Shell, disse: “A simplificação foi projetada para fortalecer a competitividade da Shell e acelerar as distribuições aos acionistas e a entrega de sua estratégia para se tornar um negócio com emissões zero líquidas.
“A complexa estrutura acionária atual está sujeita a restrições e pode não ser sustentável a longo prazo.”
LEIA MAIS: Shell apóia projeto ‘revolucionário’ do Mar do Norte
Russ Mold, diretor de investimentos da AJ Bell, acrescentou: “O mercado de Londres foi impulsionado pela notícia que a Royal Dutch Shell está abandonando sua estrutura de compartilhamento duplo, mas, ao contrário da BHP e da Unilever, não está ameaçando o divórcio e, em vez disso, comprometeu-se com o Reino Unido e permaneceu no FTSE Índice 100. “
A Unilever, como a Shell, abandonou anteriormente sua estrutura dupla anglo-holandesa, eventualmente escolhendo Londres como sua base após uma proposta polêmica de se mudar para Rotterdam.
O Sr. Mold explicou que havia uma série de fatores por trás da decisão da Shell, incluindo custos mais baixos, maior flexibilidade e velocidade de movimento.
Ele acrescentou: “A Shell há muito se irrita com o imposto retido na fonte de 15 por cento que se aplica na Holanda.”
O governo holandês, entretanto, não gostou, dizendo que estava “desagradavelmente surpreso” com a notícia.
O ministro holandês de assuntos econômicos e clima, Stef Blok, acrescentou: “Estamos em um diálogo com a administração da Shell sobre as consequências desse plano para empregos, decisões de investimento cruciais e sustentabilidade.”
A Shell acrescentou que continua “orgulhosa de sua herança anglo-holandesa”, afirmando que continuará a ser um empregador significativo na Holanda.
Seções do negócio que permanecerão lá incluem a divisão de Projetos e Tecnologia da Shell e seu hub de energias renováveis.
A Shell foi recentemente pressionada pelo investidor ativista americano Third Point, que pediu que a empresa se dividisse em duas com uma nova empresa focada em energias renováveis.
Discussão sobre isso post