WASHINGTON – Um tribunal federal de apelações deve permitir que o Congresso veja os registros da Casa Branca sobre o ex-presidente Donald J. Trump e os distúrbios de 6 de janeiro no Capitólio, argumentaram os advogados dos democratas da Câmara e do governo Biden na segunda-feira.
O caso levantou novas questões de privilégio executivo porque o presidente Biden se recusou a invocar o privilégio de bloquear uma intimação do comitê de supervisão especial da Câmara para os materiais, dizendo que é do interesse nacional para o painel obter acesso às informações que é buscando. Mas Trump, como ex-presidente, invocou o privilégio executivo e entrou com um processo.
Em um Resumo de 69 páginas, os advogados da Câmara instaram o Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Circuito do Distrito de Colúmbia a permitir que o comitê da Câmara que investiga o motim veja os arquivos sem esperar que o litígio sobre a reivindicação de privilégio de Trump seja totalmente resolvido.
Eles enfatizaram que o privilégio constitucional existe para proteger o poder executivo, não uma pessoa individual, e que o presidente em exercício se recusou a reivindicar o privilégio neste caso. Os advogados da Câmara consideraram a afirmação de Trump do privilégio executivo “sem precedentes e profundamente falha” e disseram que o judiciário não deveria permitir que interfira no trabalho do Congresso.
“É difícil imaginar um assunto mais crítico para a investigação do Congresso, e os argumentos de Trump não podem superar a necessidade urgente do Congresso”, disse o documento. “Ambos os ramos políticos do governo concordam que esses registros devem ser divulgados ao comitê selecionado, e a negação do tribunal distrital do pedido do Sr. Trump de ordenar preliminarmente essa ação deve ser confirmada.”
A disputa gira em torno de uma intimação emitida pelo painel de 6 de janeiro aos Arquivos Nacionais para arquivos relacionados aos movimentos e reuniões de Trump durante e antes do ataque, quando partidários de Trump invadiram o Capitólio tentando impedir o Congresso de formalmente certificando a vitória eleitoral do Sr. Biden.
No início deste mês, um juiz do Tribunal Distrital Federal no Distrito de Columbia, Tanya Chutkan, decidiu que os poderes de supervisão constitucional do Congresso, apoiados por Biden, superavam os poderes de sigilo residuais de Trump, para que o Arquivo Nacional pudesse prosseguir com seu plano de mudança sobre parcelas dos arquivos em uma base contínua.
A juíza Chutkan recusou um pedido dos advogados de Trump para bloquear a agência de fornecer os arquivos ao Congresso enquanto apelavam de sua decisão. Mas um painel de três juízes do tribunal de apelações instituiu uma suspensão de curto prazo. As discussões agendaram-se para 30 de novembro.
Como presidente e agora fora do cargo, o Sr. Trump buscou uma estratégia de usar o ritmo lento dos litígios para esgotar os esforços de supervisão do Congresso. Em um comunicado na semana passada, Jesse R. Binnall, advogado de Trump, argumentou que o tribunal de apelações deve manter a suspensão enquanto as questões são totalmente litigadas.
Entenda a reivindicação de privilégio executivo em 6 de janeiro. Inquérito
Uma questão chave ainda não testada. O poder de Donald Trump como ex-presidente de manter as informações de seu segredo na Casa Branca se tornou uma questão central na investigação da Casa sobre o motim de 6 de janeiro no Capitólio. Em meio a uma tentativa do Sr. Trump de manter em segredo os registros pessoais e a acusação de Stephen K. Bannon por desacato ao Congresso, aqui está uma análise dos privilégios executivos:
“O que está em jogo neste caso é alto”, escreveu Binnall, acrescentando que a decisão de manter a intimação do Congresso sobre as objeções de Trump abriria um precedente que mudaria o equilíbrio entre os ramos legislativo e executivo.
“É ingênuo presumir que as consequências serão limitadas ao presidente Trump ou aos eventos de 6 de janeiro de 2021”, escreveu ele. “Todo Congresso apontará algo sem precedentes sobre ‘este presidente’ para justificar um pedido por seus registros presidenciais. Nestes tempos hiperpartidários, o Congresso usará cada vez mais e inevitavelmente essa nova arma para perseguir perpetuamente seu rival político ”.
Mas em um separado Resumo de 65 páginas arquivado na segunda-feira, o Departamento de Justiça, que está representando os Arquivos Nacionais, também instou o painel do tribunal de apelações a adiar a decisão de Biden de que as circunstâncias do ataque de 6 de janeiro foram tão extraordinárias que justificaram abrir uma exceção ao poder executivo interesse geral em proteger a confidencialidade dos registros presidenciais.
“O esforço do ex-presidente para descartar essa decisão como sendo impulsionada pela política ignora a magnitude dos eventos de 6 de janeiro e a necessidade imperiosa de um ajuste de contas nacional para garantir que nada semelhante aconteça novamente”, disse o documento.
Discussão sobre isso post