Em 8 de novembro, Esper mandou um e-mail para seu sucessor, o secretário de Defesa Lloyd J. Austin III, sobre suas preocupações. Quando ele submeteu o manuscrito para revisão em maio, escreveu Esper, ele estava confiante de que não continha nada que fosse classificado ou comprometesse a segurança nacional, uma visão que ele ainda mantém.
Mas quando o escritório lhe devolveu o manuscrito no mês passado, “várias palavras, sentenças e parágrafos de aproximadamente 60 páginas do manuscrito foram redigidos”, escreveu Esper. “Nenhuma explicação por escrito foi oferecida para justificar as exclusões.”
Esper disse que em conversas posteriores, o escritório não foi capaz de confirmar que “os itens redigidos contêm informações confidenciais ou comprometem a segurança nacional”.
Ele disse que algumas das redações “me pediram para não citar o ex-presidente Trump e outros em reuniões, para não descrever conversas entre o ex-presidente e eu, e para não usar certos verbos ou substantivos ao descrever eventos históricos.”
“Também fui solicitado a deletar minhas opiniões sobre as ações de outros países, sobre as conversas que mantive com autoridades estrangeiras e sobre eventos internacionais amplamente divulgados”, continuou Esper. “Muitos itens já estavam em domínio público; alguns até foram publicados pelo DOD ”
Ele disse que em outra redação, as autoridades de defesa buscaram uma mudança nas informações que o departamento havia tornado públicas em janeiro de 2020. Esper nunca teve uma resposta de Austin. Mas, por uma semana, ele pediu ao departamento que justificasse suas redações e edições. Em vez de uma justificativa, ele recebeu um aviso uma semana depois de que seu manuscrito corrigido estava pronto.
O Sr. Esper não identificou assessores específicos no escritório de pré-publicação com quem estava falando, mas os descreveu como profissionais em suas interações. Em seu e-mail para Austin, Esper escreveu que em 5 de novembro ele havia discutido o processo de revisão com o chefe da equipe do secretário de defesa, Kelly Magsamen, e o diretor de administração e gestão do departamento, Michael B. Donley, para tentar para avançar o processo. Eles sugeriram que ele se sentasse com a unidade propondo a maioria das redações “para tentar encontrar uma linguagem de compromisso”.
Em 8 de novembro, Esper mandou um e-mail para seu sucessor, o secretário de Defesa Lloyd J. Austin III, sobre suas preocupações. Quando ele submeteu o manuscrito para revisão em maio, escreveu Esper, ele estava confiante de que não continha nada que fosse classificado ou comprometesse a segurança nacional, uma visão que ele ainda mantém.
Mas quando o escritório lhe devolveu o manuscrito no mês passado, “várias palavras, sentenças e parágrafos de aproximadamente 60 páginas do manuscrito foram redigidos”, escreveu Esper. “Nenhuma explicação por escrito foi oferecida para justificar as exclusões.”
Esper disse que em conversas posteriores, o escritório não foi capaz de confirmar que “os itens redigidos contêm informações confidenciais ou comprometem a segurança nacional”.
Ele disse que algumas das redações “me pediram para não citar o ex-presidente Trump e outros em reuniões, para não descrever conversas entre o ex-presidente e eu, e para não usar certos verbos ou substantivos ao descrever eventos históricos.”
“Também fui solicitado a deletar minhas opiniões sobre as ações de outros países, sobre as conversas que mantive com autoridades estrangeiras e sobre eventos internacionais amplamente divulgados”, continuou Esper. “Muitos itens já estavam em domínio público; alguns até foram publicados pelo DOD ”
Ele disse que em outra redação, as autoridades de defesa buscaram uma mudança nas informações que o departamento havia tornado públicas em janeiro de 2020. Esper nunca teve uma resposta de Austin. Mas, por uma semana, ele pediu ao departamento que justificasse suas redações e edições. Em vez de uma justificativa, ele recebeu um aviso uma semana depois de que seu manuscrito corrigido estava pronto.
O Sr. Esper não identificou assessores específicos no escritório de pré-publicação com quem estava falando, mas os descreveu como profissionais em suas interações. Em seu e-mail para Austin, Esper escreveu que em 5 de novembro ele havia discutido o processo de revisão com o chefe da equipe do secretário de defesa, Kelly Magsamen, e o diretor de administração e gestão do departamento, Michael B. Donley, para tentar para avançar o processo. Eles sugeriram que ele se sentasse com a unidade propondo a maioria das redações “para tentar encontrar uma linguagem de compromisso”.
Discussão sobre isso post