“Com base no comportamento público demonstrado, é claro que 6 de janeiro foi um passo em direção ao autoritarismo”, disse Meijer. Mas ele temperou essas declarações com críticas aos democratas, dizendo: “o populismo autoritário está vivo e bem em ambos os partidos”.
“O sistema não está fornecendo os recursos de que precisamos”, disse Meijer, juntando protestos de 6 de janeiro e protestos por justiça racial em 2020 que às vezes se tornaram violentos. “Essa é a linha divisória entre os distúrbios do verão passado, 6 de janeiro, e agora. O próprio sistema foi deslegitimado. ”
A Sra. Cheney, por outro lado, atribuiu a responsabilidade apenas aos republicanos.
“Nosso partido tem que escolher”, disse ela. “Podemos ser leais a Donald Trump ou podemos ser leais à Constituição, mas não podemos ser os dois. E agora, há muitos republicanos tentando capacitar o ex-presidente, abraçar o ex-presidente, olhar para o outro lado e esperar que o ex-presidente vá embora ”.
Por enquanto, ele está muito presente. Os republicanos do Senado tiveram a oportunidade de banir Trump permanentemente da política; se 17 deles tivessem se juntado aos democratas na votação para condená-lo neste julgamento de impeachment, isso teria gerado a maioria de dois terços necessária para destituí-lo e pavimentado o caminho para uma votação separada para impedi-lo do cargo. Mas apenas sete republicanos votaram pela condenação.
Uma delas, a senadora Lisa Murkowski, do Alasca, lamentou que, na pressa de seu partido em “deixar isso para trás”, os republicanos perderam a oportunidade de fazer exatamente isso.
Como muitos de seus colegas republicanos na Câmara, Murkowski está enfrentando um desafio principal neste ano de um candidato endossado por Trump.
“Sou sempre otimista quando se trata da grandeza do nosso país e quero continuar a ter esse nível de otimismo, de que quando chegarmos muito perto do limite, tenhamos a capacidade de nos puxar para trás”, disse ela . “Esse é um dos motivos pelos quais estou me inscrevendo para concorrer novamente – porque sinto que é importante ser uma daquelas vozes que, com sorte, podem nos puxar de volta.”
“Com base no comportamento público demonstrado, é claro que 6 de janeiro foi um passo em direção ao autoritarismo”, disse Meijer. Mas ele temperou essas declarações com críticas aos democratas, dizendo: “o populismo autoritário está vivo e bem em ambos os partidos”.
“O sistema não está fornecendo os recursos de que precisamos”, disse Meijer, juntando protestos de 6 de janeiro e protestos por justiça racial em 2020 que às vezes se tornaram violentos. “Essa é a linha divisória entre os distúrbios do verão passado, 6 de janeiro, e agora. O próprio sistema foi deslegitimado. ”
A Sra. Cheney, por outro lado, atribuiu a responsabilidade apenas aos republicanos.
“Nosso partido tem que escolher”, disse ela. “Podemos ser leais a Donald Trump ou podemos ser leais à Constituição, mas não podemos ser os dois. E agora, há muitos republicanos tentando capacitar o ex-presidente, abraçar o ex-presidente, olhar para o outro lado e esperar que o ex-presidente vá embora ”.
Por enquanto, ele está muito presente. Os republicanos do Senado tiveram a oportunidade de banir Trump permanentemente da política; se 17 deles tivessem se juntado aos democratas na votação para condená-lo neste julgamento de impeachment, isso teria gerado a maioria de dois terços necessária para destituí-lo e pavimentado o caminho para uma votação separada para impedi-lo do cargo. Mas apenas sete republicanos votaram pela condenação.
Uma delas, a senadora Lisa Murkowski, do Alasca, lamentou que, na pressa de seu partido em “deixar isso para trás”, os republicanos perderam a oportunidade de fazer exatamente isso.
Como muitos de seus colegas republicanos na Câmara, Murkowski está enfrentando um desafio principal neste ano de um candidato endossado por Trump.
“Sou sempre otimista quando se trata da grandeza do nosso país e quero continuar a ter esse nível de otimismo, de que quando chegarmos muito perto do limite, tenhamos a capacidade de nos puxar para trás”, disse ela . “Esse é um dos motivos pelos quais estou me inscrevendo para concorrer novamente – porque sinto que é importante ser uma daquelas vozes que, com sorte, podem nos puxar de volta.”
Discussão sobre isso post