Mas o conflito na Ucrânia e o foco de Washington nele podem atrapalhar os planos e retardar sua consideração. Além disso, um democrata, o senador Ben Ray Luján, do Novo México, teve um derrame no mês passado e esteve ausente. Os democratas vão querer todos os seus membros à mão para a votação final, caso sejam necessários.
Depois de serem informados da nomeação na sexta-feira, os democratas e seus aliados liberais retrataram o juiz Jackson, juiz federal desde 2013, como uma escolha impecável que forneceria uma experiência valiosa como ex-defensor público. Ela garantiria que “a Suprema Corte reflita a nação como um todo”, disse o senador Chuck Schumer, de Nova York, o líder da maioria.
“Para ser o primeiro a fazer história em nossa nação, você precisa ter uma história de vida excepcional”, disse o senador Richard J. Durbin, democrata de Illinois, que como presidente do Comitê Judiciário presidirá as audiências de confirmação, que são esperadas no final de março. “As realizações da juíza Jackson são bem conhecidas do Comitê Judiciário do Senado, já que a aprovamos no Circuito de DC há menos de um ano com apoio bipartidário.”
Outros democratas disseram que o fato de a juíza Jackson ter sido recentemente interrogada pelos republicanos no Comitê Judiciário para ganhar seu lugar no Tribunal de Apelações dos EUA foi uma vantagem significativa.
“Ela deu tanto quanto recebeu de uma maneira muito respeitosa e graciosa”, disse o senador Richard Blumenthal, democrata de Connecticut e membro do painel. “Ela era simplesmente magistral.”
Embora os legisladores republicanos tenham segurado o fogo na sexta-feira, os ativistas do partido estavam denunciando a juíza Jackson poucas horas depois de sua escolha. O Comitê Nacional Republicano a chamou de “ativista radical de esquerda” e divulgou um documento prevendo a linha de ataque do partido, chamando a atenção para uma decisão que ela tomou bloqueando um elemento da política de imigração restritiva do presidente Donald J. Trump, seu trabalho como uma advogada em um processo apresentado por grupos de direitos ao aborto e sua participação no Cosmos Club, uma instituição privada que chamou de “clube da elite de Washington”.
O Senado poderia confirmar a indicação de Biden à Suprema Corte sem um único voto republicano, mas ele e seu partido gostariam de evitar isso se possível – e o juiz Jackson atraiu algum apoio republicano no passado. Mesmo antes de o juiz ser escolhido, o presidente e Durbin procurou os republicanos que consideravam potencialmente abertos a apoiar um candidato a Biden, incluindo os senadores Susan Collins, do Maine, e Mitt Romney, de Utah.
Mas o conflito na Ucrânia e o foco de Washington nele podem atrapalhar os planos e retardar sua consideração. Além disso, um democrata, o senador Ben Ray Luján, do Novo México, teve um derrame no mês passado e esteve ausente. Os democratas vão querer todos os seus membros à mão para a votação final, caso sejam necessários.
Depois de serem informados da nomeação na sexta-feira, os democratas e seus aliados liberais retrataram o juiz Jackson, juiz federal desde 2013, como uma escolha impecável que forneceria uma experiência valiosa como ex-defensor público. Ela garantiria que “a Suprema Corte reflita a nação como um todo”, disse o senador Chuck Schumer, de Nova York, o líder da maioria.
“Para ser o primeiro a fazer história em nossa nação, você precisa ter uma história de vida excepcional”, disse o senador Richard J. Durbin, democrata de Illinois, que como presidente do Comitê Judiciário presidirá as audiências de confirmação, que são esperadas no final de março. “As realizações da juíza Jackson são bem conhecidas do Comitê Judiciário do Senado, já que a aprovamos no Circuito de DC há menos de um ano com apoio bipartidário.”
Outros democratas disseram que o fato de a juíza Jackson ter sido recentemente interrogada pelos republicanos no Comitê Judiciário para ganhar seu lugar no Tribunal de Apelações dos EUA foi uma vantagem significativa.
“Ela deu tanto quanto recebeu de uma maneira muito respeitosa e graciosa”, disse o senador Richard Blumenthal, democrata de Connecticut e membro do painel. “Ela era simplesmente magistral.”
Embora os legisladores republicanos tenham segurado o fogo na sexta-feira, os ativistas do partido estavam denunciando a juíza Jackson poucas horas depois de sua escolha. O Comitê Nacional Republicano a chamou de “ativista radical de esquerda” e divulgou um documento prevendo a linha de ataque do partido, chamando a atenção para uma decisão que ela tomou bloqueando um elemento da política de imigração restritiva do presidente Donald J. Trump, seu trabalho como uma advogada em um processo apresentado por grupos de direitos ao aborto e sua participação no Cosmos Club, uma instituição privada que chamou de “clube da elite de Washington”.
O Senado poderia confirmar a indicação de Biden à Suprema Corte sem um único voto republicano, mas ele e seu partido gostariam de evitar isso se possível – e o juiz Jackson atraiu algum apoio republicano no passado. Mesmo antes de o juiz ser escolhido, o presidente e Durbin procurou os republicanos que consideravam potencialmente abertos a apoiar um candidato a Biden, incluindo os senadores Susan Collins, do Maine, e Mitt Romney, de Utah.
Discussão sobre isso post