Enquanto Vladimir Putin está sentado sozinho e vestido no Kremlin, o ucraniano Vlodomyr Zelensky está de camiseta nas ruas de Kiev, desafiando bravamente as forças em uma missão para removê-lo. Foto/AP
OPINIÃO
O que há de errado com os russos? Eles são um povo educado, alfabetizado e civilizado. Pense naqueles romancistas e compositores, pense no balé deles. Por que eles não podem se governar de maneira civilizada?
São 30 anos
uma vez que emergiram de uma experiência social sufocante – mais de uma geração – para desenvolver uma democracia e uma economia competitivas normais, tal como fizeram outros europeus de Leste.
Em vez disso, eles deixaram um homem liderá-los nos últimos 20 anos e ele se transformou em um bandido, matando ou aprisionando oponentes e críticos políticos, presidindo uma forma grosseira, sem lei e corrupta de capitalismo que se assemelha a representações do Ocidente na televisão russa. na era soviética.
A Rússia continua sendo um pária no cenário mundial, um estado que rotineiramente falsifica testes de drogas para esportes, interfere em eleições estrangeiras com desinformação insidiosa online, apoia regimes repressivos em outros lugares. Agora vai guerrear contra as tendências ocidentais em uma das “Rússias”, como os czares costumavam chamar a Bielorrússia e a Ucrânia.
Este é o imperialismo mais nu do que vimos em nossas vidas. É mais do que o imperialismo da China no Mar do Sul da China, uma reivindicação de água, não a terra de nações independentes. Não é o chamado imperialismo dos Estados Unidos quando tenta consertar um país estrangeiro. Os EUA não têm vontade de ficar o tempo suficiente.
Não é nem mesmo o imperialismo da União Soviética que poderia pelo menos alegar ser motivado por um ideal social, por mais azedo que esse ideal tenha se tornado na época em que Vladimir Putin estava crescendo. Ele sempre chamou o colapso da União Soviética de a maior tragédia do século 20, e o fez novamente em um discurso para explicar a invasão da Ucrânia.
Mas fica claro, quando você lê esse discurso, que não é a perda do comunismo que ele lamenta, é puramente a perda do poder. Putin proclama abertamente que seu objetivo é restaurar a Rússia à posição de poder geopolítico que possuía na Guerra Fria.
É uma esperança perdida porque a China deslocou a Rússia nos cálculos geopolíticos agora. A China é uma potência econômica como a União Soviética nunca foi, e isso não mudará se Putin subjugar a Ucrânia.
É justo culpar os russos por seu imperialismo? Muitos protestaram bravamente contra a invasão da Ucrânia, assim como muitos demonstraram apoio ao seu envenenado, agora preso, oponente político, Alexei Navalny, e muitos foram às ruas em 2020 contra as reformas constitucionais que perpetuaram o poder de Putin.
Ele ou seus comparsas controlam grande parte da mídia russa, especialmente a televisão. Eles dominam o Kremlin, que controla a máquina eleitoral e decide quem pode se opor a Putin. Candidatos populares não precisam se inscrever, eles aconselham seus apoiadores a não votarem.
Mas correspondentes estrangeiros em Moscou – escrevendo anonimamente agora que o Parlamento russo tornou arriscado para eles reportar sobre a invasão da Ucrânia – calculam que Putin tem o apoio da maioria dos russos.
Um desses relatórios, publicado pelo Herald na segunda-feira passada, dizia: “A classe média metropolitana de Moscou, São Petersburgo e um punhado de outras grandes cidades russas vivem em uma pátria muito diferente daquela de seus vizinhos menos abastados nessas mesmas cidades”. extensos subúrbios da classe trabalhadora, sem falar no vasto interior rural do país.”
Dizia: “A guerra lançou duas Rússias em forte oposição. Uma é urbana, educada, experiente em internet e relativamente rica… A outra é uma Rússia que valoriza o patriotismo sobre os bens materiais, prefere acreditar em gloriosos, sentir-se bem notícias de televisão em vez de verdades desconfortáveis da internet, e confia no sábio do Kremlin para guiá-los e protegê-los dos inimigos ao redor.”
Um ensaio de Sherelle Jacobs do britânico Daily Telegraph, publicado pelo Herald online, descreveu uma “psicologia russa” de “moralismo grandioso e ascetismo heróico” que só será encorajado por sanções econômicas e financeiras.
Pensando bem, aqueles grandes romances e sinfonias eram celebrações gloriosas de tristeza e sofrimento épicos. É isso que há de errado com os russos?
A Ucrânia, origem de grande parte da cultura russa, é claramente um lugar diferente hoje. O contraste é aparente em seus presidentes. Enquanto Putin é visto sozinho e vestido em um escritório distante do Kremlin, Volodymyr Zelenski está de camiseta nas ruas de Kiev, desafiando bravamente as forças em uma missão para removê-lo.
Em última análise, Putin não pode vencer esta guerra. Aconteça o que acontecer agora, a Ucrânia tem um herói e uma guerra de independência para lembrar. Seu espírito nacional recebeu uma grande dose de oxigênio e acabará vencendo.
Quando isso acontece, pode até ser admitido na Otan, deixando os russos mais sozinhos e mal-humorados, o que parece ser o estado desejado.
Discussão sobre isso post