Embora a UE tenha imposto medidas pesadas contra Moscou, incluindo o congelamento dos ativos de seu banco central, sua dependência da Rússia para 40% de seu gás torna essa questão complexa.
A divisão entre os membros do bloco ficou evidente na segunda-feira, quando os ministros das Relações Exteriores de Bruxelas expressaram posições surpreendentemente opostas sobre o assunto.
A Alemanha foi clara ao se opor à decisão de um embargo, argumentando que eles eram muito dependentes dos recursos naturais da Rússia – com a Holanda e a Hungria no mesmo barco.
A ministra das Relações Exteriores da Alemanha, Annalena Baerbock, disse a repórteres: “A questão de um embargo de petróleo não é uma questão de querermos ou não, mas uma questão de quanto dependemos do petróleo”.
Ucrânia AO VIVO: porta-voz de Putin admite a morte de 9.861 soldados russos
Enfatizando que seu país não foi o único que seria impactado pelo corte total dos laços com Moscou, ela disse: “A Alemanha está importando muito (de petróleo russo), mas também há outros estados membros que não podem impedir as importações de petróleo de um dia para o outro.’
Baerbock acrescentou, no entanto, que o bloco deve trabalhar para reduzir sua dependência da Rússia para suas necessidades energéticas.
Sua posição foi ecoada pelo primeiro-ministro holandês Mark Rutte, que disse que muitos países europeus simplesmente não conseguiram abandonar os hidrocarbonetos russos “da noite para o dia” e que um embargo de petróleo cruzaria uma “linha vermelha”.
Do outro lado do espectro estavam a França, a Irlanda e os países bálticos, como a Lituânia, que sinalizaram apoio a uma linha mais dura.
Embora a Comissão Europeia tenha estabelecido planos para reduzir gradualmente o uso de petróleo e gás russos até 2027, nenhuma decisão clara foi tomada na segunda-feira.
Landsbergis, mostrando impaciência com o ritmo das negociações, escreveu no Twitter após a reunião: “Por que a Europa deveria dar a Putin mais tempo para ganhar mais dinheiro com petróleo e gás?
“Mais tempo para usar os portos europeus? Mais tempo para usar bancos russos não autorizados na Europa? É hora de desligar.”
O chefe de política externa da UE, Josep Borrell, que chamou o cerco e o bombardeio da Rússia à cidade portuária de Mariupol de “um enorme crime de guerra”, está ansioso para acelerar a ação do bloco para “continuar isolando a Rússia”.
No entanto, falando em uma entrevista coletiva, ele disse que decisões concretas só seriam tomadas mais tarde – mas nenhuma data foi acordada.
Um diplomata da UE disse que alguns esperam que a UE tenha encontrado fontes alternativas de energia suficientes para considerar seriamente um embargo de petróleo até junho.
Outro diplomata da UE, que falou sob condição de anonimato, disse: “Estamos trabalhando na quinta rodada de sanções e muitos novos nomes estão sendo propostos”.
No entanto, eles não especificaram se o pacote abordaria petróleo e gás.
Embora a UE tenha imposto medidas pesadas contra Moscou, incluindo o congelamento dos ativos de seu banco central, sua dependência da Rússia para 40% de seu gás torna essa questão complexa.
A divisão entre os membros do bloco ficou evidente na segunda-feira, quando os ministros das Relações Exteriores de Bruxelas expressaram posições surpreendentemente opostas sobre o assunto.
A Alemanha foi clara ao se opor à decisão de um embargo, argumentando que eles eram muito dependentes dos recursos naturais da Rússia – com a Holanda e a Hungria no mesmo barco.
A ministra das Relações Exteriores da Alemanha, Annalena Baerbock, disse a repórteres: “A questão de um embargo de petróleo não é uma questão de querermos ou não, mas uma questão de quanto dependemos do petróleo”.
Ucrânia AO VIVO: porta-voz de Putin admite a morte de 9.861 soldados russos
Enfatizando que seu país não foi o único que seria impactado pelo corte total dos laços com Moscou, ela disse: “A Alemanha está importando muito (de petróleo russo), mas também há outros estados membros que não podem impedir as importações de petróleo de um dia para o outro.’
Baerbock acrescentou, no entanto, que o bloco deve trabalhar para reduzir sua dependência da Rússia para suas necessidades energéticas.
Sua posição foi ecoada pelo primeiro-ministro holandês Mark Rutte, que disse que muitos países europeus simplesmente não conseguiram abandonar os hidrocarbonetos russos “da noite para o dia” e que um embargo de petróleo cruzaria uma “linha vermelha”.
Do outro lado do espectro estavam a França, a Irlanda e os países bálticos, como a Lituânia, que sinalizaram apoio a uma linha mais dura.
Embora a Comissão Europeia tenha estabelecido planos para reduzir gradualmente o uso de petróleo e gás russos até 2027, nenhuma decisão clara foi tomada na segunda-feira.
Landsbergis, mostrando impaciência com o ritmo das negociações, escreveu no Twitter após a reunião: “Por que a Europa deveria dar a Putin mais tempo para ganhar mais dinheiro com petróleo e gás?
“Mais tempo para usar os portos europeus? Mais tempo para usar bancos russos não autorizados na Europa? É hora de desligar.”
O chefe de política externa da UE, Josep Borrell, que chamou o cerco e o bombardeio da Rússia à cidade portuária de Mariupol de “um enorme crime de guerra”, está ansioso para acelerar a ação do bloco para “continuar isolando a Rússia”.
No entanto, falando em uma entrevista coletiva, ele disse que decisões concretas só seriam tomadas mais tarde – mas nenhuma data foi acordada.
Um diplomata da UE disse que alguns esperam que a UE tenha encontrado fontes alternativas de energia suficientes para considerar seriamente um embargo de petróleo até junho.
Outro diplomata da UE, que falou sob condição de anonimato, disse: “Estamos trabalhando na quinta rodada de sanções e muitos novos nomes estão sendo propostos”.
No entanto, eles não especificaram se o pacote abordaria petróleo e gás.
Discussão sobre isso post