Em declarações a Emily Maitlis, James Johnson disse: “Na investigação que fiz, tenho a certeza que na investigação que o Governo está a ver em termos de sair e falar ao público, é que é bastante popular”. Embora Johnson admitisse que era mais popular entre os britânicos mais velhos, ele acrescentou que os mais jovens também apoiariam as medidas.
Isso apesar das estimativas da Resolução Foundation, que calcula que um jovem de 21 anos que ganhe £ 20.000 por ano seria forçado a pagar um adicional de £ 104 em impostos.
Em contraste, o think tank acrescentou que uma pessoa de 66 anos não pagaria mais impostos mesmo que levem para casa £ 50.000 por ano.
“Nos grupos de foco que eu fiz”, afirmou o pesquisador, “as pessoas acham que o seguro nacional é mais justo, elas acham que é mais provável ir para o NHS e assistência social e, portanto, acham que seu dinheiro é menos provável para ser desperdiçado ”.
Questionado sobre a proposta de Sir Andrew Dilnot de que aposentados mais ricos também paguem seguro nacional, o ex-pesquisador de Theresa May afirmou que poderia funcionar se fosse “direcionado”.
“Acho que o perigo é se alguns parlamentares conservadores estão falando sobre a ideia de um imposto apenas para os maiores de 40 anos. Novamente, testamos isso quando eu estava em Downing Street e desde então, e o público realmente recuou contra isso. Sentem que são os pais e avós castigados ”, acrescentou.
Mas o ex-pesquisador de Downing Street também discutiu a “disjunção” entre onde estão os parlamentares e o público em geral.
Ele citou como os parlamentares conservadores estavam nervosos na preparação para o orçamento de março do chanceler após os rumores de aumentos de impostos.
No entanto, uma vez que Rishi Sunak anunciou que aumentaria o imposto corporativo e introduziria um congelamento na mesada pessoal, muitos parlamentares pareceram desajustados com o público, que apoiou amplamente as medidas promulgadas pelo Número 11.
LEIA MAIS: Boris disse que ele pode usar a ‘arma mais eficaz’ para deter o sonho de Sturgeon
Em 2017, o manifesto do Partido Conservador de Theresa May prometeu introduzir reformas na assistência social, apelidado de imposto de demência.
As propostas de May foram impopulares com o público e viu sua vantagem de 24 pontos pré-campanha sobre Jeremy Corbyn ser reduzida para apenas cinco pontos.
Boris Johnson prometeu consertar a assistência social “de uma vez por todas” quando foi eleito líder conservador e primeiro-ministro nas escadas de Downing Street em julho de 2019.
No entanto, agora se diz que o governo arquivou seus planos de aumentar as contribuições para o seguro nacional de 12 para 13 por cento até o outono.
Em declarações a Emily Maitlis, James Johnson disse: “Na investigação que fiz, tenho a certeza que na investigação que o Governo está a ver em termos de sair e falar ao público, é que é bastante popular”. Embora Johnson admitisse que era mais popular entre os britânicos mais velhos, ele acrescentou que os mais jovens também apoiariam as medidas.
Isso apesar das estimativas da Resolução Foundation, que calcula que um jovem de 21 anos que ganhe £ 20.000 por ano seria forçado a pagar um adicional de £ 104 em impostos.
Em contraste, o think tank acrescentou que uma pessoa de 66 anos não pagaria mais impostos mesmo que levem para casa £ 50.000 por ano.
“Nos grupos de foco que eu fiz”, afirmou o pesquisador, “as pessoas acham que o seguro nacional é mais justo, elas acham que é mais provável ir para o NHS e assistência social e, portanto, acham que seu dinheiro é menos provável para ser desperdiçado ”.
Questionado sobre a proposta de Sir Andrew Dilnot de que aposentados mais ricos também paguem seguro nacional, o ex-pesquisador de Theresa May afirmou que poderia funcionar se fosse “direcionado”.
“Acho que o perigo é se alguns parlamentares conservadores estão falando sobre a ideia de um imposto apenas para os maiores de 40 anos. Novamente, testamos isso quando eu estava em Downing Street e desde então, e o público realmente recuou contra isso. Sentem que são os pais e avós castigados ”, acrescentou.
Mas o ex-pesquisador de Downing Street também discutiu a “disjunção” entre onde estão os parlamentares e o público em geral.
Ele citou como os parlamentares conservadores estavam nervosos na preparação para o orçamento de março do chanceler após os rumores de aumentos de impostos.
No entanto, uma vez que Rishi Sunak anunciou que aumentaria o imposto corporativo e introduziria um congelamento na mesada pessoal, muitos parlamentares pareceram desajustados com o público, que apoiou amplamente as medidas promulgadas pelo Número 11.
LEIA MAIS: Boris disse que ele pode usar a ‘arma mais eficaz’ para deter o sonho de Sturgeon
Em 2017, o manifesto do Partido Conservador de Theresa May prometeu introduzir reformas na assistência social, apelidado de imposto de demência.
As propostas de May foram impopulares com o público e viu sua vantagem de 24 pontos pré-campanha sobre Jeremy Corbyn ser reduzida para apenas cinco pontos.
Boris Johnson prometeu consertar a assistência social “de uma vez por todas” quando foi eleito líder conservador e primeiro-ministro nas escadas de Downing Street em julho de 2019.
No entanto, agora se diz que o governo arquivou seus planos de aumentar as contribuições para o seguro nacional de 12 para 13 por cento até o outono.
Discussão sobre isso post