Lord Frost criticado por negociações pós-Brexit por Habib
Falando exclusivamente ao Express.co.uk, Ben Habib deu um veredicto aberto e franco sobre como o governo lidou com a saída da União Europeia. O ex-deputado do Partido do Brexit também fez um relatório sobre o impasse em curso na Irlanda do Norte e sugeriu que o Brexit está operacional apenas no nome.
Quando solicitado a avaliar o Brexit, Habib disse: “Primeiro, ainda temos que fazer o Brexit adequadamente.
“Brexit é a saída do país da UE como um Reino Unido.
“O primeiro-ministro foi eleito com base nessa promessa, mas depois a quebrou.
“A Irlanda do Norte foi deixada para trás.
“A menos e até que a Irlanda do Norte seja libertada da UE, não teremos realmente o Brexit.”
Ben Habib disse que ainda temos que realmente deixar a UE
Habib diz que o Reino Unido deve sair como uma entidade inteira
Habib também criticou fortemente a abordagem alinhada da Grã-Bretanha com a UE.
Ele disse: “Na maioria dos outros aspectos, o acordo Brexit do PM é BRINO. (Brexit apenas em nome)
“Deixamos as instituições da UE, mas permanecemos muito alinhados a ela.
“O primeiro-ministro prometeu que retomaríamos o controle de nossas leis, nossas fronteiras, nosso dinheiro e nosso peixe.
“Ele quebrou todas essas promessas.
“Como resultado de seu acordo do Brexit, entramos em igualdade de condições com a UE em auxílio estatal, emprego, concorrência e lei ambiental.
“Estamos vinculados, por exemplo, por seu acordo com a Net Zero até 2050.”
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO:
Eliminar a gasolina e o diesel é a ‘melhor abordagem’ para metas líquidas zero
Habib disse que o primeiro-ministro prometeu que retomaríamos o controle das fronteiras
No ano passado, o primeiro-ministro estabeleceu seu plano de 10 pontos para uma revolução industrial verde, estabelecendo as bases para uma recuperação econômica verde do impacto do COVID-19 com o Reino Unido na vanguarda da crescente economia verde global.
Essa estratégia se baseia nessa abordagem para nos manter no caminho certo para os orçamentos de carbono do Reino Unido, nossa Contribuição Nacionalmente Determinada de 2030 e zero líquido até 2050.
O governo disse que incluiria caminhos de descarbonização para zero líquido até 2050, incluindo políticas de cenários ilustrativos e propostas para reduzir emissões para cada setor e ações transversais para apoiar a transição
Habib também disse que Johnson perdeu o controle das águas de pesca
Falando na época do acordo inicial, o secretário do Meio Ambiente, George Eustice, disse: “Agora concluímos as negociações com a UE, definindo os níveis de captura para 2022.
“Como um Estado costeiro independente, entramos em discussões representando os interesses de toda a indústria pesqueira do Reino Unido e garantimos a certeza para o próximo ano.
“O acordo equilibrado feito hoje fornece uma base sólida à medida que buscamos oferecer uma gestão pesqueira mais sustentável, conforme estabelecido em nossa histórica Lei de Pesca.”
Outro funcionário do governo disse: “Embora haja uma transição, no final da transição ela volta aos arranjos normais e temos controle total sobre nossas águas.
“Há uma transição para esse ponto e, idealmente, teríamos saído um pouco mais rápido, mas onde chegamos é aceitável e oferece ganhos para a indústria pesqueira no curto prazo e um enorme direito de controlar tudo e trabalhar dentro disso após essa transição de cinco anos e meio.”
O número 10 não quis comentar mais quando abordado pelo Express.co.uk
Habib também sugeriu que o primeiro-ministro havia vendido a Grã-Bretanha a descoberto em certas áreas das negociações pós-Brexit com Bruxelas.
Ele disse: “Ele também doou bilhões em dinheiro e entregou nossas águas de pesca à UE enquanto o acordo subsistir.
“Continuamos à espera de uma garantia conjunta e solidária dos 500 bilhões de euros em passivos do Banco Europeu de Investimento”.
Ele continuou: “Os detalhes desses compromissos são perdidos em quase todos os parlamentares conservadores e no público.
“O objetivo do Brexit era abandonar a UE antidemocrática, extremamente burocrática e sufocante.
“Nós não fizemos isso.
“Portanto, não podemos desregulamentar como deveríamos e não podemos cortar impostos como deveríamos.”
NÃO PERCA:
Putin é humilhado quando 300 soldados pedem carona para casa [REPORT]
Fúria explode quando trabalhistas ‘se queixam’ sobre escândalo do partido [REVEAL]
China e Rússia se preparam para reunião chave [INSIGHT]
Habib disse que o Brexit permitiu que o programa de vacinas fosse um sucesso
O ex-deputado falou de algumas vantagens de sair da UE.
Ele disse: “Recuperamos algumas liberdades e parece que estamos nos beneficiando muito com isso. Vencer a UE em vacinas foi um desses enormes benefícios óbvios.
“A cidade está livre dos grilhões regulatórios da UE e, nos dizem, em breve se beneficiará da desregulamentação. Espero que isso aconteça.”
Em uma entrevista recente ao painel, Johnson foi questionado pelo presidente do Comitê do Tesouro se o Reino Unido estava se tornando uma “economia mais fechada” devido ao Brexit e ao fracasso em garantir rapidamente um grande número de grandes acordos comerciais internacionais.
Ben Habib está correto em sua avaliação do Brexit? Boris Johnson quebrou as promessas do Brexit? Você acha que o Brexit foi um sucesso nos últimos 5 anos? Você pode dar exemplos de como o Brexit o beneficiou? Deixe-nos saber CLICANDO AQUI e participando do debate na seção de comentários abaixo – Cada Voz Importa!
Jacob Rees Mogg sugeriu adiar os cheques devido à crise em curso na Ucrânia
O primeiro-ministro respondeu que o Reino Unido era uma “nação comercial global”, acrescentando: “Eu quero ver muito mais um impulso de exportação.
“Não há impedimento natural para nossas exportações, é apenas vontade, energia e ambição.”
Desde o Brexit, o Reino Unido renunciou às verificações de segurança em todas as mercadorias e às verificações físicas nas chegadas de alimentos e plantas.
De acordo com o Financial Times, o ministro das Oportunidades do Brexit, Jacob Rees-Mogg, recomendou que os cheques previstos para 1º de julho fossem adiados, dada a guerra na Ucrânia e a crescente crise do custo de vida.
Lord Frost criticado por negociações pós-Brexit por Habib
Falando exclusivamente ao Express.co.uk, Ben Habib deu um veredicto aberto e franco sobre como o governo lidou com a saída da União Europeia. O ex-deputado do Partido do Brexit também fez um relatório sobre o impasse em curso na Irlanda do Norte e sugeriu que o Brexit está operacional apenas no nome.
Quando solicitado a avaliar o Brexit, Habib disse: “Primeiro, ainda temos que fazer o Brexit adequadamente.
“Brexit é a saída do país da UE como um Reino Unido.
“O primeiro-ministro foi eleito com base nessa promessa, mas depois a quebrou.
“A Irlanda do Norte foi deixada para trás.
“A menos e até que a Irlanda do Norte seja libertada da UE, não teremos realmente o Brexit.”
Ben Habib disse que ainda temos que realmente deixar a UE
Habib diz que o Reino Unido deve sair como uma entidade inteira
Habib também criticou fortemente a abordagem alinhada da Grã-Bretanha com a UE.
Ele disse: “Na maioria dos outros aspectos, o acordo Brexit do PM é BRINO. (Brexit apenas em nome)
“Deixamos as instituições da UE, mas permanecemos muito alinhados a ela.
“O primeiro-ministro prometeu que retomaríamos o controle de nossas leis, nossas fronteiras, nosso dinheiro e nosso peixe.
“Ele quebrou todas essas promessas.
“Como resultado de seu acordo do Brexit, entramos em igualdade de condições com a UE em auxílio estatal, emprego, concorrência e lei ambiental.
“Estamos vinculados, por exemplo, por seu acordo com a Net Zero até 2050.”
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO:
Eliminar a gasolina e o diesel é a ‘melhor abordagem’ para metas líquidas zero
Habib disse que o primeiro-ministro prometeu que retomaríamos o controle das fronteiras
No ano passado, o primeiro-ministro estabeleceu seu plano de 10 pontos para uma revolução industrial verde, estabelecendo as bases para uma recuperação econômica verde do impacto do COVID-19 com o Reino Unido na vanguarda da crescente economia verde global.
Essa estratégia se baseia nessa abordagem para nos manter no caminho certo para os orçamentos de carbono do Reino Unido, nossa Contribuição Nacionalmente Determinada de 2030 e zero líquido até 2050.
O governo disse que incluiria caminhos de descarbonização para zero líquido até 2050, incluindo políticas de cenários ilustrativos e propostas para reduzir emissões para cada setor e ações transversais para apoiar a transição
Habib também disse que Johnson perdeu o controle das águas de pesca
Falando na época do acordo inicial, o secretário do Meio Ambiente, George Eustice, disse: “Agora concluímos as negociações com a UE, definindo os níveis de captura para 2022.
“Como um Estado costeiro independente, entramos em discussões representando os interesses de toda a indústria pesqueira do Reino Unido e garantimos a certeza para o próximo ano.
“O acordo equilibrado feito hoje fornece uma base sólida à medida que buscamos oferecer uma gestão pesqueira mais sustentável, conforme estabelecido em nossa histórica Lei de Pesca.”
Outro funcionário do governo disse: “Embora haja uma transição, no final da transição ela volta aos arranjos normais e temos controle total sobre nossas águas.
“Há uma transição para esse ponto e, idealmente, teríamos saído um pouco mais rápido, mas onde chegamos é aceitável e oferece ganhos para a indústria pesqueira no curto prazo e um enorme direito de controlar tudo e trabalhar dentro disso após essa transição de cinco anos e meio.”
O número 10 não quis comentar mais quando abordado pelo Express.co.uk
Habib também sugeriu que o primeiro-ministro havia vendido a Grã-Bretanha a descoberto em certas áreas das negociações pós-Brexit com Bruxelas.
Ele disse: “Ele também doou bilhões em dinheiro e entregou nossas águas de pesca à UE enquanto o acordo subsistir.
“Continuamos à espera de uma garantia conjunta e solidária dos 500 bilhões de euros em passivos do Banco Europeu de Investimento”.
Ele continuou: “Os detalhes desses compromissos são perdidos em quase todos os parlamentares conservadores e no público.
“O objetivo do Brexit era abandonar a UE antidemocrática, extremamente burocrática e sufocante.
“Nós não fizemos isso.
“Portanto, não podemos desregulamentar como deveríamos e não podemos cortar impostos como deveríamos.”
NÃO PERCA:
Putin é humilhado quando 300 soldados pedem carona para casa [REPORT]
Fúria explode quando trabalhistas ‘se queixam’ sobre escândalo do partido [REVEAL]
China e Rússia se preparam para reunião chave [INSIGHT]
Habib disse que o Brexit permitiu que o programa de vacinas fosse um sucesso
O ex-deputado falou de algumas vantagens de sair da UE.
Ele disse: “Recuperamos algumas liberdades e parece que estamos nos beneficiando muito com isso. Vencer a UE em vacinas foi um desses enormes benefícios óbvios.
“A cidade está livre dos grilhões regulatórios da UE e, nos dizem, em breve se beneficiará da desregulamentação. Espero que isso aconteça.”
Em uma entrevista recente ao painel, Johnson foi questionado pelo presidente do Comitê do Tesouro se o Reino Unido estava se tornando uma “economia mais fechada” devido ao Brexit e ao fracasso em garantir rapidamente um grande número de grandes acordos comerciais internacionais.
Ben Habib está correto em sua avaliação do Brexit? Boris Johnson quebrou as promessas do Brexit? Você acha que o Brexit foi um sucesso nos últimos 5 anos? Você pode dar exemplos de como o Brexit o beneficiou? Deixe-nos saber CLICANDO AQUI e participando do debate na seção de comentários abaixo – Cada Voz Importa!
Jacob Rees Mogg sugeriu adiar os cheques devido à crise em curso na Ucrânia
O primeiro-ministro respondeu que o Reino Unido era uma “nação comercial global”, acrescentando: “Eu quero ver muito mais um impulso de exportação.
“Não há impedimento natural para nossas exportações, é apenas vontade, energia e ambição.”
Desde o Brexit, o Reino Unido renunciou às verificações de segurança em todas as mercadorias e às verificações físicas nas chegadas de alimentos e plantas.
De acordo com o Financial Times, o ministro das Oportunidades do Brexit, Jacob Rees-Mogg, recomendou que os cheques previstos para 1º de julho fossem adiados, dada a guerra na Ucrânia e a crescente crise do custo de vida.
Discussão sobre isso post