Um usuário do Twitter que foi condenado no tribunal do Reino Unido por postar um tweet “grosseiramente ofensivo” sobre um veterano de guerra foi condenado a 150 horas de serviço comunitário.
Joseph Kelly, um homem de 36 anos de Glasgow, postou um tweet no ano passado sobre o capitão Sir Thomas Moore, um veterano de guerra britânico que se tornou um ícone nacional por arrecadar dinheiro para profissionais de saúde em 2020.
“O único bom soldado britânico é um soldado, queime auld fella buuuuurn”, escreveu Kelly no Twitter em fevereiro de 2021, um dia após a morte de Moore.
Kelly estava bêbado, quase imediatamente se arrependeu de enviar o tweet e depois o excluiu após cerca de 20 minutos, disse seu advogado Tony Callahan. de acordo com ao jornal escocês The National.
“Seu nível de criminalidade era um post bêbado, em um momento em que ele estava lutando emocionalmente, do qual se arrependeu e removeu quase instantaneamente”, disse Callahan, acrescentando que Kelly tinha apenas alguns seguidores na época.
“Ele aceita que estava errado”, acrescentou Callahan. “Ele não previu o que aconteceria. Ele tomou medidas quase imediatamente para excluir o tweet, mas o gênio estava fora da garrafa até então.”
No entanto, os promotores britânicos estavam pressionando pela prisão sob um controverso lei do Reino Unido punir publicações online que sejam “grosseiramente ofensivas ou de caráter indecente, obsceno ou ameaçador” com até seis meses de prisão.
O xerife Adrian Cottam, responsável pela sentença de Kelly, teria dito no tribunal que sua punição era importante para “dissuasão”.
“É importante que outras pessoas percebam a rapidez com que as coisas podem sair do controle”, disse Cottam. “Você é um bom exemplo disso, não tendo muitos seguidores.”
“A dissuasão é realmente mostrar às pessoas que, apesar dos passos que você deu para tentar evocar as coisas, assim que você apertar o botão azul é isso”, acrescentou Cottam.
Kelly foi considerado culpado sob a Seção 127 da Lei de Comunicações do Reino Unido, que deve ser substituída pela abrangente Lei de Segurança Online do país. Os críticos, no entanto, temem que a nova legislação também resultará em processos semelhantes aos de Kelly, punindo cidadãos com duras penalidades por mensagens consideradas “prejudiciais” com base em noções vagas de moralidade pública.
Outros britânicos que foram condenados sob a mesma lei que Kelly incluem um estudante de direito que foi condenado a serviços comunitários por enviar mensagens racistas a um jogador de futebol e uma mulher que postou músicas sobre a negação do Holocausto no YouTube.
Um usuário do Twitter que foi condenado no tribunal do Reino Unido por postar um tweet “grosseiramente ofensivo” sobre um veterano de guerra foi condenado a 150 horas de serviço comunitário.
Joseph Kelly, um homem de 36 anos de Glasgow, postou um tweet no ano passado sobre o capitão Sir Thomas Moore, um veterano de guerra britânico que se tornou um ícone nacional por arrecadar dinheiro para profissionais de saúde em 2020.
“O único bom soldado britânico é um soldado, queime auld fella buuuuurn”, escreveu Kelly no Twitter em fevereiro de 2021, um dia após a morte de Moore.
Kelly estava bêbado, quase imediatamente se arrependeu de enviar o tweet e depois o excluiu após cerca de 20 minutos, disse seu advogado Tony Callahan. de acordo com ao jornal escocês The National.
“Seu nível de criminalidade era um post bêbado, em um momento em que ele estava lutando emocionalmente, do qual se arrependeu e removeu quase instantaneamente”, disse Callahan, acrescentando que Kelly tinha apenas alguns seguidores na época.
“Ele aceita que estava errado”, acrescentou Callahan. “Ele não previu o que aconteceria. Ele tomou medidas quase imediatamente para excluir o tweet, mas o gênio estava fora da garrafa até então.”
No entanto, os promotores britânicos estavam pressionando pela prisão sob um controverso lei do Reino Unido punir publicações online que sejam “grosseiramente ofensivas ou de caráter indecente, obsceno ou ameaçador” com até seis meses de prisão.
O xerife Adrian Cottam, responsável pela sentença de Kelly, teria dito no tribunal que sua punição era importante para “dissuasão”.
“É importante que outras pessoas percebam a rapidez com que as coisas podem sair do controle”, disse Cottam. “Você é um bom exemplo disso, não tendo muitos seguidores.”
“A dissuasão é realmente mostrar às pessoas que, apesar dos passos que você deu para tentar evocar as coisas, assim que você apertar o botão azul é isso”, acrescentou Cottam.
Kelly foi considerado culpado sob a Seção 127 da Lei de Comunicações do Reino Unido, que deve ser substituída pela abrangente Lei de Segurança Online do país. Os críticos, no entanto, temem que a nova legislação também resultará em processos semelhantes aos de Kelly, punindo cidadãos com duras penalidades por mensagens consideradas “prejudiciais” com base em noções vagas de moralidade pública.
Outros britânicos que foram condenados sob a mesma lei que Kelly incluem um estudante de direito que foi condenado a serviços comunitários por enviar mensagens racistas a um jogador de futebol e uma mulher que postou músicas sobre a negação do Holocausto no YouTube.
Discussão sobre isso post