Mas, ao longo dos anos, Putin tornou-se cada vez menos tolerante com a dissidência, especialmente quando revoluções “coloridas” e tendências pró-ocidentais varreram a Ucrânia e a Geórgia e os protestos contra eleições duvidosas encheram as ruas russas. A mídia independente foi constantemente sufocada, e grupos sem fins lucrativos que receberam financiamento de fora do país foram obrigados a se identificar como “agentes estrangeiros”.
Um número crescente de russos instruídos começou a sair da Rússia, alguns para Kiev. Quando visitei lá alguns anos atrás, conheci vários jornalistas russos proeminentes que estavam, na verdade, vivendo no exílio, como Yevgeny Kiselyov, um jornalista de televisão russo pioneiro na década de 1990. Um repórter russo me disse então que seu sonho era construir na Ucrânia a democracia que eles agora estavam impedidos de construir na Rússia.
Quando se espalhou a notícia de que a invasão havia começado, a fuga de cérebros tornou-se uma corrida para as portas. Com voos para mais de 30 países agora parados, os trens duas vezes por dia para a Finlândia estão cheios, e muitos mais russos estão fugindo para o sul para a Geórgia, onde não precisam de visto, ou através dos Estados do Golfo. Suas histórias são dolorosamente semelhantes, uma sensação de que eles não têm futuro em uma Rússia que foi expulsa do mundo civilizado e que são impotentes para deter Putin. Um amigo, que estava visitando os Estados Unidos, está solicitando asilo político.
Não que Putin se importe. Ele exerce seu poder através de um círculo de homens fortes, os “siloviki”, que ainda veem o mundo através do velho prisma soviético de paranóia e ignorância. Muitos, como Putin, eram oficiais dos serviços de segurança, as tropas de choque de elite do Estado onipotente. Eles nunca se conformaram com a perda do status da Rússia como uma grande potência ou compraram a noção de que o povo, o “narod” sem rosto, poderia ser outra coisa além de seus súditos. E se a incômoda intelectualidade liberal, ou a nova geração de ricos magnatas dos negócios, não gostou, deixe-os ir.
Se os números das pesquisas estiverem corretos, a maioria dos russos aceita a linha dura de seus líderes. Ao contrário da intelligentsia urbana, muitas pessoas espalhadas pela vasta extensão da Rússia, e especialmente os idosos, obtêm suas informações apenas das estações de televisão do governo. O apoio não está apenas nas províncias: milhares de russos, segundo a polícia de Moscou, lotaram o estádio Luzhniki por um comício pró-guerra em 18 de março, com faixas que diziam “Por um mundo sem nazismo”.
Por mais forte que esse suporte pareça no papel, ele pode ser frágil. Um russo de província sabe a resposta certa quando perguntado por um pesquisador se ele apoia o presidente, e muitos dos participantes do comício de Luzhniki eram provavelmente funcionários do Estado ou grupos nacionalistas trazidos de ônibus pelo Kremlin. E os esforços extraordinários de Putin para negar a existência de qualquer guerra e minimizar as baixas russas falam de sua consciência de que, se a verdade sobre a “operação militar especial” e seu custo vierem à tona, o apoio provavelmente se desfará.
Quando o Sr. Putin recentemente se encontrou com mulheres empregados pelas companhias aéreas russas, todos eles declararam lealmente apoio total à “operação militar”, mas suas perguntas refletiam inquietação. O que está reservado para nós no final desta estrada? Haverá lei marcial? As pessoas empregadas no setor privado receberão apoio? O que faremos agora que muitas transportadoras russas não podem voar para o exterior?
Mas, ao longo dos anos, Putin tornou-se cada vez menos tolerante com a dissidência, especialmente quando revoluções “coloridas” e tendências pró-ocidentais varreram a Ucrânia e a Geórgia e os protestos contra eleições duvidosas encheram as ruas russas. A mídia independente foi constantemente sufocada, e grupos sem fins lucrativos que receberam financiamento de fora do país foram obrigados a se identificar como “agentes estrangeiros”.
Um número crescente de russos instruídos começou a sair da Rússia, alguns para Kiev. Quando visitei lá alguns anos atrás, conheci vários jornalistas russos proeminentes que estavam, na verdade, vivendo no exílio, como Yevgeny Kiselyov, um jornalista de televisão russo pioneiro na década de 1990. Um repórter russo me disse então que seu sonho era construir na Ucrânia a democracia que eles agora estavam impedidos de construir na Rússia.
Quando se espalhou a notícia de que a invasão havia começado, a fuga de cérebros tornou-se uma corrida para as portas. Com voos para mais de 30 países agora parados, os trens duas vezes por dia para a Finlândia estão cheios, e muitos mais russos estão fugindo para o sul para a Geórgia, onde não precisam de visto, ou através dos Estados do Golfo. Suas histórias são dolorosamente semelhantes, uma sensação de que eles não têm futuro em uma Rússia que foi expulsa do mundo civilizado e que são impotentes para deter Putin. Um amigo, que estava visitando os Estados Unidos, está solicitando asilo político.
Não que Putin se importe. Ele exerce seu poder através de um círculo de homens fortes, os “siloviki”, que ainda veem o mundo através do velho prisma soviético de paranóia e ignorância. Muitos, como Putin, eram oficiais dos serviços de segurança, as tropas de choque de elite do Estado onipotente. Eles nunca se conformaram com a perda do status da Rússia como uma grande potência ou compraram a noção de que o povo, o “narod” sem rosto, poderia ser outra coisa além de seus súditos. E se a incômoda intelectualidade liberal, ou a nova geração de ricos magnatas dos negócios, não gostou, deixe-os ir.
Se os números das pesquisas estiverem corretos, a maioria dos russos aceita a linha dura de seus líderes. Ao contrário da intelligentsia urbana, muitas pessoas espalhadas pela vasta extensão da Rússia, e especialmente os idosos, obtêm suas informações apenas das estações de televisão do governo. O apoio não está apenas nas províncias: milhares de russos, segundo a polícia de Moscou, lotaram o estádio Luzhniki por um comício pró-guerra em 18 de março, com faixas que diziam “Por um mundo sem nazismo”.
Por mais forte que esse suporte pareça no papel, ele pode ser frágil. Um russo de província sabe a resposta certa quando perguntado por um pesquisador se ele apoia o presidente, e muitos dos participantes do comício de Luzhniki eram provavelmente funcionários do Estado ou grupos nacionalistas trazidos de ônibus pelo Kremlin. E os esforços extraordinários de Putin para negar a existência de qualquer guerra e minimizar as baixas russas falam de sua consciência de que, se a verdade sobre a “operação militar especial” e seu custo vierem à tona, o apoio provavelmente se desfará.
Quando o Sr. Putin recentemente se encontrou com mulheres empregados pelas companhias aéreas russas, todos eles declararam lealmente apoio total à “operação militar”, mas suas perguntas refletiam inquietação. O que está reservado para nós no final desta estrada? Haverá lei marcial? As pessoas empregadas no setor privado receberão apoio? O que faremos agora que muitas transportadoras russas não podem voar para o exterior?
Discussão sobre isso post