Donald J. Trump e dois de seus filhos adultos devem ser interrogados sob juramento como parte da investigação civil do procurador-geral de Nova York sobre suas práticas comerciais, decidiu um tribunal estadual de apelações nesta quinta-feira.
Os advogados de Trump argumentaram que o inquérito da procuradora-geral do estado, Letitia James, foi politicamente motivado e que ela não deveria ter permissão para questioná-lo ou aos filhos, Donald Trump Jr. e Ivanka Trump. Os advogados também alegaram que o procurador-geral não poderia forçar Trump a enfrentar questionamentos em sua investigação civil porque ele também foi objeto de uma investigação criminal sobre algumas das mesmas práticas comerciais.
Mas o tribunal considerou que os Trumps não mostraram que estavam sendo tratados de forma diferente de outros alvos de investigação e argumentou que “a existência de uma investigação criminal não impede a descoberta civil de fatos relacionados”.
Um advogado da Trump Organization, empresa imobiliária da família do ex-presidente, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
A decisão unânime de um painel de quatro juízes da Divisão de Apelação da Suprema Corte do Estado de Nova York, Primeiro Departamento, manteve a decisão de um tribunal inferior que concedeu permissão a James para questionar Trump e seus filhos.
Mas a decisão não levará automaticamente a uma entrevista com Trump. Os advogados dos Trumps podem recorrer da decisão ao mais alto tribunal de Nova York, o Tribunal de Apelações. Não está claro se esse tribunal concordaria em ouvir o caso.
O escritório de James está nos estágios finais de sua investigação, que começou há mais de três anos e se concentrou em saber se Trump inflacionou indevidamente o valor de suas propriedades e outros ativos. No mês passado, um advogado de seu escritório disse que James estava se preparando para entrar com uma ação contra Trump em um futuro próximo. Essa ação provavelmente será uma ação judicial.
Em um documento no início deste ano, o escritório de James disse que a Trump Organization se envolveu em práticas “fraudulentas ou enganosas”. Mas seus advogados acrescentaram que precisavam coletar registros e testemunhos adicionais antes que pudessem tomar uma decisão sobre entrar com uma ação judicial.
Desde então, eles trabalham para obter depoimentos e documentos de Trump. No mês passado, o juiz do Estado de Nova York que primeiro permitiu que James questionasse a família Trump considerou o ex-presidente por desacato depois que seus advogados não explicaram ao tribunal sua busca por documentos relevantes para a investigação. A ordem de desacato foi levantada no início deste mês.
Discussão sobre isso post