As portas das salas de aula da Robb Elementary School – que tinham estruturas de metal e abriam para fora – representavam um obstáculo extra para a aplicação da lei ao responder ao massacre que matou 19 crianças e dois professores.
O design da porta destina-se a impedir que um invasor force sua entrada do lado de fora. Mas com o atirador de 18 anos, Salvador Ramos, já dentro da escola de Uvalde em 24 de maio, o tiro saiu pela culatra e os policiais não conseguiram entrar imediatamente e evitar mais carnificina. O Washington Post informou Sábado.
“Uma porta que se abre para fora é o pior cenário quando você está tentando arrombar”, o sargento. Scott Banes, do Departamento de Polícia de Fort Worth, que passou 12 anos em uma equipe de resposta especial que treinou para atiradores ativos e ligações semelhantes, disse ao jornal.
Arrombar essas portas pode ser particularmente perigoso quando um atirador está do outro lado, especialmente porque as autoridades supostamente não estavam armadas inicialmente com escudos táticos. Sem os escudos, qualquer um que abrisse a porta estaria vulnerável a tiros, informou o jornal.
Outra questão foi que as equipes táticas foram equipadas com aríetes pesados, em forma de cilindro, adequados para arrombar as fechaduras das portas das residências – mas representavam um problema com as portas das salas de aula, de acordo com uma corrente e um ex-funcionário da Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA que foi informado sobre o tiroteio.
Marcus “Sandy” Wall, um membro aposentado da equipe da SWAT de Houston, disse à agência que violar as portas de abertura para fora com armações de aço não é eficiente porque os socorristas precisam abri-las em vez de arrastá-las.
A tarefa pode variar em dificuldade, com base no hardware e se o quadro está preso a pinos, disse Wall.
Mas Curtis S. Lavarello, diretor executivo do School Safety Advocacy Council, disse ao The Washington Post que as autoridades têm uma maneira de abrir rapidamente as portas seguras – que foram adicionadas às salas de aula em todo o país.
Ele insistiu que a aplicação da lei deveria praticar essas violações durante os exercícios de segurança – mas não está claro se isso aconteceu em Uvalde.
“É incompreensível para alguém com mais de 25 anos na aplicação da lei que você não esteja entrando naquela sala por mais de uma hora”, disse Lavarello ao jornal. “A porta que se abre para fora não é uma desculpa válida para não entrar naquela sala de aula. Dizer ‘não conseguimos uma chave’ é tolice.’”
Uvalde consolidou o chefe de polícia do distrito escolar independente Pete Arredondo disse ao The Texas Tribune em uma entrevista que o batente de aço na porta da sala de aula onde Ramos abriu fogo era impossível de chutar.
Arredondo – que passou mais de uma hora no corredor da escola – disse à Tribuna que solicitou equipamento tático, franco-atirador e chaves para entrar na sala de aula.
Ele também relatou ter tentado dezenas de chaves que não funcionaram.
“Cada vez que tentei uma chave, estava apenas rezando”, disse Arredondo ao jornal.
Uma hora e 17 minutos após o início do tiroteio em massa, os policiais finalmente conseguiram destrancar a porta e atirar em Ramos, matando-o.
Arredondo também disse ao jornal que não tinha um rádio com ele durante sua resposta ao tiroteio – porque acreditava que carregar os dispositivos de comunicação o atrasaria.
Ele também disse que estava ciente de que os rádios estavam inoperantes em alguns prédios escolares.
Mas a decisão significava que Arredondo não estava em contato por rádio com centenas de policiais de outras agências que responderam ao tiroteio em massa.
Arredondo insistiu que não desencorajou os policiais a entrar no prédio. Ele também disse que não se considerava o comandante do incidente e achava que outro oficial havia assumido o controle da organização das diferentes agências policiais que responderam.
O relato de Arredondo sobre a resposta da polícia não é apoiado pelo Departamento de Segurança Pública do Texas, que está investigando o tiroteio e como ele foi tratado pela polícia.
De acordo com a DPS, Arredondo tratou erroneamente o tiroteio como um incidente suspeito barricado, no qual a polícia negocia com o atirador.
O caso deveria ter sido tratado como uma situação de atirador ativo, onde a prioridade número um para os policiais é parar o tiro matando o atirador ou levando-o sob custódia, de acordo com o DPS.
O senador estadual do Texas, Roland Gutierrez, levantou no sábado questões sobre as autoridades estaduais colocarem a culpa diretamente em Arredondo – dizendo que as declarações do policial estão “diretamente em contraste com o que o DPS disse”.
“Então agora você tem essas duas narrativas concorrentes, nenhuma das quais faz sentido. O DPS sugeriu diretamente que vazaram que esse homem não tinha rádio”, disse Gutierrez em entrevista à CNN. citado por The Hill.
“[Arredondo] reconhece que não tem rádio. Então, como ele é o comandante do incidente se ele não pode comunicar comandos a outras pessoas?”
As portas das salas de aula da Robb Elementary School – que tinham estruturas de metal e abriam para fora – representavam um obstáculo extra para a aplicação da lei ao responder ao massacre que matou 19 crianças e dois professores.
O design da porta destina-se a impedir que um invasor force sua entrada do lado de fora. Mas com o atirador de 18 anos, Salvador Ramos, já dentro da escola de Uvalde em 24 de maio, o tiro saiu pela culatra e os policiais não conseguiram entrar imediatamente e evitar mais carnificina. O Washington Post informou Sábado.
“Uma porta que se abre para fora é o pior cenário quando você está tentando arrombar”, o sargento. Scott Banes, do Departamento de Polícia de Fort Worth, que passou 12 anos em uma equipe de resposta especial que treinou para atiradores ativos e ligações semelhantes, disse ao jornal.
Arrombar essas portas pode ser particularmente perigoso quando um atirador está do outro lado, especialmente porque as autoridades supostamente não estavam armadas inicialmente com escudos táticos. Sem os escudos, qualquer um que abrisse a porta estaria vulnerável a tiros, informou o jornal.
Outra questão foi que as equipes táticas foram equipadas com aríetes pesados, em forma de cilindro, adequados para arrombar as fechaduras das portas das residências – mas representavam um problema com as portas das salas de aula, de acordo com uma corrente e um ex-funcionário da Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA que foi informado sobre o tiroteio.
Marcus “Sandy” Wall, um membro aposentado da equipe da SWAT de Houston, disse à agência que violar as portas de abertura para fora com armações de aço não é eficiente porque os socorristas precisam abri-las em vez de arrastá-las.
A tarefa pode variar em dificuldade, com base no hardware e se o quadro está preso a pinos, disse Wall.
Mas Curtis S. Lavarello, diretor executivo do School Safety Advocacy Council, disse ao The Washington Post que as autoridades têm uma maneira de abrir rapidamente as portas seguras – que foram adicionadas às salas de aula em todo o país.
Ele insistiu que a aplicação da lei deveria praticar essas violações durante os exercícios de segurança – mas não está claro se isso aconteceu em Uvalde.
“É incompreensível para alguém com mais de 25 anos na aplicação da lei que você não esteja entrando naquela sala por mais de uma hora”, disse Lavarello ao jornal. “A porta que se abre para fora não é uma desculpa válida para não entrar naquela sala de aula. Dizer ‘não conseguimos uma chave’ é tolice.’”
Uvalde consolidou o chefe de polícia do distrito escolar independente Pete Arredondo disse ao The Texas Tribune em uma entrevista que o batente de aço na porta da sala de aula onde Ramos abriu fogo era impossível de chutar.
Arredondo – que passou mais de uma hora no corredor da escola – disse à Tribuna que solicitou equipamento tático, franco-atirador e chaves para entrar na sala de aula.
Ele também relatou ter tentado dezenas de chaves que não funcionaram.
“Cada vez que tentei uma chave, estava apenas rezando”, disse Arredondo ao jornal.
Uma hora e 17 minutos após o início do tiroteio em massa, os policiais finalmente conseguiram destrancar a porta e atirar em Ramos, matando-o.
Arredondo também disse ao jornal que não tinha um rádio com ele durante sua resposta ao tiroteio – porque acreditava que carregar os dispositivos de comunicação o atrasaria.
Ele também disse que estava ciente de que os rádios estavam inoperantes em alguns prédios escolares.
Mas a decisão significava que Arredondo não estava em contato por rádio com centenas de policiais de outras agências que responderam ao tiroteio em massa.
Arredondo insistiu que não desencorajou os policiais a entrar no prédio. Ele também disse que não se considerava o comandante do incidente e achava que outro oficial havia assumido o controle da organização das diferentes agências policiais que responderam.
O relato de Arredondo sobre a resposta da polícia não é apoiado pelo Departamento de Segurança Pública do Texas, que está investigando o tiroteio e como ele foi tratado pela polícia.
De acordo com a DPS, Arredondo tratou erroneamente o tiroteio como um incidente suspeito barricado, no qual a polícia negocia com o atirador.
O caso deveria ter sido tratado como uma situação de atirador ativo, onde a prioridade número um para os policiais é parar o tiro matando o atirador ou levando-o sob custódia, de acordo com o DPS.
O senador estadual do Texas, Roland Gutierrez, levantou no sábado questões sobre as autoridades estaduais colocarem a culpa diretamente em Arredondo – dizendo que as declarações do policial estão “diretamente em contraste com o que o DPS disse”.
“Então agora você tem essas duas narrativas concorrentes, nenhuma das quais faz sentido. O DPS sugeriu diretamente que vazaram que esse homem não tinha rádio”, disse Gutierrez em entrevista à CNN. citado por The Hill.
“[Arredondo] reconhece que não tem rádio. Então, como ele é o comandante do incidente se ele não pode comunicar comandos a outras pessoas?”
Discussão sobre isso post