Esta última declaração contradiz a afirmação original feita após a publicação do primeiro relatório sobre como o surto mortal de Sars-Cov-2 começou na China, provocando o início de uma pandemia global que fez com que grandes partes do mundo entrassem em confinamento. Desde o início do surto, houve acusações de que o vírus surgiu como resultado de um vazamento do Instituto de Virologia de Wuhan.
Meses após o início do surto, especialistas da OMS foram enviados à China para investigar as origens, após o que concluiu que era “extremamente improvável” que o coronavírus se originasse de um laboratório.
Este relatório de 2021 foi criticado por não ser completo o suficiente, com Tedros Adhanom Ghebreyesus, diretor-geral da OMS, reconhecendo mais tarde que houve um “empurrão prematuro” após a primeira fase do estudo para descartar a teoria de vazamento do laboratório de virologia de Wuhan .
No entanto, em seu último relatório, o Scientific Advisory Group for the Origins of Novel Pathogens (SAGO) acrescentou que “dados-chave” permaneceram faltando na China durante sua busca sobre as origens da pandemia.
Os autores do relatório escreveram: “O SAGO observa que não houve novos dados disponibilizados para avaliar o laboratório como um caminho do SARS-CoV-2 na população humana e recomenda mais investigações sobre este e todos os outros caminhos possíveis.
“O SAGO permanecerá aberto a toda e qualquer evidência científica que se torne disponível no futuro para permitir testes abrangentes de todas as hipóteses razoáveis.”
Os autores observaram que os acidentes de laboratório foram o gatilho para alguns surtos anteriormente, então a teoria não pode ser completamente descartada.
O relatório disse: “Reconhecendo que historicamente isso infelizmente aconteceu com outros patógenos, é importante incluir estudos na estrutura global que abordam esses riscos.
LEIA MAIS: Cientista ‘mantido acordado à noite’ por vírus pior que Covid
Esta última declaração contradiz a afirmação original feita após a publicação do primeiro relatório sobre como o surto mortal de Sars-Cov-2 começou na China, provocando o início de uma pandemia global que fez com que grandes partes do mundo entrassem em confinamento. Desde o início do surto, houve acusações de que o vírus surgiu como resultado de um vazamento do Instituto de Virologia de Wuhan.
Meses após o início do surto, especialistas da OMS foram enviados à China para investigar as origens, após o que concluiu que era “extremamente improvável” que o coronavírus se originasse de um laboratório.
Este relatório de 2021 foi criticado por não ser completo o suficiente, com Tedros Adhanom Ghebreyesus, diretor-geral da OMS, reconhecendo mais tarde que houve um “empurrão prematuro” após a primeira fase do estudo para descartar a teoria de vazamento do laboratório de virologia de Wuhan .
No entanto, em seu último relatório, o Scientific Advisory Group for the Origins of Novel Pathogens (SAGO) acrescentou que “dados-chave” permaneceram faltando na China durante sua busca sobre as origens da pandemia.
Os autores do relatório escreveram: “O SAGO observa que não houve novos dados disponibilizados para avaliar o laboratório como um caminho do SARS-CoV-2 na população humana e recomenda mais investigações sobre este e todos os outros caminhos possíveis.
“O SAGO permanecerá aberto a toda e qualquer evidência científica que se torne disponível no futuro para permitir testes abrangentes de todas as hipóteses razoáveis.”
Os autores observaram que os acidentes de laboratório foram o gatilho para alguns surtos anteriormente, então a teoria não pode ser completamente descartada.
O relatório disse: “Reconhecendo que historicamente isso infelizmente aconteceu com outros patógenos, é importante incluir estudos na estrutura global que abordam esses riscos.
LEIA MAIS: Cientista ‘mantido acordado à noite’ por vírus pior que Covid
Discussão sobre isso post