WASHINGTON – O comitê da Câmara que investiga o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio na quinta-feira começou a detalhar a intensa campanha de pressão que o presidente Donald J. Trump e o advogado conservador John Eastman travaram contra o vice-presidente Mike Pence para tentar fazê-lo derrubar a eleição, que o painel diz que contribuiu diretamente para o cerco violento do Congresso.
“Mike Pence disse não. Ele resistiu à pressão. Ele sabia que era ilegal, sabia que era errado”, disse o deputado Bennie G. Thompson, democrata do Mississippi e presidente do comitê.
A audiência pública é a terceira do painel neste mês, pois expõe suas conclusões sobre o motim e os esforços de Trump para invalidar sua derrota. Durante a sessão, o comitê planeja divulgar materiais detalhando as ameaças de violência contra Pence e as maneiras pelas quais a equipe de segurança do vice-presidente se esforçou para tentar mantê-lo a salvo da multidão.
“Donald Trump virou uma multidão contra ele”, disse Thompson, “uma multidão que estava cantando ‘Hang Mike Pence!'”
A deputada Liz Cheney, republicana de Wyoming e vice-presidente do comitê, disse na semana passada que o painel recebeu depoimentos de que, quando Trump soube dessas ameaças, ele disse: “Talvez nossos apoiadores tenham a ideia certa”, e acrescentou que O Sr. Pence “merece”.
Os membros do comitê acreditam que as informações que acumularam sobre a campanha de pressão contra Pence são tão poderosas que discutiram uma mudança de última hora para realizar a audiência no horário nobre, de acordo com uma pessoa familiarizada com o trabalho do painel. Mas eles finalmente abriram às 13h
A audiência está apresentando depoimentos de J. Michael Luttig, um ex-juiz conservador que aconselhou Pence que a pressão de Trump para que o vice-presidente decidisse unilateralmente invalidar os resultados das eleições era inconstitucional e que ele não deveria concordar com o plano.
Também aparece Greg Jacob, o principal advogado de Pence na Casa Branca, que forneceu ao comitê evidências cruciais sobre o papel desempenhado por Eastman, que escreveu um memorando que membros de ambos os partidos descreveram como um plano para um golpe.
O deputado Pete Aguilar, democrata da Califórnia e membro do painel, é conduzindo a apresentação das provas. Espera-se que um conselheiro investigativo sênior do comitê, John Wood, que o presidente George W. Bush contratou como procurador dos EUA para o Distrito Oeste do Missouri, conduza parte do interrogatório de testemunhas.
O comitê também deve reproduzir o vídeo de uma entrevista gravada com o chefe de gabinete de Pence, Marc Short. Um dia antes da violência da multidão, Short ficou tão preocupado com as ações de Trump que apresentou um aviso a um agente do Serviço Secreto: o presidente iria se voltar publicamente contra o vice-presidente, e poderia haver um risco de segurança para o Sr. Pence por causa disso.
Sr. Short confirmou a troca em entrevista à CNN na véspera da audiência.
O painel nunca teve notícias do próprio Sr. Pence, e a certa altura considerou emitir uma intimação para obter seu testemunho.
Thompson, democrata do Mississippi, disse que descartou uma intimação para Pence depois de receber “informações significativas” de dois de seus principais assessores: Short e Jacob.
Em um discurso em fevereiro que o comitê fez na abertura da audiência, Pence repreendeu Trump, dizendo que o ex-presidente estava errado ao afirmar que Pence tinha autoridade legal para alterar os resultados da votação. eleição e que o Partido Republicano deve aceitar o resultado e olhar para o futuro.
“O presidente Trump está errado”, disse Pence em comentários perante a Sociedade Federalista, uma organização legal conservadora. “Eu não tinha o direito de anular a eleição.”
Os líderes do painel disseram repetidamente que sua investigação continua mesmo enquanto expõem suas descobertas, e na quinta-feira Thompson sugeriu que o painel estava pensando em ligar para Virginia Thomas, esposa do juiz da Suprema Corte Clarence Thomas, depois que novas informações surgiram sobre suas comunicações. com os principais arquitetos dos esforços de Trump para derrubar a eleição. O painel obteve pelo menos um e-mail entre a Sra. Thomas, conhecida como Ginni, e o Sr. Eastman.
Thomas pressionou os republicanos a lutar para manter Trump no cargo, enviando uma série de mensagens ao último chefe de gabinete de Trump, Mark Meadows, legisladores do Arizona e outros que pressionam pela anulação da eleição.
Membros do painel disseram anteriormente que a Sra. Thomas seria chamada para testemunhar, mas o painel não seguiu adiante.
O comitê de 6 de janeiro vem apresentando as audiências televisionadas como uma série de capítulos de filmes que expõem as diferentes maneiras pelas quais Trump tentou se apegar ao poder. Depois de uma audiência inicial no horário nobre que atraiu mais de 20 milhões de telespectadores, na qual o painel procurou estabelecer que o ex-presidente estava no centro da trama, os investigadores concentraram sua segunda audiência em como Trump espalhou a mentira de um criminoso roubado. eleição.
Espera-se que futuras audiências se concentrem em como Trump e seus aliados pressionaram as autoridades estaduais para derrubar a eleição; tentou interferir no Departamento de Justiça; criou chapas de eleitores pró-Trump em estados vencidos por Joseph R. Biden Jr.; e acumulou uma multidão que marchou sobre o Capitólio, enquanto o presidente não fez nada para parar a violência por 187 minutos.
O comitê também deve detalhar na quinta-feira algumas de suas descobertas sobre o complô envolvendo eleitores pró-Trump. O painel apresentará evidências de que o advogado da Casa Branca também concluiu que o vice-presidente não tinha poder legal para descartar votos eleitorais legítimos para os falsos eleitores que a equipe de Trump apresentou.
Os investigadores vão mostrar como Trump foi avisado de que seus planos eram ilegais, mas ele os pressionou mesmo assim, disseram assessores do comitê.
Um juiz federal já concluiu em um processo civil que Trump e Eastman “mais provavelmente” cometeram dois crimes em suas tentativas de derrubar a eleição.
Para aumentar a expectativa do público, o comitê começou a lançar clipes de teaser para pré-visualizar suas audiências. Na terça-feira, o painel divulgou um vídeo de Eric Herschmann, advogado da Casa Branca, dizendo a Eastman no dia seguinte ao motim no Capitólio que acreditava que Eastman havia cometido um crime.
“Vou dar a você o melhor aconselhamento jurídico gratuito que você já recebeu em sua vida”, Herschmann se lembra de ter dito a Eastman antes de recomendar que ele encontrasse um advogado de defesa criminal e acrescentando: “Você vai preciso disso.”
O Sr. Jacob forneceu ao comitê provas importantes sobre o papel do Sr. Eastman nos eventos que levaram ao ataque ao Capitólio.
Eastman admitiu durante uma troca de e-mails com Jacob que seu plano de derrubar a eleição era uma “violação” da lei federal.
Quando a multidão atacou o Capitólio em 6 de janeiro – alguns de seus membros gritavam “Hang Mike Pence!” — O Sr. Jacob enviou um e-mail para o Sr. Eastman culpando-o pela violência.
“Graças à sua besteira, agora estamos sob cerco”, escreveu Jacob naquele dia às 12h14.
“Foi grave, gravemente irresponsável da sua parte atrair o presidente com uma teoria acadêmica que não tinha viabilidade legal”, escreveu Jacob em um e-mail subsequente para Eastman.
A comissão agendou mais duas audiências, para os dias 21 e 23 de junho, às 13h.
WASHINGTON – O comitê da Câmara que investiga o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio na quinta-feira começou a detalhar a intensa campanha de pressão que o presidente Donald J. Trump e o advogado conservador John Eastman travaram contra o vice-presidente Mike Pence para tentar fazê-lo derrubar a eleição, que o painel diz que contribuiu diretamente para o cerco violento do Congresso.
“Mike Pence disse não. Ele resistiu à pressão. Ele sabia que era ilegal, sabia que era errado”, disse o deputado Bennie G. Thompson, democrata do Mississippi e presidente do comitê.
A audiência pública é a terceira do painel neste mês, pois expõe suas conclusões sobre o motim e os esforços de Trump para invalidar sua derrota. Durante a sessão, o comitê planeja divulgar materiais detalhando as ameaças de violência contra Pence e as maneiras pelas quais a equipe de segurança do vice-presidente se esforçou para tentar mantê-lo a salvo da multidão.
“Donald Trump virou uma multidão contra ele”, disse Thompson, “uma multidão que estava cantando ‘Hang Mike Pence!'”
A deputada Liz Cheney, republicana de Wyoming e vice-presidente do comitê, disse na semana passada que o painel recebeu depoimentos de que, quando Trump soube dessas ameaças, ele disse: “Talvez nossos apoiadores tenham a ideia certa”, e acrescentou que O Sr. Pence “merece”.
Os membros do comitê acreditam que as informações que acumularam sobre a campanha de pressão contra Pence são tão poderosas que discutiram uma mudança de última hora para realizar a audiência no horário nobre, de acordo com uma pessoa familiarizada com o trabalho do painel. Mas eles finalmente abriram às 13h
A audiência está apresentando depoimentos de J. Michael Luttig, um ex-juiz conservador que aconselhou Pence que a pressão de Trump para que o vice-presidente decidisse unilateralmente invalidar os resultados das eleições era inconstitucional e que ele não deveria concordar com o plano.
Também aparece Greg Jacob, o principal advogado de Pence na Casa Branca, que forneceu ao comitê evidências cruciais sobre o papel desempenhado por Eastman, que escreveu um memorando que membros de ambos os partidos descreveram como um plano para um golpe.
O deputado Pete Aguilar, democrata da Califórnia e membro do painel, é conduzindo a apresentação das provas. Espera-se que um conselheiro investigativo sênior do comitê, John Wood, que o presidente George W. Bush contratou como procurador dos EUA para o Distrito Oeste do Missouri, conduza parte do interrogatório de testemunhas.
O comitê também deve reproduzir o vídeo de uma entrevista gravada com o chefe de gabinete de Pence, Marc Short. Um dia antes da violência da multidão, Short ficou tão preocupado com as ações de Trump que apresentou um aviso a um agente do Serviço Secreto: o presidente iria se voltar publicamente contra o vice-presidente, e poderia haver um risco de segurança para o Sr. Pence por causa disso.
Sr. Short confirmou a troca em entrevista à CNN na véspera da audiência.
O painel nunca teve notícias do próprio Sr. Pence, e a certa altura considerou emitir uma intimação para obter seu testemunho.
Thompson, democrata do Mississippi, disse que descartou uma intimação para Pence depois de receber “informações significativas” de dois de seus principais assessores: Short e Jacob.
Em um discurso em fevereiro que o comitê fez na abertura da audiência, Pence repreendeu Trump, dizendo que o ex-presidente estava errado ao afirmar que Pence tinha autoridade legal para alterar os resultados da votação. eleição e que o Partido Republicano deve aceitar o resultado e olhar para o futuro.
“O presidente Trump está errado”, disse Pence em comentários perante a Sociedade Federalista, uma organização legal conservadora. “Eu não tinha o direito de anular a eleição.”
Os líderes do painel disseram repetidamente que sua investigação continua mesmo enquanto expõem suas descobertas, e na quinta-feira Thompson sugeriu que o painel estava pensando em ligar para Virginia Thomas, esposa do juiz da Suprema Corte Clarence Thomas, depois que novas informações surgiram sobre suas comunicações. com os principais arquitetos dos esforços de Trump para derrubar a eleição. O painel obteve pelo menos um e-mail entre a Sra. Thomas, conhecida como Ginni, e o Sr. Eastman.
Thomas pressionou os republicanos a lutar para manter Trump no cargo, enviando uma série de mensagens ao último chefe de gabinete de Trump, Mark Meadows, legisladores do Arizona e outros que pressionam pela anulação da eleição.
Membros do painel disseram anteriormente que a Sra. Thomas seria chamada para testemunhar, mas o painel não seguiu adiante.
O comitê de 6 de janeiro vem apresentando as audiências televisionadas como uma série de capítulos de filmes que expõem as diferentes maneiras pelas quais Trump tentou se apegar ao poder. Depois de uma audiência inicial no horário nobre que atraiu mais de 20 milhões de telespectadores, na qual o painel procurou estabelecer que o ex-presidente estava no centro da trama, os investigadores concentraram sua segunda audiência em como Trump espalhou a mentira de um criminoso roubado. eleição.
Espera-se que futuras audiências se concentrem em como Trump e seus aliados pressionaram as autoridades estaduais para derrubar a eleição; tentou interferir no Departamento de Justiça; criou chapas de eleitores pró-Trump em estados vencidos por Joseph R. Biden Jr.; e acumulou uma multidão que marchou sobre o Capitólio, enquanto o presidente não fez nada para parar a violência por 187 minutos.
O comitê também deve detalhar na quinta-feira algumas de suas descobertas sobre o complô envolvendo eleitores pró-Trump. O painel apresentará evidências de que o advogado da Casa Branca também concluiu que o vice-presidente não tinha poder legal para descartar votos eleitorais legítimos para os falsos eleitores que a equipe de Trump apresentou.
Os investigadores vão mostrar como Trump foi avisado de que seus planos eram ilegais, mas ele os pressionou mesmo assim, disseram assessores do comitê.
Um juiz federal já concluiu em um processo civil que Trump e Eastman “mais provavelmente” cometeram dois crimes em suas tentativas de derrubar a eleição.
Para aumentar a expectativa do público, o comitê começou a lançar clipes de teaser para pré-visualizar suas audiências. Na terça-feira, o painel divulgou um vídeo de Eric Herschmann, advogado da Casa Branca, dizendo a Eastman no dia seguinte ao motim no Capitólio que acreditava que Eastman havia cometido um crime.
“Vou dar a você o melhor aconselhamento jurídico gratuito que você já recebeu em sua vida”, Herschmann se lembra de ter dito a Eastman antes de recomendar que ele encontrasse um advogado de defesa criminal e acrescentando: “Você vai preciso disso.”
O Sr. Jacob forneceu ao comitê provas importantes sobre o papel do Sr. Eastman nos eventos que levaram ao ataque ao Capitólio.
Eastman admitiu durante uma troca de e-mails com Jacob que seu plano de derrubar a eleição era uma “violação” da lei federal.
Quando a multidão atacou o Capitólio em 6 de janeiro – alguns de seus membros gritavam “Hang Mike Pence!” — O Sr. Jacob enviou um e-mail para o Sr. Eastman culpando-o pela violência.
“Graças à sua besteira, agora estamos sob cerco”, escreveu Jacob naquele dia às 12h14.
“Foi grave, gravemente irresponsável da sua parte atrair o presidente com uma teoria acadêmica que não tinha viabilidade legal”, escreveu Jacob em um e-mail subsequente para Eastman.
A comissão agendou mais duas audiências, para os dias 21 e 23 de junho, às 13h.
Discussão sobre isso post