O jornal estudantil do Gettysburg College conselho editorial na Pensilvânia está pedindo que o mascote da escola, o “Bullet”, seja alterado por causa da violência armada em todo o país.
Em um editorial publicado online pelo Gettysburgian em 13 de junho, o conselho argumenta que seu mascote, o “Bullet”, é um “constrangimento” para os alunos.
“Então, como nós, como faculdade, reconhecemos com mais frequência nossa conexão com ‘aqueles que aqui deram suas vidas para que aquela nação pudesse viver’? Com nosso mascote, o ‘Bullet’. Ao identificar nosso espírito escolar com a arma que tirou essas vidas”, afirma o editorial.
Os escritores do editorial então afirmam que “a violência armada na América é desenfreada” e “balas não são artefatos históricos, mas ameaças persistentes”, acrescentando que, embora a bala “tenha relevância histórica aqui em Gettysburg”, em outras cidades, tem um “ significado assustador.”
De acordo com o site do Gettysburg College, o nome “Bullets” é uma “decolagem no campo de batalha da Guerra Civil”. O editorial afirma que o mascote é uma conexão com “aqueles que aqui deram suas vidas para que aquela nação pudesse viver”.
“Esses debates mais recentes em torno do mascote nos trazem aos dias de hoje. A violência armada na América é desenfreada; balas não são artefatos históricos, mas ameaças persistentes. Claro, a bala tem relevância histórica aqui em Gettysburg, mas em muitas outras cidades do país tem um significado assustador. Os alunos que retornam às suas cidades natais em que ocorreu um tiroteio podem não estar tão ansiosos para representar os ‘Bullets’. Estudantes atuais tiveram tiroteios em massa em suas cidades. Os alunos atuais têm familiares que são sobreviventes da violência armada. Camisetas que dizem ‘Nada é mais rápido que uma bala em alta velocidade’ parecem mais uma ameaça do que um incentivo fora do campus”, afirma o editorial.
A peça descreve um restaurante no campus, The Bullet Hole, como “objetivamente repugnante para comer” porque é supostamente “uma extensão de um mascote que é desnecessariamente sangrento, especialmente para serviços de alimentação”.
Argumentando que é injusto “impor um mascote construído em 1924 em Gettysburg 2022”, o conselho editorial afirma que “somos uma geração diferente do que eles eram”, e o mascote deveria ser alterado.
“Agora cabe a nós escolher um mascote que nos represente – não estamos presos ao Bullets apenas porque os alunos do passado ficaram com ele. Somos uma geração diferente da deles: crescemos depois de Columbine e Sandy Hook, praticando exercícios de tiro ativo. Da mesma forma que é injusto aplicarmos nossos padrões modernos para um mascote aceitável para 1924 alunos, também é injusto continuar impondo um mascote construído em 1924 em Gettysburg 2022”, afirma o editorial.
O conselho termina argumentando que os alunos “merecem um mascote do qual nos orgulhemos” e não um “que tenhamos que explicar com vergonha”.
“Não deveríamos estar comendo no ‘Buraco da Bala’. O Bullet representa fazer um ótimo trabalho? O Bullet representa um futuro pacífico? O Bullet é o que melhor nos representa, a comunidade do Gettysburg College? Nós, como muitos estudantes nas últimas décadas, não pensamos assim”, conclui o editorial.
Um porta-voz do Gettysburg College disse à Fox News que “Apoiamos nossos alunos expressando pontos de vista sobre questões que são importantes para eles, inclusive por meio do jornal estudantil. O diálogo produtivo é uma marca da nossa educação e é incentivado por todos os nossos alunos.”
O jornal estudantil do Gettysburg College conselho editorial na Pensilvânia está pedindo que o mascote da escola, o “Bullet”, seja alterado por causa da violência armada em todo o país.
Em um editorial publicado online pelo Gettysburgian em 13 de junho, o conselho argumenta que seu mascote, o “Bullet”, é um “constrangimento” para os alunos.
“Então, como nós, como faculdade, reconhecemos com mais frequência nossa conexão com ‘aqueles que aqui deram suas vidas para que aquela nação pudesse viver’? Com nosso mascote, o ‘Bullet’. Ao identificar nosso espírito escolar com a arma que tirou essas vidas”, afirma o editorial.
Os escritores do editorial então afirmam que “a violência armada na América é desenfreada” e “balas não são artefatos históricos, mas ameaças persistentes”, acrescentando que, embora a bala “tenha relevância histórica aqui em Gettysburg”, em outras cidades, tem um “ significado assustador.”
De acordo com o site do Gettysburg College, o nome “Bullets” é uma “decolagem no campo de batalha da Guerra Civil”. O editorial afirma que o mascote é uma conexão com “aqueles que aqui deram suas vidas para que aquela nação pudesse viver”.
“Esses debates mais recentes em torno do mascote nos trazem aos dias de hoje. A violência armada na América é desenfreada; balas não são artefatos históricos, mas ameaças persistentes. Claro, a bala tem relevância histórica aqui em Gettysburg, mas em muitas outras cidades do país tem um significado assustador. Os alunos que retornam às suas cidades natais em que ocorreu um tiroteio podem não estar tão ansiosos para representar os ‘Bullets’. Estudantes atuais tiveram tiroteios em massa em suas cidades. Os alunos atuais têm familiares que são sobreviventes da violência armada. Camisetas que dizem ‘Nada é mais rápido que uma bala em alta velocidade’ parecem mais uma ameaça do que um incentivo fora do campus”, afirma o editorial.
A peça descreve um restaurante no campus, The Bullet Hole, como “objetivamente repugnante para comer” porque é supostamente “uma extensão de um mascote que é desnecessariamente sangrento, especialmente para serviços de alimentação”.
Argumentando que é injusto “impor um mascote construído em 1924 em Gettysburg 2022”, o conselho editorial afirma que “somos uma geração diferente do que eles eram”, e o mascote deveria ser alterado.
“Agora cabe a nós escolher um mascote que nos represente – não estamos presos ao Bullets apenas porque os alunos do passado ficaram com ele. Somos uma geração diferente da deles: crescemos depois de Columbine e Sandy Hook, praticando exercícios de tiro ativo. Da mesma forma que é injusto aplicarmos nossos padrões modernos para um mascote aceitável para 1924 alunos, também é injusto continuar impondo um mascote construído em 1924 em Gettysburg 2022”, afirma o editorial.
O conselho termina argumentando que os alunos “merecem um mascote do qual nos orgulhemos” e não um “que tenhamos que explicar com vergonha”.
“Não deveríamos estar comendo no ‘Buraco da Bala’. O Bullet representa fazer um ótimo trabalho? O Bullet representa um futuro pacífico? O Bullet é o que melhor nos representa, a comunidade do Gettysburg College? Nós, como muitos estudantes nas últimas décadas, não pensamos assim”, conclui o editorial.
Um porta-voz do Gettysburg College disse à Fox News que “Apoiamos nossos alunos expressando pontos de vista sobre questões que são importantes para eles, inclusive por meio do jornal estudantil. O diálogo produtivo é uma marca da nossa educação e é incentivado por todos os nossos alunos.”
Discussão sobre isso post