As ações argumentam que as constituições estaduais oferecem mais proteção ao aborto do que a constituição federal, seja por capricho da tradição estadual ou da história. Alguns, como o da Flórida, incluem um direito explícito à privacidade. No Kentucky, os advogados argumentam que sua constituição prevê o direito à “autonomia corporal”, bem como à privacidade. A decisão de Roe em 1973 declarou que a Constituição dos Estados Unidos garantia o direito à privacidade que incluía o direito da mulher ao aborto; embora a Suprema Corte tenha anulado essa decisão, ela geralmente não pode anular o que os estados dizem em suas próprias constituições.
A ação em Utah, um dos estados mais conservadores do país, busca proteger o aborto sob uma disposição da constituição estadual – adotada em 1896 – que estabelece que “tanto homens quanto mulheres deste estado gozarão igualmente de todas as condições civis, políticas e e direitos e privilégios religiosos”.
Em grande parte devido à influência da Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, a constituição também garante que os residentes do estado tenham o direito de planejar suas próprias famílias; o processo argumenta que isso inclui o direito de escolher o aborto.
Mesmo em estados onde as ações judiciais foram bem-sucedidas, grupos de direitos ao aborto dizem que estão jogando Whack-a-Mole. Em Utah, assim que o tribunal colocou uma liminar temporária na lei de gatilho do estado que proíbe o aborto, um legislador declarou que a lei do estado contra o aborto após 18 semanas, que os tribunais haviam mantido enquanto Roe estava em vigor, agora era a lei operacional.
“Estamos em um jogo de xadrez e não conseguimos xeque-mate”, disse Karrie Galloway, a executiva-chefe da Planned Parenthood em Utah. “Estamos checando, checando, checando, checando. Infelizmente, estamos checando, checando, checando a vida das grávidas e de suas famílias.”
No Kansas, uma decisão da Suprema Corte estadual em 2019 estabeleceu o direito ao aborto sob as disposições constitucionais de “direitos naturais iguais e inalienáveis, entre os quais a vida, a liberdade e a busca da felicidade”. Mas grupos anti-aborto colocaram uma iniciativa na votação primária em agosto deste ano que busca emendar a constituição para dizer explicitamente que ela não inclui o direito ao aborto, e que o Legislativo tem autoridade para aprovar mais restrições.
As ações argumentam que as constituições estaduais oferecem mais proteção ao aborto do que a constituição federal, seja por capricho da tradição estadual ou da história. Alguns, como o da Flórida, incluem um direito explícito à privacidade. No Kentucky, os advogados argumentam que sua constituição prevê o direito à “autonomia corporal”, bem como à privacidade. A decisão de Roe em 1973 declarou que a Constituição dos Estados Unidos garantia o direito à privacidade que incluía o direito da mulher ao aborto; embora a Suprema Corte tenha anulado essa decisão, ela geralmente não pode anular o que os estados dizem em suas próprias constituições.
A ação em Utah, um dos estados mais conservadores do país, busca proteger o aborto sob uma disposição da constituição estadual – adotada em 1896 – que estabelece que “tanto homens quanto mulheres deste estado gozarão igualmente de todas as condições civis, políticas e e direitos e privilégios religiosos”.
Em grande parte devido à influência da Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, a constituição também garante que os residentes do estado tenham o direito de planejar suas próprias famílias; o processo argumenta que isso inclui o direito de escolher o aborto.
Mesmo em estados onde as ações judiciais foram bem-sucedidas, grupos de direitos ao aborto dizem que estão jogando Whack-a-Mole. Em Utah, assim que o tribunal colocou uma liminar temporária na lei de gatilho do estado que proíbe o aborto, um legislador declarou que a lei do estado contra o aborto após 18 semanas, que os tribunais haviam mantido enquanto Roe estava em vigor, agora era a lei operacional.
“Estamos em um jogo de xadrez e não conseguimos xeque-mate”, disse Karrie Galloway, a executiva-chefe da Planned Parenthood em Utah. “Estamos checando, checando, checando, checando. Infelizmente, estamos checando, checando, checando a vida das grávidas e de suas famílias.”
No Kansas, uma decisão da Suprema Corte estadual em 2019 estabeleceu o direito ao aborto sob as disposições constitucionais de “direitos naturais iguais e inalienáveis, entre os quais a vida, a liberdade e a busca da felicidade”. Mas grupos anti-aborto colocaram uma iniciativa na votação primária em agosto deste ano que busca emendar a constituição para dizer explicitamente que ela não inclui o direito ao aborto, e que o Legislativo tem autoridade para aprovar mais restrições.
Discussão sobre isso post