Meghan Markle aparentemente provocou uma briga quando ela era a editora convidada da Vogue britânica. Foto / Getty
Um novo livro sobre os Sussex faz uma série de afirmações bombásticas sobre o casal. Este extrato exclusivo da Nova Zelândia detalha como Meghan brigou com o editor da Vogue britânica quando ela foi editora convidada da revista em 2019.
“Quero quebrar a internet”, exclamou Meghan Markle à equipe editorial, o que significa que ela controlaria sua própria imagem. Ouvindo a Duquesa, as expressões da equipe editorial mostravam uma exasperação silenciosa.
A maioria de suas contribuições eram superficiais, sem rima ou razão. Para evitar confrontos, ela nunca foi convidada a explicar.
A equipe erroneamente assumiu que seus comentários foram inspirados por [her US PR consultants] Sunshine Sachs. Eram suas próprias idéias. A descrição de Meghan dessas conversas foi ‘filosofar com Ed [editor in chief Edward Enninful] sobre uma xícara fumegante de chá de menta’.
Durante as últimas semanas antes da publicação, Meghan ofereceu conselhos sobre publicidade. Ela falou sobre ‘iluminar a internet’ inspirada em vazamentos.
Enninful não se impressionou. O sigilo, repetiu Enninful, era essencial para um lançamento de grande sucesso. No entanto, o The Sun publicou regularmente trechos de informações sobre o assunto. A equipe editorial suspeitava que a fonte fosse uma amiga de Meghan, uma publicitária em Londres.
Essas irritações vieram com o turfe para Enninful. Moldar toda uma questão em torno da Duquesa foi um golpe jornalístico e comercial. Promovendo Meghan como ‘o farol de mudança mais influente do país’, ele se empolgou em seu editorial sobre essa ‘potência americana brilhante e bi-racial’ que é uma ‘influência positiva em todos os lugares’.
Nenhum membro da equipe da Vogue testemunhou Meghan fazer uma pausa para considerar se ela havia cruzado a linha em seu relacionamento com Enninful.
Ela nunca pareceu considerar o conflito de usar seu casamento para se promover. Meghan não estava interessada no limite que o príncipe William havia identificado em um documentário de TV de 2017. De uma maneira comedida, William havia entendido a urtiga em relação à abertura pública de uma realeza com a mídia: ‘Uma lição que aprendi é que você nunca os deixa entrar muito longe, porque é muito difícil tirá-los de volta. Você tem que manter uma barreira e um limite, porque se você cruzá-lo, muita dor e problemas podem surgir.’
Meghan foi desdenhosa dessa cautela. Emocionada com a oportunidade, ela nunca a teria jogado fora.
Enninful e Meghan selecionaram 15 mulheres identificadas como ‘Game Changers’ que ‘reformam a sociedade de maneira radical e positiva’.
Entre eles estavam a primatologista Dian Fossey, cuja vida foi dedicada a salvar gorilas ruandeses até seu assassinato em 1985; Jane Fonda, 82 anos; Bonnie Hammer da NBC, que escalou Meghan em Ternos; Joni Mitchell, a cantora e compositora; e Toni Morrison, o ganhador do Prêmio Nobel de Literatura. Havia também a atriz transgênero Laverne Cox; Adwoa Aboah, modelo; Gemma Chan, uma atriz; Ramla Ali, um boxeador; Adut Akech, um modelo; e Greta Thunberg, de 16 anos, ativista das mudanças climáticas.
A sueca deve ter se perguntado sobre sua indicação entre as supermodelos bebedoras de gasolina que cruzaram o mundo para posar em locais exóticos.
Em reciprocidade por sua indicação, as mulheres saudaram Meghan como “uma força suprema para a mudança”. E, em troca, Meghan os elogiou por representar os não representados. A Rainha foi omitida.
Isso deixou a importante decisão da capa. Meghan queria aparecer na capa, assim como Kate havia feito em 2016 para marcar o centenário da Vogue. Mas durante muitas discussões, a equipe editorial a convenceu de que seria “prepotente”. Em público, Enninful diria que foi decisão de Meghan não aparecer na capa porque desejava permanecer ‘humilde’. A equipe lembra que a decisão foi imposta a ela.
A capa foi dada a Salma Hayek, uma estrela de Hollywood casada com François-Henri Pinault – um bilionário francês que passou a ser um dos principais anunciantes da Vogue.
‘Forces for Change’ foi uma manchete instigante. Na introdução da revista, Meghan escreveu sobre sua intenção de destacar ‘o poder do coletivo’ e se concentrar em ‘positividade, bondade, humor e inclusão… para iluminar um mundo cheio de escuridão aparentemente diária’. Ela acrescentou: ‘Através desta lente, espero que você sinta a força do coletivo na seleção diversificada de mulheres escolhidas para a capa.’ Sua linguagem não oferecia filosofia. Nem ela identificou seu destino. ‘Lens’ era uma metáfora recorrente no léxico de Meghan.
Poucas horas depois de anunciar o furo da revista, os telefones do escritório da Vogue não pararam de tocar. O mundo inteiro queria ler a edição especial de Meghan. As jovens leitoras da revista se relacionaram com Meghan, uma mulher com uma carreira independente de sucesso usando sua plataforma na Família Real para fazer campanha por mudanças.
Para ficar no centro das atenções, o editor publicou uma notícia todos os dias. Em ligações regulares, Meghan pediu ao Enninful que oferecesse mais histórias para a mídia faminta.
Finalmente, ela havia atingido o chão correndo.
O Palácio de Buckingham foi pego de surpresa. Sara Latham (que chefiou a equipe de comunicação do casal antes de partirem para os EUA) foi instruída por Meghan a planejar seu último lançamento publicitário. Sua primeira tarefa, disse Meghan, foi exigir que a data oficial de publicação na Grã-Bretanha fosse adiada em um dia para permitir que a publicação nos EUA assumisse a liderança. A reação da América, ela tinha certeza, seria mais positiva do que a da Grã-Bretanha.
A ordem de Meghan revelou que ela estava confiando em seus conselheiros americanos e esperava que um pedido do Palácio a Enninful fosse obedecido. Uma vez que a demanda de Latham foi rejeitada, o relacionamento entre Meghan e a equipe da Vogue se deteriorou. O conflito deles era sobre controle.
Keleigh Thomas Morgan ligou para dizer à Vogue que ela, em vez de Latham, estaria representando os interesses de Meghan e, portanto, também da Vogue. Enninful rejeitou essa exigência. Na batalha entre as demandas agressivas de Latham em nome do Palácio e o publicitário de Los Angeles, Enninful ficou do lado do poder local, ou seja, o Palácio. Diante da propina, sua decisão foi questionada por Meghan.
Em poucas horas, a disputa foi abafada por uma onda de comentários antagônicos publicados na mídia britânica.
Amaldiçoado pelo The Sun como ‘um esquerdista corbynista que odeia Trump’, a ‘Vogue de sinalização de virtude’ de Meghan foi chamada de ‘um erro épico de julgamento’.
VINGANÇA: Meghan, Harry e a guerra entre os Windsor
Por Tom Bower
Publicado por Blink
Fora agora
PVP: Pisca, $ 39,99
Discussão sobre isso post