As negociações do Brexit em torno do Protocolo da Irlanda do Norte levaram muito tempo, pois o governo do Reino Unido se deparou com a falta de compreensão em Bruxelas das comunidades unionistas da Irlanda do Norte e da história da região, de acordo com um ex-conselheiro do governo do Reino Unido. Rory O’Donnell, ex-diretor de Política Comercial da UE e Irlanda do Norte na Missão do Reino Unido na União Europeia, disse ao Express.co.uk que Bruxelas, como muitos outros fora do Reino Unido, não conseguiu conceber a ideia de que os sindicalistas da Irlanda do Norte pudessem sentir mais britânicos do que irlandeses, ignorando as sensibilidades políticas da região.
O’Donnell, agora sócio da empresa de consultoria de negócios Penta Group, disse que recebeu com satisfação o último acordo de Rishi Sunak para resolver o impasse do Protocolo da Irlanda do Norte.
Mas questionado sobre por que as negociações demoraram tanto, ele disse: “Acho que houve um pouco de frustração do lado do Reino Unido sobre se a UE entendeu totalmente as sensibilidades em torno da política da Irlanda do Norte”.
Ele acrescentou: “Para ser completamente honesto, a maioria das pessoas não entende que a Irlanda do Norte é um lugar interessante e complicado.
“E eu acho que, para não exagerar, mas em todo lugar há uma espécie de ideia de que a Irlanda é legal, que os irlandeses são legais e ‘por que alguém na Irlanda do Norte pensaria que eles são britânicos em vez de irlandeses?’.
“E isso é apenas uma falta fundamental de compreensão de uma das comunidades da Irlanda do Norte.
“Ser britânico é mais importante para eles do que qualquer outra coisa.
“Para a outra comunidade não é, e acho que demora um pouco para entender.
“E para ser justo com a Comissão, eles conversaram e visitaram a Irlanda do Norte e, com o tempo, acho que eles se entenderam melhor.”
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Gavin Williamson disse que professores procuram ‘desculpa’ para não trabalhar
“Demorou um pouco para chegar lá”, acrescentou, “mas eles chegaram lá no final”.
O Windsor Framework foi anunciado na segunda-feira após meses de negociações. Procura remover as barreiras comerciais pós-Brexit, criando um novo sistema para o fluxo de mercadorias para a Irlanda do Norte.
O DUP, que atualmente está boicotando as instituições de compartilhamento de poder de Stormont, disse que estudará a nova estrutura antes de dar seu veredicto.
No entanto, vários membros do partido já expressaram preocupação. Lord Dodds disse que não acredita que os novos acordos removeriam a fronteira comercial no Mar da Irlanda.
Um ex-procurador-geral da Irlanda do Norte disse que o acordo não fortalece o status constitucional da Irlanda do Norte como parte do Reino Unido.
John Larkin KC deu a análise em um novo relatório publicado por um think tank unionista.
O novo relatório do Centro para o Grupo de Estudos Constitucionais da União foi co-autoria do blogueiro leal Jamie Bryson.
NÃO PERCA:
Mensagens vazadas mostram que Boris cedeu a Sturgeon durante Covid [INSIGHT]
O acordo Brexit de Rishi ‘carece de substância’ – SEU VEREDITO [POLL]
‘Nunca vamos parar’ Rebeldes prometem novos ataques após ataque de avião espião russo [ANALYSIS]
O relatório afirma: “Não podemos recomendar, na ausência de componentes adicionais sendo adicionados à estrutura, juntamente com alguns elementos atuais sendo alterados, o apoio unionista à Estrutura de Windsor.”
Em seu prefácio, Paisley disse: “Na minha opinião, o sindicalismo terá que cavar fundo nos próximos dias para superar os problemas causados pelo protocolo.
“Minha reação instintiva ao Windsor Framework é que o problema ainda não foi resolvido.”
Ele acrescentou: “Estou claro pelo que li e ouvi desde 27 de fevereiro que, como Ursula von der Leyen afirmou, o Tribunal Europeu de Justiça é o ‘árbitro único e último da lei da UE’ e terá a palavra final sobre todos os matéria de direito da UE.
“Dado que o Windsor Framework não será legislado, é claro que a Irlanda do Norte permanecerá em uma posição muito diferente do resto do Reino Unido.”
O Sr. Larkin foi convidado a fazer uma análise jurídica sobre as disposições do novo quadro.
Ele concluiu: “As propostas contidas no Windsor Framework são compatíveis com os Atos da União 1800, particularmente o Artigo VI? Não.
“As propostas contidas no Windsor Framework remediam a ‘subjugação’ do Artigo VI dos Atos da União 1800? Não.
“As propostas da Estrutura de Windsor fortalecem a garantia constitucional respeitando o status constitucional da Irlanda do Norte? Não.”
O Sr. Larkin foi o advogado que representou um coletivo unionista em uma contestação legal malsucedida ao protocolo que foi ouvido na Suprema Corte do Reino Unido.
As negociações do Brexit em torno do Protocolo da Irlanda do Norte levaram muito tempo, pois o governo do Reino Unido se deparou com a falta de compreensão em Bruxelas das comunidades unionistas da Irlanda do Norte e da história da região, de acordo com um ex-conselheiro do governo do Reino Unido. Rory O’Donnell, ex-diretor de Política Comercial da UE e Irlanda do Norte na Missão do Reino Unido na União Europeia, disse ao Express.co.uk que Bruxelas, como muitos outros fora do Reino Unido, não conseguiu conceber a ideia de que os sindicalistas da Irlanda do Norte pudessem sentir mais britânicos do que irlandeses, ignorando as sensibilidades políticas da região.
O’Donnell, agora sócio da empresa de consultoria de negócios Penta Group, disse que recebeu com satisfação o último acordo de Rishi Sunak para resolver o impasse do Protocolo da Irlanda do Norte.
Mas questionado sobre por que as negociações demoraram tanto, ele disse: “Acho que houve um pouco de frustração do lado do Reino Unido sobre se a UE entendeu totalmente as sensibilidades em torno da política da Irlanda do Norte”.
Ele acrescentou: “Para ser completamente honesto, a maioria das pessoas não entende que a Irlanda do Norte é um lugar interessante e complicado.
“E eu acho que, para não exagerar, mas em todo lugar há uma espécie de ideia de que a Irlanda é legal, que os irlandeses são legais e ‘por que alguém na Irlanda do Norte pensaria que eles são britânicos em vez de irlandeses?’.
“E isso é apenas uma falta fundamental de compreensão de uma das comunidades da Irlanda do Norte.
“Ser britânico é mais importante para eles do que qualquer outra coisa.
“Para a outra comunidade não é, e acho que demora um pouco para entender.
“E para ser justo com a Comissão, eles conversaram e visitaram a Irlanda do Norte e, com o tempo, acho que eles se entenderam melhor.”
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Gavin Williamson disse que professores procuram ‘desculpa’ para não trabalhar
“Demorou um pouco para chegar lá”, acrescentou, “mas eles chegaram lá no final”.
O Windsor Framework foi anunciado na segunda-feira após meses de negociações. Procura remover as barreiras comerciais pós-Brexit, criando um novo sistema para o fluxo de mercadorias para a Irlanda do Norte.
O DUP, que atualmente está boicotando as instituições de compartilhamento de poder de Stormont, disse que estudará a nova estrutura antes de dar seu veredicto.
No entanto, vários membros do partido já expressaram preocupação. Lord Dodds disse que não acredita que os novos acordos removeriam a fronteira comercial no Mar da Irlanda.
Um ex-procurador-geral da Irlanda do Norte disse que o acordo não fortalece o status constitucional da Irlanda do Norte como parte do Reino Unido.
John Larkin KC deu a análise em um novo relatório publicado por um think tank unionista.
O novo relatório do Centro para o Grupo de Estudos Constitucionais da União foi co-autoria do blogueiro leal Jamie Bryson.
NÃO PERCA:
Mensagens vazadas mostram que Boris cedeu a Sturgeon durante Covid [INSIGHT]
O acordo Brexit de Rishi ‘carece de substância’ – SEU VEREDITO [POLL]
‘Nunca vamos parar’ Rebeldes prometem novos ataques após ataque de avião espião russo [ANALYSIS]
O relatório afirma: “Não podemos recomendar, na ausência de componentes adicionais sendo adicionados à estrutura, juntamente com alguns elementos atuais sendo alterados, o apoio unionista à Estrutura de Windsor.”
Em seu prefácio, Paisley disse: “Na minha opinião, o sindicalismo terá que cavar fundo nos próximos dias para superar os problemas causados pelo protocolo.
“Minha reação instintiva ao Windsor Framework é que o problema ainda não foi resolvido.”
Ele acrescentou: “Estou claro pelo que li e ouvi desde 27 de fevereiro que, como Ursula von der Leyen afirmou, o Tribunal Europeu de Justiça é o ‘árbitro único e último da lei da UE’ e terá a palavra final sobre todos os matéria de direito da UE.
“Dado que o Windsor Framework não será legislado, é claro que a Irlanda do Norte permanecerá em uma posição muito diferente do resto do Reino Unido.”
O Sr. Larkin foi convidado a fazer uma análise jurídica sobre as disposições do novo quadro.
Ele concluiu: “As propostas contidas no Windsor Framework são compatíveis com os Atos da União 1800, particularmente o Artigo VI? Não.
“As propostas contidas no Windsor Framework remediam a ‘subjugação’ do Artigo VI dos Atos da União 1800? Não.
“As propostas da Estrutura de Windsor fortalecem a garantia constitucional respeitando o status constitucional da Irlanda do Norte? Não.”
O Sr. Larkin foi o advogado que representou um coletivo unionista em uma contestação legal malsucedida ao protocolo que foi ouvido na Suprema Corte do Reino Unido.
Discussão sobre isso post