O homem acusado de assassinato no tiroteio fatal de Kaylin Gillis, de 20 anos, depois que o carro em que ela estava entrou acidentalmente em sua entrada no estado de Nova York, inicialmente tentou culpar os caçadores pelo tiroteio, de acordo com os autos do tribunal.
Kevin Monahan, 65, insistiu para a polícia estadual e para os delegados do xerife do condado de Washington que ele estava “na cama desde as 20h30” – bem antes do assassinato de 15 de abril – e que “há caçadores atirando aqui o tempo todo”, disse o Albany Times Union relatoucitando registros do tribunal do condado.
Monahan fez as observações enquanto as autoridades tentavam convencê-lo a sair de casa após o tiroteio, de acordo com os registros.
Em vez disso, ele disse à polícia para “me deixar em paz” e “sair do meu quintal para que eu possa voltar para a cama”.
Os documentos vieram à tona depois que Monahan foi indiciado na quarta-feira por acusações de assassinato em segundo grau, ameaça imprudente e adulteração de evidências.
Monahan supostamente disparou duas vezes com uma espingarda calibre 12 em um SUV em que Gillis, de Schuylerville, e três de seus amigos estavam viajando.
Eles estavam tentando se virar e sair da garagem da propriedade do idoso em Hebron por volta das 22h, depois de fazer uma curva errada acidentalmente.
Uma bala atingiu Gillis, e ela não pôde ser salva pelos médicos, uma vez que eles conseguiram alcançá-la na área remota.
Monahan não cooperou e se recusou a deixar sua casa quando os policiais apareceram após o tiroteio, de acordo com o xerife do condado de Washington, Jeffrey Murphy.
Murphy disse anteriormente que Monahan não mostrou “nenhum remorso” sobre o incidente mortal.
Monahan também disse à polícia que não queria falar com eles porque “eu não ia andar lá no escuro, quero dizer, vocês são policiais, mas sabe, quem sabe hoje em dia”.
Ele também teria dito a eles “Está muito quieto aqui”, de acordo com os autos do tribunal.
Monahan permanece na prisão do condado de Warren e os juízes se recusaram a estabelecer fiança.
Kurt Mausert, advogado de Monahan, disse que a ideia de que seu cliente não cooperou é “totalmente idiota”, informou o Times Union.
“Ele exerceu seu direito de convocar um advogado”, disse Mausert. “A polícia sabia que se ele saísse de sua varanda poderia prendê-lo sem um mandado.”
Mausert também disse que tem milhares de páginas de evidências para examinar e não estará pronto para o julgamento até 7 de setembro, data marcada pelo juiz do condado, Adam Michelini.
Monahan deve retornar ao tribunal em 28 de julho.
Discussão sobre isso post