Os republicanos da Câmara intimaram quatro altos funcionários da Receita Federal e agentes do FBI que supostamente ouviram o procurador-geral de Delaware, David Weiss, dizer no ano passado que não seria capaz de acusar o primeiro filho, Hunter Biden, fora do Primeiro Estado.
O Comitê de Meios e Meios da Câmara e o Comitê Judiciário são testemunhos convincentes de Diretor de Operações de Campo do IRS, Michael Batdorf, Agente especial da Receita Federal Darrell Waldon, Agente Especial do FBI de Baltimore Tom Sobocinski e Agente especial assistente responsável Ryeshia Holley sobre se Weiss alegou que não receberia autoridade de advogado especial sobre o caso e foi impedido de apresentar acusações.
“Nossos comitês, juntamente com o Comitê de Supervisão e Responsabilidade, buscaram essas entrevistas desde que os denunciantes do IRS apresentaram alegações de interferência política na investigação do tráfico de influência estrangeira e evasão fiscal de Hunter Biden”, disse o presidente da Ways and Means, Jason Smith (R -Mo.) disse em um comunicado.
“Infelizmente, o governo Biden sempre bloqueou o Congresso. Nosso dever é acompanhar os fatos onde quer que eles levem, e nossas intimações convincentes, testemunhos de funcionários do governo Biden são cruciais para entender como o filho do presidente recebeu tratamento especial dos promotores federais e quem foi o tomador de decisão final no caso.”
O agente supervisor do IRS, Gary Shapley, disse em um depoimento de 26 de maio antes da Ways and Means que Weiss disse a seis testemunhas em uma reunião de 7 de outubro de 2022 que ele “não era a pessoa que decide” e os advogados dos EUA nomeados pelo presidente Biden não o deixaram acusar o primeiro filho fora de Delaware.
A admissão cortou contra o testemunho juramentado no Congresso do procurador-geral Merrick Garland no início deste ano de que Weiss havia recebido “autoridade final” sobre a questão de indiciar Hunter Biden.
Shapley disse que Weiss “subseqüentemente pediu autoridade de advogado especial do DOJ principal na época e essa autoridade foi negada. Em vez disso, ele foi instruído a seguir o processo, que era conhecido por enviar o procurador dos EUA Weiss por meio de outro procurador dos EUA nomeado pelo presidente Biden.
A equipe jurídica do denunciante também apresentou a ata da reunião de Shapley para o comitê, que relatou Weiss dizendo que o procurador da DC dos EUA, Matthew Graves, se recusou a fazer parceria nas acusações de Hunter.
Shapley enviou as atas por e-mail para Waldon, seu supervisor, dizendo que os comentários de Weiss eram “um grande problema” e “inconsistentes com a posição pública do DOJ e o testemunho de Merrick Garland”.
“Obrigado, Gary. Você cobriu tudo ”, respondeu Waldon em 11 de outubro de 2022, aparentemente confirmando seu relato dos eventos do dia.
Os advogados de Shapley disseram que os agentes do FBI, Sobocinski e Holley, e os promotores do Departamento de Justiça Shawn Weede e Shannon Hanson, que trabalharam no escritório de Weiss no caso como promotor-chefe criminal e promotor assistente, também estavam presentes.
Smith disse na segunda-feira que o comitê pediu o depoimento das seis testemunhas em uma carta de 29 de junho, ameaçando com processo de impeachment contra Garland se os chefes da agência não obedecerem.
Shapley e o agente especial do IRS, Joseph Ziegler, testemunharam ao Comitê Judiciário da Câmara em julho que o escritório de Weiss impediu os investigadores de tomar certas medidas para fortalecer seu caso – e desencorajou linhas de investigação que levaram ao presidente.
Um ex-agente supervisor do FBI apoiou o testemunho de Shapley em um depoimento de 17 de julho ao Comitê de Supervisão da Câmara, dizendo que ele e o agente do IRS foram impedidos de entrevistar Hunter Biden em dezembro de 2020, depois que a equipe de transição do presidente foi avisada sobre o plano.
O comissário do IRS, Daniel Werfel, aparentemente rejeitou esse pedido em uma carta de 13 de julho, citando discussões em andamento com o Departamento de Justiça sobre “litígios pendentes”.
A equipe do comitê enviou uma carta de acompanhamento em 21 de julho ameaçando intimações se as entrevistas não fossem agendadas.
Em 26 de julho, o acordo judicial de Hunter Biden com promotores federais explodiu no tribunal federal de Delaware devido ao escopo de uma cláusula de imunidade aparente inserida em um acordo de desvio separado.
O acordo teria feito com que Hunter se declarasse culpado de duas contravenções fiscais de mais de US $ 1,5 milhão em renda que ganhou em 2017 e 2018. Também exigiria que ele se submetesse a um programa de desvio de drogas por mentir sobre o uso de crack em um formulário de compra de armas.
A juíza distrital dos EUA, Maryellen Noreika, questionou se a equipe de defesa de Hunter e os promotores do escritório de Weiss estavam pedindo a ela para “carimbar” o acordo, o que teria evitado acusar o primeiro filho por crimes passados.
O questionamento forçou a equipe de Weiss a declarar que sua investigação sobre os crimes fiscais e de armas do primeiro filho estava “em andamento” – fazendo com que o advogado de Hunter, Chris Clark, dissesse que as partes não tinham acordo.
Desde então, os promotores retiraram seu caso de Delaware e devem apresentar acusações no sul da Califórnia ou no Distrito de Columbia.
Garland elevou Weiss a conselheiro especial em 11 de agosto – apesar das preocupações entre os republicanos do Congresso sobre como ele lidou com o caso e concedeu o acordo judicial.
Discussão sobre isso post