Depois de 15 anos, uma sentença de morte anulada e um novo julgamento, um júri de Nevada considerou Thomas Randolph culpado de orquestrar o assassinato de sua sexta esposa e de matar a tiros o aparente assassino que ele contratou para matá-la.
Os jurados condenaram na quinta-feira Randolph, 68, por conspiração para cometer assassinato e duas acusações de homicídio com uso de arma mortal após cinco horas de deliberação, de acordo com o processo judicial transmitido pela Court TV.
Randolph, que usa cadeira de rodas e foi auxiliado por fones de ouvido para deficientes auditivos, olhou para frente e ficou sem emoção quando o veredicto foi lido.
Colleen Beyer, filha da sexta esposa de Randolph, Sharon Causse, engasgou e levou as mãos à boca quando Randolph foi considerado culpado pela segunda vez, de acordo com o Las Vegas Review-Journal.
“Estou tão aliviado, é inacreditável”, disse Beyer ao canal.
“Já se passaram 15 anos e tem sido um pesadelo distorcido.”
“Estou absolutamente extasiada, emocionada e aliviada por ele estar fora das ruas – por não poder fazer isso com outra mulher novamente”, disse ela, com os olhos marejados, fora do tribunal.
“Porque ele é um predador, ele é um predador sério.”
Em 8 de maio de 2008, Randolph ligou para o 911 e disse às operadoras que um intruso mascarado atirou em Causse, de acordo com documentos judiciais.
Depois de matar o homem a tiros, Randolph disse à polícia, ele o reconheceu como seu amigo e faz-tudo, Michael Miller, 38.
Mas, usando registros telefônicos, os promotores detalharam o extenso relacionamento de Randolph com Miller no tribunal na semana passada e durante o julgamento anterior do acusado assassino em 2017, citando centenas de telefonemas entre os dois.
Tanto em seu julgamento mais recente quanto no julgamento por assassinato de 2017, os promotores alegaram que Randolph providenciou para que Miller matasse sua esposa para que ele pudesse receber mais de US$ 300.000 em dinheiro de seguro, apontando apólices de seguro que ele fez contra a vida dela nos dois anos anteriores a ela. morte.
O assassinato se tornaria o tema da minissérie de 2021 do Dateline, “The Widower”.
Mas a Suprema Corte de Nevada anulou a condenação anterior e a sentença de morte de Randolph em 2020, argumentando que o Tribunal Distrital do Condado de Clark não deveria ter permitido que os jurados ouvissem “evidências anteriores de maus atos” envolvendo sua prisão em Utah em 1986 pela morte de sua segunda esposa, Becky. Gault, pelo qual foi absolvido.
Quatro das seis esposas de Randolph já faleceram – a quinta esposa Leona Stapleton morreu de câncer, de acordo com o depoimento de sua família no julgamento anterior, e a quarta esposa, Francis Randolph, morreu durante uma cirurgia cardíaca em 2004.
Outro homem disse aos jurados que Randolph se ofereceu para pagar-lhe para matar Francis antes de sua morte na mesa de operação e que sugeriu que a morte fosse encenada como um roubo.
A ex-esposa viva Gayna Allmon testemunhou que acreditava que Randolph estava tentando matá-la quando uma bala de sua arma atingiu a parede da cozinha atrás dela enquanto ele limpava sua arma durante o casamento; a primeira esposa, Kathryn Thomas, detalhou seu suposto comportamento psicologicamente abusivo.
Mas os promotores foram relegados a evidências que tratavam estritamente da investigação de 2008 sobre os assassinatos de Causse e Miller.
O estado apontou inconsistências na história de Randolph para a polícia, que incluía um vídeo da casa que ele dividia com Causse, liderado por Randolph e compartilhado com os jurados este mês.
Uma quantidade inconsistentemente pequena de evidências foi encontrada no corredor onde ocorreu o suposto tiroteio, disseram os promotores, e a trajetória das balas que mataram Miller não correspondia ao relato de Randolph.
Randolph “se ofereceu para fazer qualquer outra coisa, menos ajudar [Causse]”Enquanto um despachante do 911 o incentivava a fazer compressões torácicas no corpo dela, disseram os promotores.
Mas o seu advogado, Josh Tomsheck, argumentou que esta caracterização era injusta.
“Ele queria que ela recebesse assistência médica – ele foi o único que fez isso”, disse ele em suas alegações finais na última quarta-feira.
“Há aquele silêncio depois que você ouve a limpeza da casa, há um silêncio. … Tommy está lá fora e está se perguntando… reclamando [how long it is taking] aplicação da lei [to respond].”
“Eles não foram ajudá-la”, continuou Tomsheck.
“A única pessoa que lhe deu ajuda foi [Randolph] – ele tentou em vão. Você pode ver que não há nada que possa ser feito.”
Os advogados de defesa argumentaram que a polícia ignorou as evidências de que Miller agiu sozinho e atacou Randolph injustamente com base em sua prisão anterior em Utah.
A cena do crime não foi devidamente preservada, argumentaram, e não se deveria esperar que Randolph recontasse com precisão todos os detalhes do confronto traumático em repetidos interrogatórios policiais.
Mas o vice-promotor distrital Christopher Hamner disse aos jurados que Randolph “não era uma vítima” neste caso, mas sim “um vilão”.
“É muito, muito difícil planejar um assassinato perfeito – agora que você tem as evidências, você pode ver que [Randolph] falhou – porque a história dele não bate certo”, disse Hamner.
“Isso não combina com o que você vê fisicamente no local… quando você vê as apólices de seguro… não combina com a maneira como ele fala sobre sua esposa [or] … quando você começa a pensar sobre o relacionamento dele com Michael Miller.”
A versão dos acontecimentos de Randolph, disse Hamner, “não é provada por outras evidências”, mas sim “contradita” e até “repelida” pelas evidências.
“Eu sei que fizemos tudo o que podíamos”, disse Tomsheck à Court TV, acrescentando que a defesa de Randolph “fez tudo [they] poderiam”, embora estivessem “esperando por um veredicto diferente”.
Seu escritório não respondeu a comentários até o momento.
A juíza distrital Tierra Jones deve sentenciar Randolph durante uma audiência em 12 de outubro.
Discussão sobre isso post