Os promotores federais querem que o ex-assessor de Trump, Peter Navarro, seja preso por seis meses por escolher “a lealdade ao ex-presidente Donald Trump em vez do estado de direito” quando ele desafiou uma intimação do comitê selecionado da Câmara em 6 de janeiro.
A procuradora assistente dos EUA, Elizabeth Aloi, apresentou o argumento em um memorando de sentença apresentado na noite de quinta-feira e obtido pelo Politico.
Navarro foi condenado em setembro por duas acusações de desacato ao Congresso e sua sentença está marcada para a próxima semana.
Aloi argumentou que Navarro “desprezou a autoridade do Congresso e se recusou a obedecer” quando recebeu uma intimação do comitê da Câmara que investigava o ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio.
“Ele disfarçou a sua estratégia de má-fé de desafio e desprezo por trás de invocações infundadas e infundadas de privilégio executivo e imunidade que não poderiam e nunca se aplicariam à sua situação”, afirma o memorando.
“… o Réu, tal como os manifestantes no Capitólio, colocou a política, e não o país, em primeiro lugar, e bloqueou a investigação do Congresso”, afirma também o memorando. “O réu escolheu a lealdade ao ex-presidente Donald Trump em vez do Estado de direito, mesmo depois de ser informado de que o privilégio executivo não desculparia sua inadimplência.”
Além dos seis meses de prisão, Navarro deveria ser condenado a pagar uma multa de US$ 200 mil, argumentaram os federais.
O ex-assessor de Trump tentou lançar uma defesa focada em alegar que o privilégio executivo havia sido invocado pelo 45º presidente que o protegeria da intimação, mas o juiz distrital dos EUA, Amit Mehta, recusou esse argumento no ano passado durante seu julgamento.
Como Mehta rejeitou essa possível defesa, Navarro disse após a sua condenação que não ficou surpreendido com o veredicto.
Os advogados de Navarro argumentaram em seu memorando de sentença que leis e precedentes complexos em torno do privilégio executivo para conselheiros da Casa Branca deveriam levar a uma sentença branda de no máximo seis meses de liberdade condicional em cada acusação, informou o Politico.
“Dr. As ações de Navarro não resultam de um desrespeito pela lei, nem de qualquer crença de que ele esteja acima da lei”, insistiram os seus advogados no memorando.
“Em vez disso, o Dr. Navarro agiu porque acreditava razoavelmente que tinha o dever de reivindicar o privilégio executivo em nome do ex-presidente Trump.”
Navarro foi o segundo assessor de Trump a enfrentar acusações depois de se recusar a comparecer ao Congresso. O ex-conselheiro da Casa Branca Steve Bannon foi condenado por duas acusações e sentenciado a quatro meses de prisão, mas está livre por enquanto enquanto aguarda recurso.
Outros ex-funcionários da Casa Branca de Trump, o ex-vice-chefe de gabinete de comunicações Dan Scavino e o ex-chefe de gabinete Mark Meadows, foram encaminhados ao DOJ por possíveis acusações de desacato, embora no final não tenham enfrentado acusações.
Discussão sobre isso post