A Coligação pela Liberdade e Direitos de Brian Tamaki está marchando pelo país, pedindo ao Primeiro-Ministro para defender a liberdade de expressão e permitir o referendo do Tratado do Act Party. Um evento em Auckland está acontecendo no Domain. As reuniões na Praça Cívica de Wellington e na Ponte da Memória de Christchurch estão ocorrendo simultaneamente. E Tamaki afirmou que os protestos continuarão durante todo o mês de março. Uma foto do Domínio pouco depois das 11h mostrou a polícia observando a multidão, que era de 200 a 300 pessoas.
Os palestrantes começaram a manifestação dizendo que uma das principais razões pelas quais estão presentes é a defesa da liberdade de expressão. A segunda razão do protesto é que o Partido Nacional afirmou não apoiar a tentativa do Act Party de realizar um referendo sobre os princípios do Tratado de Waitangi. Tamaki, dirigindo-se à multidão, afirmou “muitas pessoas estão na rua pensando que tudo está bem”. “Bem, não está.”
Tamaki afirmou: “Infelizmente muitas pessoas não comparecem”, chamando os presentes na pequena multidão de “corajosos”. As marchas anteriores de Brian Tamaki geraram grandes perturbações ao ocuparem rodovias principais, autoestradas e ruas movimentadas no centro da cidade. As pessoas que estavam realizando seus afazeres reclamaram dessas interrupções, e Tamaki respondeu chamando-os de “idiotas raivosos e autointitulados”. A polícia também multou Tamaki e sua esposa, juntamente com outras duas pessoas, em US$ 250 por estarem pedestres em uma rodovia.
Tamaki defendeu seus protestos, afirmando que “pretendiam ser perturbadores, visíveis e [tinham] o direito de acontecer”. Ele também planejou uma “reunião de massa” no Parlamento para a próxima terça-feira, “para que a multidão desafie diretamente o [Prime Minister] Christopher Luxon”, disse ele. Ele disse que este protesto é uma resposta à sua afirmação de que o primeiro-ministro está “destruindo a liberdade de expressão” ao “obstruir um referendo sobre questões do Tratado de Waitangi” e “convidar o monstro [Ardern] de volta, às custas do contribuinte”.
Discussão sobre isso post