Dois grupos de pessoas não são elegíveis para processar: entidades governamentais e funcionários (cuja exclusão ajuda a isolar a lei de contestações legais) e estupradores (para evitar que um agressor ganhe dinheiro com o aborto da vítima). O professor Ziegler disse que a última proibição parecia “menos do que hermética” na prática, devido ao número reduzido de agressões sexuais relatadas e à dificuldade de obter condenações.
De qualquer forma, o aborto em si ainda seria ilegal. “Se uma menor é abusada sexualmente e sua mãe a ajuda a fazer um aborto”, disse o professor Ziegler, “a mãe pode ser processada, mas não pelo estuprador”.
Entenda a Lei de Aborto do Texas
Os funcionários do Texas se isolaram legalmente.
Seção 171.207 (página 5): Os requisitos deste subcapítulo serão aplicados exclusivamente por meio das ações civis privadas descritas na Seção 171.208. Nenhuma aplicação … pode ser tomada ou ameaçada por este estado, uma subdivisão política, um distrito ou procurador do condado, ou um executivo ou funcionário administrativo ou funcionário deste estado ou uma subdivisão política contra qualquer pessoa.
Seção 171.208 (página 9): Este estado, um oficial estadual ou um procurador distrital ou municipal não pode intervir em uma ação proposta de acordo com esta seção. Esta subseção não proíbe uma pessoa descrita por esta subseção de apresentar um escrito de amicus curiae na ação.
Seção 171.211 (página 12): Este estado tem imunidade soberana, uma subdivisão política tem imunidade governamental e cada oficial e funcionário deste estado ou uma subdivisão política tem imunidade oficial em qualquer ação, reclamação ou reconvenção ou qualquer tipo de ação legal ou equitativa que questione a validade de qualquer disposição ou aplicação deste capítulo, por motivos constitucionais ou outros.
Essas seções distinguem o SB 8 de muitas proibições semelhantes que o Texas e outros estados tentaram decretar antes. Leis anteriores buscavam criminalizar o aborto em um determinado momento da gravidez, com os infratores processando o estado. Mas o SB 8 estabelece uma violação civil – não um crime – e proíbe qualquer agente estadual de aplicá-la. Em vez disso, terceiriza essa autoridade para os cidadãos.
A intenção era eliminar alvos válidos para provedores de aborto ou pacientes para processar para desafiar a constitucionalidade da lei. As autoridades estaduais, que normalmente seriam os réus, podem usar objeções processuais para evitar o escrutínio judicial do conteúdo da lei – que foi exatamente o que aconteceu na semana passada.
Todo o empreendimento se apóia na doutrina da imunidade soberana, que sustenta que as pessoas não podem processar os Estados a menos que estejam processando o funcionário ou agência específica que aplica uma determinada lei. A seção 171.211 torna isso explícito, afirmando que o Texas e todos os seus funcionários são imunes a desafios constitucionais ou outros ao SB 8.
Notavelmente, no entanto, o Texas reserva-se o direito de seus funcionários de entrar com amicus curiae – ou “amigo do tribunal” – resumos, uma ferramenta poderosa que poderia permitir ao estado influenciar os casos ao mesmo tempo em que busca evitar a supervisão, desconectando-se deles.
Os advogados são desencorajados a desafiar a lei.
Seção 30.022 (página 15): Qualquer pessoa, incluindo uma entidade, advogado ou escritório de advocacia, que busca tutela declaratória ou injuntiva para impedir este estado, uma subdivisão política, qualquer entidade governamental ou funcionário público neste estado, ou qualquer pessoa neste estado de fazer cumprir qualquer estatuto, decreto , regra, regulamento ou qualquer outro tipo de lei que regule ou restrinja o aborto ou que limite o financiamento do contribuinte para indivíduos ou entidades que realizam ou promovem o aborto, em qualquer tribunal estadual ou federal, ou que representa qualquer litigante buscando tal alívio em qualquer estado ou O tribunal federal, solidariamente, é responsável pelo pagamento das custas e honorários advocatícios da parte vencedora.
Os advogados que contestam a SB 8 ou qualquer outra lei de aborto do Texas, ou representam alguém que o faz, podem ser responsabilizados pelos honorários advocatícios da outra parte – um forte desincentivo para aceitar tais casos.
Dois grupos de pessoas não são elegíveis para processar: entidades governamentais e funcionários (cuja exclusão ajuda a isolar a lei de contestações legais) e estupradores (para evitar que um agressor ganhe dinheiro com o aborto da vítima). O professor Ziegler disse que a última proibição parecia “menos do que hermética” na prática, devido ao número reduzido de agressões sexuais relatadas e à dificuldade de obter condenações.
De qualquer forma, o aborto em si ainda seria ilegal. “Se uma menor é abusada sexualmente e sua mãe a ajuda a fazer um aborto”, disse o professor Ziegler, “a mãe pode ser processada, mas não pelo estuprador”.
Entenda a Lei de Aborto do Texas
Os funcionários do Texas se isolaram legalmente.
Seção 171.207 (página 5): Os requisitos deste subcapítulo serão aplicados exclusivamente por meio das ações civis privadas descritas na Seção 171.208. Nenhuma aplicação … pode ser tomada ou ameaçada por este estado, uma subdivisão política, um distrito ou procurador do condado, ou um executivo ou funcionário administrativo ou funcionário deste estado ou uma subdivisão política contra qualquer pessoa.
Seção 171.208 (página 9): Este estado, um oficial estadual ou um procurador distrital ou municipal não pode intervir em uma ação proposta de acordo com esta seção. Esta subseção não proíbe uma pessoa descrita por esta subseção de apresentar um escrito de amicus curiae na ação.
Seção 171.211 (página 12): Este estado tem imunidade soberana, uma subdivisão política tem imunidade governamental e cada oficial e funcionário deste estado ou uma subdivisão política tem imunidade oficial em qualquer ação, reclamação ou reconvenção ou qualquer tipo de ação legal ou equitativa que questione a validade de qualquer disposição ou aplicação deste capítulo, por motivos constitucionais ou outros.
Essas seções distinguem o SB 8 de muitas proibições semelhantes que o Texas e outros estados tentaram decretar antes. Leis anteriores buscavam criminalizar o aborto em um determinado momento da gravidez, com os infratores processando o estado. Mas o SB 8 estabelece uma violação civil – não um crime – e proíbe qualquer agente estadual de aplicá-la. Em vez disso, terceiriza essa autoridade para os cidadãos.
A intenção era eliminar alvos válidos para provedores de aborto ou pacientes para processar para desafiar a constitucionalidade da lei. As autoridades estaduais, que normalmente seriam os réus, podem usar objeções processuais para evitar o escrutínio judicial do conteúdo da lei – que foi exatamente o que aconteceu na semana passada.
Todo o empreendimento se apóia na doutrina da imunidade soberana, que sustenta que as pessoas não podem processar os Estados a menos que estejam processando o funcionário ou agência específica que aplica uma determinada lei. A seção 171.211 torna isso explícito, afirmando que o Texas e todos os seus funcionários são imunes a desafios constitucionais ou outros ao SB 8.
Notavelmente, no entanto, o Texas reserva-se o direito de seus funcionários de entrar com amicus curiae – ou “amigo do tribunal” – resumos, uma ferramenta poderosa que poderia permitir ao estado influenciar os casos ao mesmo tempo em que busca evitar a supervisão, desconectando-se deles.
Os advogados são desencorajados a desafiar a lei.
Seção 30.022 (página 15): Qualquer pessoa, incluindo uma entidade, advogado ou escritório de advocacia, que busca tutela declaratória ou injuntiva para impedir este estado, uma subdivisão política, qualquer entidade governamental ou funcionário público neste estado, ou qualquer pessoa neste estado de fazer cumprir qualquer estatuto, decreto , regra, regulamento ou qualquer outro tipo de lei que regule ou restrinja o aborto ou que limite o financiamento do contribuinte para indivíduos ou entidades que realizam ou promovem o aborto, em qualquer tribunal estadual ou federal, ou que representa qualquer litigante buscando tal alívio em qualquer estado ou O tribunal federal, solidariamente, é responsável pelo pagamento das custas e honorários advocatícios da parte vencedora.
Os advogados que contestam a SB 8 ou qualquer outra lei de aborto do Texas, ou representam alguém que o faz, podem ser responsabilizados pelos honorários advocatícios da outra parte – um forte desincentivo para aceitar tais casos.
Discussão sobre isso post