O ministro das Mudanças Climáticas, James Shaw, e o ministro dos Transportes, Michael Wood, revelam detalhes de um esquema de descontos para compradores de veículos elétricos e híbridos novos e usados. Vídeo / Dean Purcell
OPINIÃO:
O co-líder do Partido Verde, James Shaw, está certo em teoria, mas errado em princípio, ao comparecer à conferência internacional do clima em Glasgow em novembro.
Shaw precisa estar na conferência –
e ele precisa estar lá pessoalmente.
Documentos informativos divulgados sob a Lei de Informações Oficiais do Ministério das Relações Exteriores mostram que as autoridades estão ansiosas que a Nova Zelândia possa sair do cenário mundial se os ministros não começarem a comparecer aos eventos pessoalmente.
Isso não foi um problema no ano passado, quando mais ou menos todo mundo parou de viajar. As reuniões internacionais mudaram para o Zoom e a vida continuou. Este ano é diferente.
O retorno às reuniões pessoais significa que a Nova Zelândia tem opções nada invejáveis sobre sua própria participação – ou comparecemos pessoalmente ou não comparecemos.
Diante das alegações do exterior de que a Nova Zelândia é um “reino eremita”, não é surpreendente que o governo tenha optado por enviar Shaw pessoalmente. O governo é um tomador de preços neste caso. Se o resto do mundo está voltando para as reuniões pessoais, encontrar um carve-out para a Nova Zelândia não é uma opção.
A conferência de Glasgow, COP26, é talvez a reunião de líderes mais significativa desde que o acordo de Paris foi assinado em 2015. De fato, foi sugerido em um momento que a própria primeira-ministra Jacinda Ardern iria aparecer – embora isso tenha sido rapidamente destruído. Portanto, um governo que deseja ignorar as alegações de “reino eremita” – para não mencionar aquele que quer se basear em suas credenciais climáticas – sempre terá que comparecer à reunião.
O governo tem algumas grandes políticas a anunciar paralelamente, provavelmente um NDC – essencialmente uma promessa de redução de emissões – e potencialmente mais dinheiro para ajudar os países em desenvolvimento a lidar com os desafios das mudanças climáticas.
A reunião é mais ou menos essencial para a posição internacional da Nova Zelândia rumo ao prazo crítico de Paris de 2030.
O problema é que quase todos nós temos algo que vale a pena – ou mesmo que é essencial.
Os governos não são as únicas organizações que terão dificuldade em fazer com que suas vozes sejam ouvidas, se forem os únicos a enxergar as reuniões presenciais. As viagens de negócios não são tão essenciais quanto a classe Koru gosta de fingir que é, mas cancelar totalmente as viagens corre o risco de as vozes da Nova Zelândia não serem ouvidas nas melhores mesas do mundo.
Um país de capital raso como a Nova Zelândia precisa trabalhar a sala para garantir que ainda estejamos na mesa principal quando se trata de atrair investimento estrangeiro. O ex-primeiro-ministro Bill English brincou, em seu discurso de despedida, que, como vice-primeiro-ministro, certa vez perguntou a um gestor de fundos americano de 28 anos onde ficava a Nova Zelândia.
O homem respondeu: “Na nossa lista, é entre a Holanda e a Namíbia.” A moral é que até o vice-primeiro-ministro tem que trabalhar duro para vender o país aos investidores mundiais.
Da mesma forma, os cineastas do país podem estar coçando a cabeça pensando que uma solução melhor poderia ser encontrada para sua situação de O Senhor dos Anéis. Uma das razões pelas quais a Amazon levou o projeto para o exterior é, aparentemente, por causa dos problemas para fazer os membros do elenco atravessarem a fronteira.
Este é obviamente um problema diferente do de Shaw, mas o princípio é o mesmo: muitas pessoas têm uma razão essencial ou outra para esperar uma fronteira mais confortável – uma que tomaria medidas para permitir que o fluxo livre de pessoas voltasse inteiramente, ou que expandiria o número de pontos MIQ, tornando mais fácil viajar.
O problema não se restringe apenas às viagens de negócios. A fronteira dividiu famílias. Centenas de milhares de pessoas, alguns cidadãos ou residentes da Nova Zelândia, outros não, não puderam comparecer a funerais e casamentos graças ao atual regime de fronteira.
Há apenas alguns anos, muitos de nós também considerávamos esse tipo de viagem mais ou menos “essencial”.
O problema só vai piorar. Há quinze dias, o Partido Nacional tentou falar com a ansiedade em torno da fronteira, lançando uma política que priorizaria os retornados, dando às pessoas que precisam visitar familiares doentes ou moribundos acesso prioritário aos cobiçados pontos MIQ. Atualmente, o acesso aos slots MIQ é uma loteria – as salas poderiam facilmente ir para os neozelandeses voltando para casa nas férias.
Essa política pressiona alguns dos botões certos, mas pode não ir longe o suficiente. As pessoas que voltam para casa para um pouco de conversa com a família e amigos obviamente não estão incluídas nos grupos prioritários agora, mas se essa pandemia se arrastar por mais um ou dois anos, então esse tipo de viagem também começa a parecer essencial.
Não estamos longe do segundo aniversário do fechamento da fronteira – e há poucos sinais de que a fronteira será aberta de forma significativa em um futuro próximo. Um pequeno piloto de isolamento residencial para um número seleto de viajantes a negócios não reunirá as centenas de milhares de famílias divididas pela atual política de fronteira.
Conforme o tempo passa, mais e mais viagens começam a parecer essenciais. Cancelar uma viagem anual de Oz ou do Reino Unido para casa é uma coisa, mas uma geração inteira de kiwis estrangeiros agora enfrenta um futuro desconectado de seus amigos e familiares, sem nunca conhecer suas sobrinhas e sobrinhos. Depois de alguns anos de castigo, as férias para visitar a família também se tornam viagens essenciais.
Tudo isso é para dizer que o governo rapidamente ficará sem desculpas para os seus ministros e funcionários viajarem, enquanto o resto do país está mais ou menos fundamentado.
O problema também é eleitoral. Embora o estado atual da pandemia signifique que quase todo mundo está satisfeito com uma fronteira apertada (de acordo com a própria pesquisa do governo), a Nova Zelândia é uma sociedade pluralista. Mais de um quarto de seus residentes nasceram no exterior (muitos de pais não residentes) e um milhão de Kiwis vivem no exterior.
É um enorme bloco de votos de pessoas cujas vidas sugerem que podem exigir algum grau de abertura da fronteira. Pessoas que atualmente não podem votar com os pés, mas não terão que esperar muito antes de poder votar com suas cédulas.
.
Discussão sobre isso post