Dois estudos divulgados pelo Institute for Government (IfG) hoje também disseram que uma Escócia separada consideraria mais caro tomar empréstimos do que as contrapartes do governo do Reino Unido devido à falta de histórico nos mercados internacionais. Em um golpe de martelo nos planos de independência de Nicola Sturgeon, os economistas disseram que uma Escócia independente precisaria, portanto, aumentar os impostos ou reduzir os gastos do governo.
Na conferência SNP do ano passado, os nacionalistas votaram para substituir a libra por uma moeda escocesa separada “assim que possível”.
A decisão na conferência do partido de 2020 no ano passado foi uma grande mudança na postura do partido no referendo de independência de 2014.
Na época, o ex-primeiro ministro da Escócia, Alex Salmond, disse que uma Escócia independente continuaria a usar a libra em uma união monetária formal em todo o Reino Unido.
Mas no relatório, publicado hoje, os economistas do IfG alertam que uma união monetária formal com o resto do Reino Unido não é “viável” – nem a adesão ao euro no caso da Escócia entrar na UE.
Sugestões de que “atrelar” uma nova moeda escocesa ao valor de outra também foram descartadas.
O relatório sugeriu duas outras opções viáveis, mas os economistas enfatizaram que ainda tinham riscos associados a elas.
Os ministros do SNP poderiam introduzir uma nova moeda que flutue livremente nos mercados de câmbio e daria à Escócia mais liberdade e controle sobre a política monetária.
No entanto, seu valor seria “volátil” e tornaria mais difícil para a Escócia negociar, disse o relatório.
Os economistas também indicaram que a Escócia poderia ter uma união monetária “informal” com o Reino Unido, onde a Escócia continua a usar a libra, mas deixaria a política monetária a ser definida pelo Banco da Inglaterra.
Isso deixaria a Escócia incapaz de imprimir dinheiro e de se envolver em flexibilização quantitativa, como admitiu o vice-primeiro-ministro John Swinney no início desta semana.
LEIA MAIS: Boris enfrenta batalha na Suprema Corte por causa do odiado acordo da UE
Os relatórios também sugerem que a capacidade da Escócia de tomar empréstimos seria restringida pelo que os investidores internacionais estivessem dispostos a emprestar, independentemente de sua decisão de moeda.
Ele também observou que o déficit nacional antes do COVID-19 – a diferença entre gastos públicos e receita de £ 15,8 bilhões (8,8% do PIB) – era um dos mais altos do mundo desenvolvido.
Deixa claro que nenhuma “economia avançada – especialmente nenhuma economia pequena e avançada – tem consistentemente tomado emprestado algo parecido com isso em tempos normais”.
Os economistas da IfG sugerem que um déficit sustentável seria mais próximo de três por cento, mas deixaram claro que uma Escócia independente ainda pagaria juros mais altos sobre sua dívida do que o Reino Unido.
O relatório também observou que uma base tributária independente da Escócia “seria mais volátil do que a do Reino Unido devido à sua maior dependência do petróleo e de serviços financeiros”.
NÃO PERCA:
Reino Unido lançará foguetes do espaçoporto após desafio legal dinamarquês [INSIGHT]
Fury como SNP Health Secretary diz aos escoceses para ‘pensar duas vezes’ antes de ligar [REVEAL]
UE detonou sobre ‘tomada de poder’ da cidade de Londres sobre serviços financeiros [LATEST]
Os ministros teriam, portanto, de gastar mais com os juros da dívida, exigindo menos gastos em outras áreas ou impostos mais altos.
Gemma Tetlow, economista-chefe do Institute for Government, disse: “A escolha da moeda da Escócia teria implicações muito mais amplas do que apenas o dinheiro que as pessoas usam em suas vidas diárias – incluindo implicações para a estabilidade financeira, qual liberdade o governo tem de usar política monetária e fiscal, a facilidade com que as empresas podem negociar com outros países e a atratividade da Escócia para investidores estrangeiros.
“Não há uma única escolha melhor, todas as opções viriam com compensações”.
Liz Smith MSP, porta-voz do Conservative Shadow Finance and Economy da Escócia, disse: “As conclusões contidas no relatório do IFG são totalmente precisas e apenas aumentam as preocupações sobre os custos econômicos da independência.
“O SNP nunca deu clareza sobre qual nova moeda seria usada em uma Escócia independente, nem jamais reconheceu a dívida adicional e os custos de empréstimos que a acompanhariam.
“O argumento econômico para a independência sempre foi inerentemente fraco.
“Este relatório apenas confirma isso e por que a atenção do governo escocês deve estar na recuperação econômica da pandemia e não na preparação para um segundo referendo de independência.”
Pamela Nash, diretora-executiva da Scotland in Union, disse: “Isso expõe o risco surpreendente e a imprudência do plano do SNP de sucatear a libra.
“A introdução de uma nova moeda escocesa teria consequências devastadoras para a nossa economia, com um impacto indireto sobre quanto podemos gastar em hospitais, escolas e serviços de assistência social.
“Quando nosso NHS está em crise e as pessoas esperam horas por ambulâncias, e temos anos de recuperação pela frente seguindo a Covid, isso prova o quão irresponsável é realmente o plano de separação do SNP.
“Em vez de apostar no futuro das pessoas, o melhor futuro para a Escócia é fazer parte do Reino Unido, para que possamos manter a libra e reunir as pessoas para construir uma recuperação para todos.”
Ela ocorre apenas algumas semanas depois que dados do governo revelaram que os gastos públicos escoceses chegaram a £ 99 bilhões no primeiro ano da pandemia – £ 36 bilhões a mais do que foi arrecadado em impostos.
O relatório de Despesas e Receitas do Governo da Escócia (GERS) também concluiu que o déficit nacional aumentou para £ 36,3 bilhões em 2020/21.
Mas Alison Thewliss MP, SNP Shadow Chancellor, disse: “Insinuar que a Escócia é virtualmente a única economia desenvolvida no mundo para a qual não há opção de moeda boa ou viável é uma sugestão ridícula que ninguém pode ou deve levar a sério.
“A Escócia tem uma economia fundamentalmente forte, mas precisamos de plenos poderes fiscais e de endividamento que somente a independência pode oferecer para garantir uma recuperação justa e sustentável.”
Dois estudos divulgados pelo Institute for Government (IfG) hoje também disseram que uma Escócia separada consideraria mais caro tomar empréstimos do que as contrapartes do governo do Reino Unido devido à falta de histórico nos mercados internacionais. Em um golpe de martelo nos planos de independência de Nicola Sturgeon, os economistas disseram que uma Escócia independente precisaria, portanto, aumentar os impostos ou reduzir os gastos do governo.
Na conferência SNP do ano passado, os nacionalistas votaram para substituir a libra por uma moeda escocesa separada “assim que possível”.
A decisão na conferência do partido de 2020 no ano passado foi uma grande mudança na postura do partido no referendo de independência de 2014.
Na época, o ex-primeiro ministro da Escócia, Alex Salmond, disse que uma Escócia independente continuaria a usar a libra em uma união monetária formal em todo o Reino Unido.
Mas no relatório, publicado hoje, os economistas do IfG alertam que uma união monetária formal com o resto do Reino Unido não é “viável” – nem a adesão ao euro no caso da Escócia entrar na UE.
Sugestões de que “atrelar” uma nova moeda escocesa ao valor de outra também foram descartadas.
O relatório sugeriu duas outras opções viáveis, mas os economistas enfatizaram que ainda tinham riscos associados a elas.
Os ministros do SNP poderiam introduzir uma nova moeda que flutue livremente nos mercados de câmbio e daria à Escócia mais liberdade e controle sobre a política monetária.
No entanto, seu valor seria “volátil” e tornaria mais difícil para a Escócia negociar, disse o relatório.
Os economistas também indicaram que a Escócia poderia ter uma união monetária “informal” com o Reino Unido, onde a Escócia continua a usar a libra, mas deixaria a política monetária a ser definida pelo Banco da Inglaterra.
Isso deixaria a Escócia incapaz de imprimir dinheiro e de se envolver em flexibilização quantitativa, como admitiu o vice-primeiro-ministro John Swinney no início desta semana.
LEIA MAIS: Boris enfrenta batalha na Suprema Corte por causa do odiado acordo da UE
Os relatórios também sugerem que a capacidade da Escócia de tomar empréstimos seria restringida pelo que os investidores internacionais estivessem dispostos a emprestar, independentemente de sua decisão de moeda.
Ele também observou que o déficit nacional antes do COVID-19 – a diferença entre gastos públicos e receita de £ 15,8 bilhões (8,8% do PIB) – era um dos mais altos do mundo desenvolvido.
Deixa claro que nenhuma “economia avançada – especialmente nenhuma economia pequena e avançada – tem consistentemente tomado emprestado algo parecido com isso em tempos normais”.
Os economistas da IfG sugerem que um déficit sustentável seria mais próximo de três por cento, mas deixaram claro que uma Escócia independente ainda pagaria juros mais altos sobre sua dívida do que o Reino Unido.
O relatório também observou que uma base tributária independente da Escócia “seria mais volátil do que a do Reino Unido devido à sua maior dependência do petróleo e de serviços financeiros”.
NÃO PERCA:
Reino Unido lançará foguetes do espaçoporto após desafio legal dinamarquês [INSIGHT]
Fury como SNP Health Secretary diz aos escoceses para ‘pensar duas vezes’ antes de ligar [REVEAL]
UE detonou sobre ‘tomada de poder’ da cidade de Londres sobre serviços financeiros [LATEST]
Os ministros teriam, portanto, de gastar mais com os juros da dívida, exigindo menos gastos em outras áreas ou impostos mais altos.
Gemma Tetlow, economista-chefe do Institute for Government, disse: “A escolha da moeda da Escócia teria implicações muito mais amplas do que apenas o dinheiro que as pessoas usam em suas vidas diárias – incluindo implicações para a estabilidade financeira, qual liberdade o governo tem de usar política monetária e fiscal, a facilidade com que as empresas podem negociar com outros países e a atratividade da Escócia para investidores estrangeiros.
“Não há uma única escolha melhor, todas as opções viriam com compensações”.
Liz Smith MSP, porta-voz do Conservative Shadow Finance and Economy da Escócia, disse: “As conclusões contidas no relatório do IFG são totalmente precisas e apenas aumentam as preocupações sobre os custos econômicos da independência.
“O SNP nunca deu clareza sobre qual nova moeda seria usada em uma Escócia independente, nem jamais reconheceu a dívida adicional e os custos de empréstimos que a acompanhariam.
“O argumento econômico para a independência sempre foi inerentemente fraco.
“Este relatório apenas confirma isso e por que a atenção do governo escocês deve estar na recuperação econômica da pandemia e não na preparação para um segundo referendo de independência.”
Pamela Nash, diretora-executiva da Scotland in Union, disse: “Isso expõe o risco surpreendente e a imprudência do plano do SNP de sucatear a libra.
“A introdução de uma nova moeda escocesa teria consequências devastadoras para a nossa economia, com um impacto indireto sobre quanto podemos gastar em hospitais, escolas e serviços de assistência social.
“Quando nosso NHS está em crise e as pessoas esperam horas por ambulâncias, e temos anos de recuperação pela frente seguindo a Covid, isso prova o quão irresponsável é realmente o plano de separação do SNP.
“Em vez de apostar no futuro das pessoas, o melhor futuro para a Escócia é fazer parte do Reino Unido, para que possamos manter a libra e reunir as pessoas para construir uma recuperação para todos.”
Ela ocorre apenas algumas semanas depois que dados do governo revelaram que os gastos públicos escoceses chegaram a £ 99 bilhões no primeiro ano da pandemia – £ 36 bilhões a mais do que foi arrecadado em impostos.
O relatório de Despesas e Receitas do Governo da Escócia (GERS) também concluiu que o déficit nacional aumentou para £ 36,3 bilhões em 2020/21.
Mas Alison Thewliss MP, SNP Shadow Chancellor, disse: “Insinuar que a Escócia é virtualmente a única economia desenvolvida no mundo para a qual não há opção de moeda boa ou viável é uma sugestão ridícula que ninguém pode ou deve levar a sério.
“A Escócia tem uma economia fundamentalmente forte, mas precisamos de plenos poderes fiscais e de endividamento que somente a independência pode oferecer para garantir uma recuperação justa e sustentável.”
Discussão sobre isso post