Rishi Sunak interrogado por Neil sobre a transição da ‘caldeira verde’
O Conselho da Indústria de Aquecimento e Água Quente (HHIC) alertou assessores do governo na semana passada que há um risco potencial de £ 12,5 bilhões para os consumidores se eles mantiverem sua estratégia atual de aquecimento de residências britânicas. O HHIC afirmou que cinco milhões de proprietários de casas precisarão financiar atualizações urgentes do sistema, que custam cerca de £ 2.500 por família, para se preparar para a instalação de uma bomba de calor. De acordo com os planos atuais do governo para eliminar gradualmente as caldeiras a gás, o primeiro-ministro Boris Johnson prometeu 600.000 novas bombas de calor a serem instaladas até 2028.
Isso foi incluído em seu Plano de Dez Pontos para inspirar uma “revolução industrial verde” e alcançar a meta de emissões de carbono zero líquidas para 2050.
As bombas de calor usam eletricidade para tirar energia do ar externo, ou do solo, para fornecer aquecimento e água quente às residências
Mas o diretor do HHIC, Stewart Clements, criticou a estratégia verde do Sr. Johnson, dizendo que esta é a solução errada e será cara para o consumidor.
Ele disse Express.co.uk: “Não foi pensado corretamente, pulamos nessa retórica da bomba de calor recentemente porque parece uma solução simples, mas não é uma solução simples.
Johnson foi criticado por sua estratégia de aquecimento ‘verde’
O governo planeja eliminar gradualmente as caldeiras a gás
“O white paper mostra como o problema é difícil, como a casa de todos é única.”
“Realmente não é um tamanho único, você não pode dizer ‘vamos colocar uma bomba de calor em uma escala de massa’.”
HIIC apontou que o problema é que muitas casas construídas desde os anos setenta foram equipadas com tubulações de aquecimento central microbore.
Isso significa que o diâmetro dos tubos é inferior a 15 mm, normalmente oito ou 10 mm, enquanto tecnologias como as bombas de calor exigem um diâmetro de pelo menos 22 mm.
O Microbore era muito popular no mercado de novas construções para instalações de aquecimento central, pois era econômico e fácil de instalar devido ao seu tamanho menor.
LEIA MAIS: China forçada a implorar pela ajuda da Austrália após a ameaça de guerra de Taiwan
5 milhões de residências terão que desembolsar £ 2,5k para instalar bombas de calor
Mas, como a tubulação está amplamente escondida sob as tábuas do piso, uma substituição pode ser considerada cara e altamente prejudicial.
Mas Steward também alertou que o fracasso de Johnson não foi apenas sua ideia de instalar novas bombas de calor, mas ele também disse que não há necessidade de se livrar das caldeiras a gás.
Ele disse Express.co.uk: “As caldeiras a gás natural são econômicas, geralmente são construídas na Grã-Bretanha e é uma boa resposta para nossos problemas, na verdade não é um problema.
“A caldeira a gás chegou a um ponto em que o produto em si não pode realmente evoluir.
“A questão é como evoluímos o que colocamos na caldeira a gás, que combustível damos para queimar e uma solução fácil são as caldeiras prontas para hidrogênio. ‘
Em setembro, Express.co.uk relataram que os “Quatro Grandes” fabricantes do Reino Unido prometeram caldeiras preparadas para hidrogênio sem nenhum custo extra para o consumidor.
NÃO PERCA
Os cientistas enviam um alerta de maré oceânica terrível enquanto a Lua está lentamente ‘nos deixando’ [REVEAL]
Crise energética da UE: VDL entra em pânico enquanto a Rússia sufoca 70% do abastecimento [INSIGHT]
Colocando em guerra com a UE enquanto o preço do gás atinge um recorde de alta – Merkel bateu [REPORT]
Bomba de calor sendo instalada.
Mike Foster, CEO dos EUA
Isso aconteceu depois que o Comitê de Mudanças Climáticas, que publicou seu sexto orçamento de carbono em dezembro, alertou que a substituição da caldeira de hidrogênio custaria ao consumidor £ 100 a mais por aparelho do que uma caldeira a gás natural.
Mas esta garantia de preço poderia realmente economizar no Reino Unido cerca de £ 2,3 bilhões, já que há 23 milhões de caldeiras a gás nos lares britânicos.
Mike Foster, presidente-executivo da associação comercial da indústria de caldeiraria, a Energy and Utilities Alliance (EUA), que intermediou o negócio, disse Express.co.uk em setembro: Isso nos ajudará a chegar a zero líquido com o menor custo e menor nível de interrupção.
O Sr. Foster garantiu que as caldeiras prontas para hidrogênio serão fáceis de instalar, pois as caldeiras são instaladas na mesma rede de tubos que as caldeiras de gás natural e têm exatamente o mesmo tamanho.
Ele disse: “Não tem impacto no consumidor, ele não tem que fazer nada e fica tudo igual. Tudo o que os engenheiros fazem é vir e trocar duas peças e então sua caldeira de hidrogênio está pronta para uso.
“Misturar hidrogênio na rede de gás natural em até 20 por cento, que foi testado com sucesso, pode ser implementado de forma relativamente rápida e nos próximos dois ou três anos veremos hidrogênio injetado na rede de gás.”
“Isso dá ao governo a opção de começar a migrar as pessoas do gás natural, ou gás natural com uma mistura de hidrogênio, para o hidrogênio completo.”
Rishi Sunak interrogado por Neil sobre a transição da ‘caldeira verde’
O Conselho da Indústria de Aquecimento e Água Quente (HHIC) alertou assessores do governo na semana passada que há um risco potencial de £ 12,5 bilhões para os consumidores se eles mantiverem sua estratégia atual de aquecimento de residências britânicas. O HHIC afirmou que cinco milhões de proprietários de casas precisarão financiar atualizações urgentes do sistema, que custam cerca de £ 2.500 por família, para se preparar para a instalação de uma bomba de calor. De acordo com os planos atuais do governo para eliminar gradualmente as caldeiras a gás, o primeiro-ministro Boris Johnson prometeu 600.000 novas bombas de calor a serem instaladas até 2028.
Isso foi incluído em seu Plano de Dez Pontos para inspirar uma “revolução industrial verde” e alcançar a meta de emissões de carbono zero líquidas para 2050.
As bombas de calor usam eletricidade para tirar energia do ar externo, ou do solo, para fornecer aquecimento e água quente às residências
Mas o diretor do HHIC, Stewart Clements, criticou a estratégia verde do Sr. Johnson, dizendo que esta é a solução errada e será cara para o consumidor.
Ele disse Express.co.uk: “Não foi pensado corretamente, pulamos nessa retórica da bomba de calor recentemente porque parece uma solução simples, mas não é uma solução simples.
Johnson foi criticado por sua estratégia de aquecimento ‘verde’
O governo planeja eliminar gradualmente as caldeiras a gás
“O white paper mostra como o problema é difícil, como a casa de todos é única.”
“Realmente não é um tamanho único, você não pode dizer ‘vamos colocar uma bomba de calor em uma escala de massa’.”
HIIC apontou que o problema é que muitas casas construídas desde os anos setenta foram equipadas com tubulações de aquecimento central microbore.
Isso significa que o diâmetro dos tubos é inferior a 15 mm, normalmente oito ou 10 mm, enquanto tecnologias como as bombas de calor exigem um diâmetro de pelo menos 22 mm.
O Microbore era muito popular no mercado de novas construções para instalações de aquecimento central, pois era econômico e fácil de instalar devido ao seu tamanho menor.
LEIA MAIS: China forçada a implorar pela ajuda da Austrália após a ameaça de guerra de Taiwan
5 milhões de residências terão que desembolsar £ 2,5k para instalar bombas de calor
Mas, como a tubulação está amplamente escondida sob as tábuas do piso, uma substituição pode ser considerada cara e altamente prejudicial.
Mas Steward também alertou que o fracasso de Johnson não foi apenas sua ideia de instalar novas bombas de calor, mas ele também disse que não há necessidade de se livrar das caldeiras a gás.
Ele disse Express.co.uk: “As caldeiras a gás natural são econômicas, geralmente são construídas na Grã-Bretanha e é uma boa resposta para nossos problemas, na verdade não é um problema.
“A caldeira a gás chegou a um ponto em que o produto em si não pode realmente evoluir.
“A questão é como evoluímos o que colocamos na caldeira a gás, que combustível damos para queimar e uma solução fácil são as caldeiras prontas para hidrogênio. ‘
Em setembro, Express.co.uk relataram que os “Quatro Grandes” fabricantes do Reino Unido prometeram caldeiras preparadas para hidrogênio sem nenhum custo extra para o consumidor.
NÃO PERCA
Os cientistas enviam um alerta de maré oceânica terrível enquanto a Lua está lentamente ‘nos deixando’ [REVEAL]
Crise energética da UE: VDL entra em pânico enquanto a Rússia sufoca 70% do abastecimento [INSIGHT]
Colocando em guerra com a UE enquanto o preço do gás atinge um recorde de alta – Merkel bateu [REPORT]
Bomba de calor sendo instalada.
Mike Foster, CEO dos EUA
Isso aconteceu depois que o Comitê de Mudanças Climáticas, que publicou seu sexto orçamento de carbono em dezembro, alertou que a substituição da caldeira de hidrogênio custaria ao consumidor £ 100 a mais por aparelho do que uma caldeira a gás natural.
Mas esta garantia de preço poderia realmente economizar no Reino Unido cerca de £ 2,3 bilhões, já que há 23 milhões de caldeiras a gás nos lares britânicos.
Mike Foster, presidente-executivo da associação comercial da indústria de caldeiraria, a Energy and Utilities Alliance (EUA), que intermediou o negócio, disse Express.co.uk em setembro: Isso nos ajudará a chegar a zero líquido com o menor custo e menor nível de interrupção.
O Sr. Foster garantiu que as caldeiras prontas para hidrogênio serão fáceis de instalar, pois as caldeiras são instaladas na mesma rede de tubos que as caldeiras de gás natural e têm exatamente o mesmo tamanho.
Ele disse: “Não tem impacto no consumidor, ele não tem que fazer nada e fica tudo igual. Tudo o que os engenheiros fazem é vir e trocar duas peças e então sua caldeira de hidrogênio está pronta para uso.
“Misturar hidrogênio na rede de gás natural em até 20 por cento, que foi testado com sucesso, pode ser implementado de forma relativamente rápida e nos próximos dois ou três anos veremos hidrogênio injetado na rede de gás.”
“Isso dá ao governo a opção de começar a migrar as pessoas do gás natural, ou gás natural com uma mistura de hidrogênio, para o hidrogênio completo.”
Discussão sobre isso post