LONDRES – Enquanto a raiva crescia na Grã-Bretanha na semana passada com a abordagem do sistema judiciário à violência contra as mulheres, o discurso público se voltou para uma nova questão: a misoginia deve ser considerada um crime de ódio?
O debate surge em meio a um clamor nacional mais amplo sobre crimes de gênero após o assassinato de Sarah Everard, cujo sequestro e assassinato por um policial de Londres chocou os britânicos e forçou um novo escrutínio de como a polícia e os tribunais lidam com esses casos.
Ativistas, especialistas em justiça criminal e legisladores da oposição pediram legislação para expandir a definição de crime de ódio para garantir punições maiores para crimes como assédio, violência doméstica e perseguição e sinalizar a gravidade desses tipos de crimes. Mas o governo até agora descartou isso.
O primeiro-ministro Boris Johnson diz que já existe uma legislação “abundante” para combater a violência contra as mulheres, mas que não está sendo devidamente aplicada. Em uma entrevista durante a conferência anual do Partido Conservador na semana passada, ele reconheceu que a forma como o sistema de justiça lida com esses crimes “simplesmente não está funcionando”, mas disse que “ampliar o escopo” aumentaria a carga sobre a polícia.
Esse raciocínio confundiu alguns ativistas. “Quando é que tomamos a escala de um problema como razão para não agirmos sobre ele?” perguntou Ruth Davison, a executiva-chefe da Refuge, uma instituição de caridade que dá apoio a mulheres e crianças que enfrentam violência doméstica.
Os ativistas apontam para alguns dados estimulantes. Uma em cada quatro mulheres no A Grã-Bretanha sofreu violência sexual, de acordo com estatísticas do governo. Quase uma em cada três mulheres enfrentará violência doméstica durante a vida. E, em média, uma mulher é morta por um homem a cada três dias no país, com muitos casos envolvendo violência doméstica, de acordo com dados do Censo do Femicídio.
Os assassinatos de várias outras mulheres na Grã-Bretanha este ano – incluindo o assassinato de Sabina Nessa no mês passado – só aumentaram os pedidos de mudança.
Refuge – que realizou um protesto relacionado na semana passada para chamar a atenção para a violência policial contra as mulheres – é um dos vários grupos que fazem campanha para que crimes enraizados na misoginia sejam tratados como crimes de ódio. Os grupos dizem que a misoginia é a base para a maior parte da violência masculina contra as mulheres e que o governo não conseguiu lidar com tal violência até agora.
A Sra. Davison disse que os esforços do Refuge não visavam criar uma nova classificação de crimes, o que os oponentes dizem que acrescentaria um fardo adicional complexo para a polícia. Em vez disso, o grupo afirma que reconhecer a misoginia como um crime de ódio permitiria ao sistema de justiça ampliar os poderes para lidar com uma questão generalizada.
Na Inglaterra e no País de Gales, um crime é considerado crime de ódio quando fica provado que o perpetrador foi motivado por hostilidade ou preconceito relacionado a uma ou mais das cinco categorias: raça, religião, orientação sexual, deficiência ou identidade transgênero. Isso permite que os juízes pronunciem sentenças mais severas e dá à polícia mais clareza sobre a aplicação ao categorizar esses crimes como mais graves.
Os ativistas querem que o gênero seja adicionado a esta lista.
The Law Commission, um órgão independente que analisa as leis na Inglaterra e no País de Gales e aconselha o governo, está no meio de uma revisão ordenada pelo governo nas leis existentes de crimes de ódio e, embora sua recomendação oficial ainda esteja pendente, uma conclusão inicial recomendou adicionar sexo ou gênero às características protegidas lista sob as leis de crimes de ódio.
Andrew Bazeley, gerente de políticas da Fawcett Society, uma instituição de caridade para a igualdade de gênero em campanha pela mudança, colocou de forma simples: “Trata-se de reconhecer a misoginia que existe nos crimes existentes”.
Alguns defensores dos direitos das mulheres sugeriram que uma emenda para estender a definição de crime de ódio seja adicionada a um projeto de lei sobre policiamento e crime que está sendo aprovado no Parlamento. Mas Johnson deixou claro que se opõe à medida, e seu governo tem sido duramente criticado nas últimas semanas por oponentes que dizem que não está levando o assunto a sério.
Líderes conservadores, por exemplo, resistiram aos apelos crescentes para substituir o chefe da Polícia Metropolitana, Cressida Dick, após as revelações chocantes sobre como o assassino de Everard usou sua autoridade como policial para sequestrá-la.
As críticas se intensificaram na semana passada depois que o ministro da Justiça da Grã-Bretanha, Dominic Raab, pareceu não estar familiarizado com o significado do termo misoginia. Questionado sobre como se sentia ao categorizá-lo como um crime de ódio, ele disse que não apoiava a mudança, acrescentando: “A misoginia é absolutamente errada, seja um homem contra uma mulher ou uma mulher contra um homem”.
Sua asneira – misoginia é definida como ódio ou preconceito arraigado especificamente contra as mulheres – provocou uma reação rápida.
“Este é o atual secretário de justiça que será encarregado de responder às propostas das comissões de lei sobre como implementar a misoginia como um crime de ódio”, Stella Creasy, uma legisladora trabalhista, escreveu em um post no Twitter com um vídeo do erro do Sr. Raab.
“O crime de ódio não torna nada ilegal que já não seja”, ela escreveu na revista Grazia, “Mas, em vez disso, garante que o abuso enraizado na discriminação seja levado mais a sério”.
Ainda assim, nem todos os defensores ou especialistas em justiça criminal acreditam que transformar a misoginia em um crime de ódio seria a medida mais eficaz. Zoë Billingham, ex-inspetora de um grupo de vigilância independente que analisa o policiamento na Grã-Bretanha, disse que mais deveria ser feito para que os policiais usem as ferramentas que já possuem.
“A polícia não está fazendo algumas das coisas realmente básicas certas para proteger as mulheres de crimes de violência doméstica, perseguição, assédio, estupro, crimes sexuais graves e exploração sexual infantil”, disse ela.
Menos de 2 por cento dos casos de estupro registrados na Inglaterra e no País de Gales resultam na acusação de uma pessoa, e três em cada quatro incidentes de violência doméstica relatados são interrompidos precocemente sob o argumento de que a vítima não apoiou a ação policial.
Marian Duggan, professora associada de criminologia na Universidade de Kent, cuja pesquisa se concentra na violência contra as mulheres e na política de crimes de ódio, concorda que o sistema atual está quebrado. Ela disse que o status de crime de ódio pode ser uma ferramenta simbólica poderosa que coloca o foco no perpetrador e não na vítima.
Em uma cultura em que culpar as vítimas em casos de violência contra as mulheres sempre foi a norma, o Dr. Duggan disse que isso seria “uma mudança sísmica”.
Alguns departamentos de polícia na Inglaterra e no País de Gales já estão rastreando crimes misóginos como crimes de ódio para aumentar a conscientização e coletar dados. Mas os ativistas querem a aplicação da lei nacional e uma legislação que apóie essas medidas para permitir sentenças mais duras.
Nesta primavera, após o assassinato de Everard, o governo instruiu os serviços policiais a começar a registrar crimes de violência motivados pelo sexo ou gênero de uma pessoa como crimes de ódio em caráter experimental. O órgão de coordenação da polícia nacional não respondeu a perguntas sobre quantos departamentos adotaram a prática; ativistas dizem que apenas 11 de 43 o fizeram.
Mas Duggan disse que ver a misoginia como um crime de ódio é apenas parte do complicado processo de desmantelamento de um sistema quebrado. Ela prefere ver mais intervenções precoces, bem como ações de educação e prevenção.
“Uma punição mais robusta”, acrescentou ela, “não desfaz o que foi feito à vítima, especialmente se ela estiver morta”.
Discussão sobre isso post