A Virgínia se tornou um estado azul, com um democrata vencendo todas as disputas entre os principais candidatos – para presidente, senador ou governador – na última década. Mas as eleições costumam ser fechadas, especialmente quando o clima político nacional é favorável aos republicanos.
No momento, o clima político novamente parece promissor para os republicanos. Os democratas do Congresso estão discutindo sobre o processo legislativo, em vez de aprovar as políticas propostas pelo presidente Biden. Biden também olhou menos do que magistral em várias outras questões, incluindo o Afeganistão, a economia e a pandemia. Seu índice de aprovação caiu para cerca de 45 por cento.
Diante desse cenário, faz sentido que a disputa para governador da Virgínia – uma de duas em novembro, junto com a de Nova Jersey – esteja tão disputada. Terry McAuliffe, um democrata que já ocupou o cargo, lidera Glenn Youngkin, um republicano e ex-executivo de negócios, por apenas alguns pontos nas pesquisas. Muitos eleitores parecem indecisos de que qualquer um dos dois poderá vencer.
A corrida obviamente importa para a Virgínia. Isso influenciará a política estadual da Covid-19, impostos, educação, energia renovável e muito mais. A campanha também oferece uma prévia de alguns dos principais temas que democratas e republicanos provavelmente enfatizarão nas eleições de meio de mandato do próximo ano.
Hoje, quero ver as propostas que os dois candidatos estão fazendo aos eleitores. Eles estão enfatizando não apenas posições diferentes, mas também questões diferentes – um sinal de que Youngkin e McAuliffe concordam amplamente sobre quais questões beneficiam cada partido político.
A estratégia de Youngkin …
Youngkin tem o passado de um clube de campo republicano, tendo sido um alto executivo do Carlyle Group, uma empresa de investimentos, e agora autofinanciando sua campanha com sua fortuna. Ele ganhou a indicação republicana com uma campanha amigável a Trump, ecoando falsas alegações sobre fraude eleitoral. Desde então, Youngkin tem tentado atrair os eleitores indecisos da Virgínia, retratando-se como um pai suburbano e um político estranho cujo know-how de negócios ajudará a economia.
Essa é sua mensagem positiva. Grande parte de sua publicidade se concentrou em uma mensagem negativa, tentando vincular McAuliffe ao que Youngkin chama de “esquerda radical”.
É uma estratégia que ajudou os candidatos republicanos ao Congresso a ganhar algumas cadeiras em 2020. Como eles, Youngkin está se concentrando em slogans e posições que muitos ativistas progressistas detêm, como Defund the Police ou Abolish ICE McAuliffe não ocupa alguns desses cargos, nem a maioria eleita Democratas. Mas em um momento em que a política se tornou nacionalizada, alguns eleitores tratam cada eleição como um referendo sobre um partido político inteiro – e julgam o Partido Democrata em parte com base em sua ala progressista de alto perfil.
(Nick Corasaniti, do The Times, observa que muitos anúncios na disputa pela Virgínia se concentram em questões nacionais, e não locais.)
Em um anúncio de Youngkin, xerifes uniformizados criticam McAuliffe por aceitar endossos de “democratas radicais” e elogiam o plano de Youngkin para reduzir o crime. Outro anúncio exibe um clipe de rádio no qual McAuliffe responde a uma pergunta sobre se ele apóia qualquer restrição ao aborto, dizendo que será uma “parede de tijolos” para os direitos ao aborto. Durante um debate, Youngkin descreveu a situação na fronteira EUA-México como “caos absoluto”.
Seu maior foco recente foi uma declaração feita por McAuliffe durante um de seus debates, como parte de uma discussão sobre a política escolar em relação a gênero e livros sexualmente explícitos: “Não acho que os pais deveriam dizer às escolas o que elas deveriam ensinar”. (Minha colega Lisa Lerer analisa mais profundamente o papel que as escolas estão desempenhando na campanha.)
Youngkin está essencialmente tentando concorrer contra o “wokeism”, sabendo que alguns democratas progressistas favorecem posições que a maioria dos americanos não favorece – incluindo cortes nos orçamentos da polícia, uma política de imigração relativamente aberta e virtualmente nenhuma restrição ao aborto.
Os progressistas são rápidos em dizer que alguns desses apelos são essencialmente políticas de identidade branca, e isso é verdade. Mas a maioria dos problemas também envolve mais do que raça. E acusar políticos americanos – ou eleitores – de racismo não costuma ser uma estratégia de campanha eficaz.
… E a estratégia de McAuliffe
A mensagem positiva de McAuliffe se concentrou em seu histórico durante seu mandato anterior como governador (antes de ele ter que se afastar porque a Virgínia proíbe governadores de cumprir mandatos consecutivos). Ele elogia o desempenho da economia, o baixo índice de criminalidade e sua vontade de trabalhar com os republicanos. A mensagem negativa de McAuliffe tentou definir Youngkin por duas questões: Trump e Covid.
Trump perdeu a Virgínia para Biden por 10 pontos, se saindo especialmente mal nos subúrbios da Virgínia do Norte, que votaram nos republicanos há uma geração. Se a corrida para governador for um referendo do Partido Republicano nacional, McAuliffe provavelmente vencerá, e vincular Youngkin a Trump não é um exagero.
Youngkin ganhou a indicação – decidida em uma convenção do partido, em vez de nas primárias – em parte por apelar aos apoiadores de Trump. “O presidente Trump representa muito do motivo pelo qual estou concorrendo”, disse Youngkin em uma entrevista de rádio em maio (uma frase que a campanha de McAuliffe reproduziu repetidamente em anúncios).
Youngkin também aproveitou o ceticismo dos eleitores conservadores sobre as vacinas e máscaras da Covid – pontos de vista que a maioria dos virginianos não compartilha. Ele se opõe aos mandatos de vacinas para trabalhadores médicos e professores, bem como aos mandatos de máscaras nas escolas. “Como Donald Trump, Glenn Youngkin se recusa a levar o coronavírus a sério”, diz o narrador em um anúncio da McAuliffe.
Youngkin reconhece que é vulnerável nessas questões. Ele raramente fala publicamente sobre Trump e enfatiza que ele próprio foi vacinado e incentiva outros a fazê-lo, mesmo que ele veja isso como uma decisão pessoal. Ele até lançou um anúncio enganoso e logicamente torturado, alegando que McAuliffe é antivacinas.
A grande imagem
Quando você olha para as duas campanhas juntas, vê onde cada um dos dois partidos pensa que é mais forte hoje: crime e debates culturais divisivos para os republicanos, Trump e Covid para os democratas.
A maior vantagem de McAuliffe continua sendo a inclinação democrata do estado. Sua liderança atual pode ser pequena, mas ainda é uma vantagem. Nas últimas eleições na Virgínia, as pesquisas subestimaram ligeiramente o desempenho dos democratas, observa meu colega Nate Cohn. Por outro lado, a disputa ainda tem algumas semanas restantes, e a disputa para governador da Virgínia costuma favorecer o candidato que não é membro do partido do presidente.
Relacionado: John Yarmuth, do Kentucky, não buscará a reeleição – um sinal de que os democratas da Câmara temem perder a maioria.
AS ÚLTIMAS NOTÍCIAS
O vírus
$ 750.000: Esse é o preço de alguns tanques de peixes caseiros de luxo.
Nunca é tarde demais: Para se apaixonar.
Carta de recomendação: Desfrute de um banco de parque.
Conselhos do Wirecutter: Você realmente pode aprender a fazer backup do seu computador.
Viveu viveu: Ruthie Tompson estava entre um grupo de mulheres indispensáveis, mas anônimas, na Disney. Ela trabalhou em desenhos animados, incluindo “Branca de Neve e os Sete Anões”, lançado em 1937 e “Os Resgatadores”, lançado em 1977. Ela morreu aos 111 anos.
ARTES E IDEIAS
O fim da ‘roupa feminina’
Uma das maiores tendências dos desfiles da primavera de 2022, que recentemente embrulhados, não era um acessório nem uma cor. Foi assim que muitos designers exibiram homens e mulheres no que há muito tempo é chamado de “roupas femininas”. Raf Simons, por exemplo, mostrou terninhos com saia para ele e para ela. Na Marni, as modelos vestiram suéteres gigantes com flores. “No final da temporada, havia se tornado tão comum que mal me registrava”, escreve Vanessa Friedman no Times. “Acabei de ver roupas.”
Friedman e seu colega crítico de moda do Times, Guy Trebay, discutiram como a mudança reflete mudanças sociais, especialmente entre os mais jovens, na autoexpressão e identidade de gênero.
Alguns programas nos últimos anos apresentaram roupas que existiam além das categorias tradicionais de vestimentas de gênero. Mas “isso era algo novo. Como … agnosticismo de gênero ”, disse Friedman. Roupas de cores vivas com tecidos fluidos e decoração ampla foram para todos.
A tendência vai além das pistas, acrescentou Trebay. “Passe qualquer tempo nas redes sociais e você saberá com que rapidez os caras agora estão adotando elementos de vestimenta e aparência tradicionalmente femininas”, disse ele. “Não é um exagero imaginar normalizar homens usando vestidos ou o que quer que seja no local de trabalho.” – Sanam Yar, um escritor do Morning
JOGUE, ASSISTA, COMA
O que cozinhar
Discussão sobre isso post