O líder da maioria na Câmara, James Clyburn (D-SC), disse no domingo que ele “absolutamente” poderia apoiar uma proposta de exigência de identidade do eleitor nacional oferecida no mês passado pelo senador Joe Manchin (DW.Va.), apesar de Clyburn anteriormente chamar as leis de identificação do eleitor de uma forma de “Supressão de eleitores”.
“Quando me inscrevi para votar pela primeira vez como um jovem de 21 anos – naquela época, os de 18 não podiam votar – ganhei um cartão de eleitor e sempre apresento esse cartão de eleitor quando vou votar, e que é o título de eleitor ”, disse Clyburn, o terceiro democrata da Câmara, ao“ Estado da União ”da CNN.
“Sempre defendemos o título de eleitor. Nunca defendemos a identificação do eleitor desproporcional ”, acrescentou Clyburn. “Quando você me diz que tem que ter um documento de identidade com foto e uma foto para um [college] estudante para um cartão de atividade não é bom, mas para uma licença de caça é bom, é aí que está o problema. ”
Manchin inicialmente ofereceu seu compromisso no mês passado como uma de uma série de mudanças propostas para a Lei do Povo, a grande medida de reforma eleitoral federal que foi aprovada pela Câmara dos Representantes segundo as linhas partidárias em março. Os republicanos do Senado usaram a obstrução legislativa para derrotar a legislação no mês passado, mas os democratas do Congresso e a Casa Branca de Biden prometeram rever a questão.
A proposta de Manchin obrigaria os estados a verificar se há algum tipo de identidade, mas permitiria que os funcionários eleitorais aceitassem documentos como contas de serviços públicos como prova de identificação. Atualmente, 15 estados adotaram esse requisito, incluindo o estado natal de Manchin, West Virginia. O acordo foi endossado pela ex-candidata ao governo da Geórgia, Stacey Abrams – uma importante porta-voz democrata sobre a lei eleitoral -, mas rejeitada pelos republicanos do Senado que insistem em requisitos de identificação com foto.
Clyburn descreveu essa exigência ao apresentador da CNN Dana Bash como “injusta”.
“Se você tem 94 anos, não dirige mais, mas ainda assiste ao noticiário todos os dias e quer acompanhar, quer votar e não tem um documento de identidade com foto, então você deve ser capaz de votar com qualquer identidade que tenha ”, disse ele. “Um sendo o seu cartão de eleitor.”
Apesar de Clyburn professar apoiar algum tipo de exigência de carteira de eleitor no domingo, ele twittou em outubro de 2020 que “[l]linhas de votação ong ”,“[c]locais de votação perdidos ”e“[v]outras leis de identificação ”eram“ todas as supressões de eleitores ”.
Ainda em abril deste ano, Clyburn disse que estava “insultado” pelo esforço de Manchin de chegar a um acordo bipartidário sobre questões de reforma eleitoral.
“Fico insultado quando ele me diz que é mais importante manter um relacionamento com a minoria no Senado dos EUA do que você manter um relacionamento com a minoria de eleitores na América”, ele disse ao HuffPost no momento. “Isso é um insulto para mim.”
Clyburn insistiu no domingo que o Senado deveria “se livrar da obstrução por questões constitucionais, assim como fizemos com questões orçamentárias”.
“Não devemos obstruir coisas como o direito de voto das pessoas, porque o que fizemos com a obstrução dos dias modernos, vamos permitir que um senador se sente no centro de um spa em algum lugar, pegue o telefone e ligue para a obstrução, e efetivamente pare direitos de voto e outros direitos constitucionais enquanto está sentado em um spa em algum lugar, nem mesmo virão para discutir sua posição ”, afirmou. “Isso é o que há de errado com essa obstrução, e é isso que eles fizeram com ela”.
“Não sou contra a obstrução, mas você não deveria obstruir – ninguém deveria obstruir o direito constitucional de ninguém”, acrescentou Clyburn mais tarde. “Fizemos isso para o orçamento em reconciliação. E reconciliação é uma palavra muito melhor para se aplicar às questões constitucionais do que ao orçamento. ”
.
O líder da maioria na Câmara, James Clyburn (D-SC), disse no domingo que ele “absolutamente” poderia apoiar uma proposta de exigência de identidade do eleitor nacional oferecida no mês passado pelo senador Joe Manchin (DW.Va.), apesar de Clyburn anteriormente chamar as leis de identificação do eleitor de uma forma de “Supressão de eleitores”.
“Quando me inscrevi para votar pela primeira vez como um jovem de 21 anos – naquela época, os de 18 não podiam votar – ganhei um cartão de eleitor e sempre apresento esse cartão de eleitor quando vou votar, e que é o título de eleitor ”, disse Clyburn, o terceiro democrata da Câmara, ao“ Estado da União ”da CNN.
“Sempre defendemos o título de eleitor. Nunca defendemos a identificação do eleitor desproporcional ”, acrescentou Clyburn. “Quando você me diz que tem que ter um documento de identidade com foto e uma foto para um [college] estudante para um cartão de atividade não é bom, mas para uma licença de caça é bom, é aí que está o problema. ”
Manchin inicialmente ofereceu seu compromisso no mês passado como uma de uma série de mudanças propostas para a Lei do Povo, a grande medida de reforma eleitoral federal que foi aprovada pela Câmara dos Representantes segundo as linhas partidárias em março. Os republicanos do Senado usaram a obstrução legislativa para derrotar a legislação no mês passado, mas os democratas do Congresso e a Casa Branca de Biden prometeram rever a questão.
A proposta de Manchin obrigaria os estados a verificar se há algum tipo de identidade, mas permitiria que os funcionários eleitorais aceitassem documentos como contas de serviços públicos como prova de identificação. Atualmente, 15 estados adotaram esse requisito, incluindo o estado natal de Manchin, West Virginia. O acordo foi endossado pela ex-candidata ao governo da Geórgia, Stacey Abrams – uma importante porta-voz democrata sobre a lei eleitoral -, mas rejeitada pelos republicanos do Senado que insistem em requisitos de identificação com foto.
Clyburn descreveu essa exigência ao apresentador da CNN Dana Bash como “injusta”.
“Se você tem 94 anos, não dirige mais, mas ainda assiste ao noticiário todos os dias e quer acompanhar, quer votar e não tem um documento de identidade com foto, então você deve ser capaz de votar com qualquer identidade que tenha ”, disse ele. “Um sendo o seu cartão de eleitor.”
Apesar de Clyburn professar apoiar algum tipo de exigência de carteira de eleitor no domingo, ele twittou em outubro de 2020 que “[l]linhas de votação ong ”,“[c]locais de votação perdidos ”e“[v]outras leis de identificação ”eram“ todas as supressões de eleitores ”.
Ainda em abril deste ano, Clyburn disse que estava “insultado” pelo esforço de Manchin de chegar a um acordo bipartidário sobre questões de reforma eleitoral.
“Fico insultado quando ele me diz que é mais importante manter um relacionamento com a minoria no Senado dos EUA do que você manter um relacionamento com a minoria de eleitores na América”, ele disse ao HuffPost no momento. “Isso é um insulto para mim.”
Clyburn insistiu no domingo que o Senado deveria “se livrar da obstrução por questões constitucionais, assim como fizemos com questões orçamentárias”.
“Não devemos obstruir coisas como o direito de voto das pessoas, porque o que fizemos com a obstrução dos dias modernos, vamos permitir que um senador se sente no centro de um spa em algum lugar, pegue o telefone e ligue para a obstrução, e efetivamente pare direitos de voto e outros direitos constitucionais enquanto está sentado em um spa em algum lugar, nem mesmo virão para discutir sua posição ”, afirmou. “Isso é o que há de errado com essa obstrução, e é isso que eles fizeram com ela”.
“Não sou contra a obstrução, mas você não deveria obstruir – ninguém deveria obstruir o direito constitucional de ninguém”, acrescentou Clyburn mais tarde. “Fizemos isso para o orçamento em reconciliação. E reconciliação é uma palavra muito melhor para se aplicar às questões constitucionais do que ao orçamento. ”
.
Discussão sobre isso post