FOTO DE ARQUIVO: Um mural de Ahmaud Arbery é pintado na lateral do Centro Cultural Americano Africano The Brunswick no centro de Brunswick, Geórgia, EUA, 19 de outubro de 2021. REUTERS / Octavio Jones / Foto de arquivo
4 de novembro de 2021
Por Jonathan Allen
BRUNSWICK, Geórgia (Reuters) – Um juiz da Geórgia decidiu na quinta-feira que o júri no julgamento de três homens brancos acusados de assassinar Ahmaud Arbery, um corredor negro, não verá um relatório de toxicologia mostrando que uma pequena quantidade de THC, um psicoativo composto na maconha, foi encontrado no sangue de Arbery.
O júri deve prestar juramento e ouvir declarações de abertura na manhã de sexta-feira no Tribunal Superior do Condado de Glynn sobre o tiroteio mortal ocorrido em 23 de fevereiro de 2020, quando Arbery foi em uma corrida de domingo à tarde no bairro residencial predominantemente branco de Satilla Shores.
Na quinta-feira, o juiz do Tribunal Superior Timothy Walmsley ouviu argumentos de promotores e advogados de defesa sobre quais provas podem ser apresentadas aos jurados.
Os advogados de Travis McMichael, seu pai Gregory McMichael e seu vizinho William “Roddie” Bryan dizem que os três homens agiram em legítima defesa depois de perseguir e encurralar Arbery, de 25 anos.
A polícia diz que Travis McMichael, 35, atirou três vezes depois que Arbery inicialmente agarrou a arma e depois se virou para correr. Os homens afirmam que estavam tentando fazer a prisão cidadã de alguém que consideravam semelhante a um ladrão.
A defesa tentou argumentar perante o júri que Arbery havia sido diagnosticado com transtorno esquizoafetivo e que fumar maconha pode causar agressão em alguém com essa condição. O juiz decidiu anteriormente que os registros de saúde mental de Arbery não são admissíveis como prova.
Os promotores do gabinete do procurador da Comarca de Cobb disseram que os testes iniciais no corpo de Arbery não encontraram nenhuma evidência de álcool, maconha, cocaína ou outras drogas. Um segundo teste encontrou 3,2 nanogramas por mililitro de THC, ou tetrahidrocanabinol, em seu sangue, que eles chamaram de pequena quantidade.
Linda Dunikoski, a promotora principal, disse que o estado não tinha planos de contar aos jurados sobre os relatórios de toxicologia e que a descoberta do THC era irrelevante para a defesa.
“Por que o Sr. Arbery fez qualquer coisa que fez é completamente irrelevante”, disse ela ao tribunal. “A questão é sobre o que os réus fizeram, e eles não sabiam nada sobre o que estava em seu sistema.”
Demorou mais de duas semanas para selecionar os jurados do condado de Glynn, que é cerca de 70% branco, para servir no julgamento. Na quarta-feira, após um processo exaustivo, um júri de 11 brancos e um negro se sentaram.
Na rodada final de seleção, os advogados de defesa atacaram 11 dos 12 jurados negros em potencial no grupo, desanimando promotores e apoiadores de Arbery. A defesa conseguiu convencer o tribunal de que todos os 11 foram atingidos por motivos que nada tinham a ver com sua raça.
Benjamin Crump, advogado dos direitos civis que representa o pai de Arbery, Marcus Arbery, disse em um comunicado que é “ultrajante que jurados negros tenham sido intencionalmente excluídos para criar um júri tão desequilibrado em um esforço cínico para ajudar esses assassinos de sangue frio a escapar da justiça”.
(Reportagem de Jonathan Allen em Brunswick; Reportagem adicional de Rich McKay em Atlanta, edição de Ross Colvin e Howard Goller)
.
FOTO DE ARQUIVO: Um mural de Ahmaud Arbery é pintado na lateral do Centro Cultural Americano Africano The Brunswick no centro de Brunswick, Geórgia, EUA, 19 de outubro de 2021. REUTERS / Octavio Jones / Foto de arquivo
4 de novembro de 2021
Por Jonathan Allen
BRUNSWICK, Geórgia (Reuters) – Um juiz da Geórgia decidiu na quinta-feira que o júri no julgamento de três homens brancos acusados de assassinar Ahmaud Arbery, um corredor negro, não verá um relatório de toxicologia mostrando que uma pequena quantidade de THC, um psicoativo composto na maconha, foi encontrado no sangue de Arbery.
O júri deve prestar juramento e ouvir declarações de abertura na manhã de sexta-feira no Tribunal Superior do Condado de Glynn sobre o tiroteio mortal ocorrido em 23 de fevereiro de 2020, quando Arbery foi em uma corrida de domingo à tarde no bairro residencial predominantemente branco de Satilla Shores.
Na quinta-feira, o juiz do Tribunal Superior Timothy Walmsley ouviu argumentos de promotores e advogados de defesa sobre quais provas podem ser apresentadas aos jurados.
Os advogados de Travis McMichael, seu pai Gregory McMichael e seu vizinho William “Roddie” Bryan dizem que os três homens agiram em legítima defesa depois de perseguir e encurralar Arbery, de 25 anos.
A polícia diz que Travis McMichael, 35, atirou três vezes depois que Arbery inicialmente agarrou a arma e depois se virou para correr. Os homens afirmam que estavam tentando fazer a prisão cidadã de alguém que consideravam semelhante a um ladrão.
A defesa tentou argumentar perante o júri que Arbery havia sido diagnosticado com transtorno esquizoafetivo e que fumar maconha pode causar agressão em alguém com essa condição. O juiz decidiu anteriormente que os registros de saúde mental de Arbery não são admissíveis como prova.
Os promotores do gabinete do procurador da Comarca de Cobb disseram que os testes iniciais no corpo de Arbery não encontraram nenhuma evidência de álcool, maconha, cocaína ou outras drogas. Um segundo teste encontrou 3,2 nanogramas por mililitro de THC, ou tetrahidrocanabinol, em seu sangue, que eles chamaram de pequena quantidade.
Linda Dunikoski, a promotora principal, disse que o estado não tinha planos de contar aos jurados sobre os relatórios de toxicologia e que a descoberta do THC era irrelevante para a defesa.
“Por que o Sr. Arbery fez qualquer coisa que fez é completamente irrelevante”, disse ela ao tribunal. “A questão é sobre o que os réus fizeram, e eles não sabiam nada sobre o que estava em seu sistema.”
Demorou mais de duas semanas para selecionar os jurados do condado de Glynn, que é cerca de 70% branco, para servir no julgamento. Na quarta-feira, após um processo exaustivo, um júri de 11 brancos e um negro se sentaram.
Na rodada final de seleção, os advogados de defesa atacaram 11 dos 12 jurados negros em potencial no grupo, desanimando promotores e apoiadores de Arbery. A defesa conseguiu convencer o tribunal de que todos os 11 foram atingidos por motivos que nada tinham a ver com sua raça.
Benjamin Crump, advogado dos direitos civis que representa o pai de Arbery, Marcus Arbery, disse em um comunicado que é “ultrajante que jurados negros tenham sido intencionalmente excluídos para criar um júri tão desequilibrado em um esforço cínico para ajudar esses assassinos de sangue frio a escapar da justiça”.
(Reportagem de Jonathan Allen em Brunswick; Reportagem adicional de Rich McKay em Atlanta, edição de Ross Colvin e Howard Goller)
.
Discussão sobre isso post