O gabinete do procurador distrital do Queens pediu a um juiz na segunda-feira que rejeitasse 60 casos criminais que dependiam do trabalho de três ex-detetives do Departamento de Polícia de Nova York, que mais tarde foram condenados por perjúrio, agressão sexual ou má conduta oficial.
A mudança faz parte da revisão do escritório de casos que envolveram policiais que cometeram crimes ou má conduta no local de trabalho e que serviram como “testemunhas essenciais” nos processos do Queens, disse a promotora Melinda Katz.
“Não podemos apoiar uma condenação criminal em que a testemunha essencial da aplicação da lei foi condenada por crimes que prejudicam irreparavelmente sua credibilidade”, disse Katz.
A revisão do escritório origina-se de uma letra enviado em maio pela Legal Aid Society e outras organizações de defesa legal e direitos civis aos cinco procuradores distritais da cidade e ao promotor especial de narcóticos, identificando 20 policiais que foram condenados por crimes e dois outros que se envolveram em má conduta relacionada ao trabalho. A carta pedia aos escritórios que eliminassem as condenações nas quais os policiais desempenharam um papel.
O gabinete do procurador do distrito de Brooklyn estava analisando a carta de Assistência Jurídica como parte de seus esforços mais amplos para examinar condenações problemáticas, disse um porta-voz, Oren Yaniv. “Nossa revisão está chegando ao fim e esperamos encerrar vários casos”, disse Yaniv.
Uma porta-voz do gabinete do procurador do distrito de Manhattan disse que uma revisão dos casos envolvendo os policiais identificados estava em andamento, e a promotoria do Bronx disse que os casos envolvendo sete policiais estavam sendo analisados.
Um representante do promotor distrital de Staten Island não respondeu a um pedido de comentário.
Depois de receber a carta, a Sra. Katz, que assumiu o cargo em janeiro de 2020, lançou uma revisão dos casos do bairro. O relatório descobriu que 10 policiais da lista haviam desempenhado papéis em processos criminais no Queens, disse Katz na segunda-feira, acrescentando que centenas de casos continuam sob análise.
Em uma audiência na tarde de segunda-feira na Suprema Corte do Queens, a juíza Michelle Johnson cancelou 59 condenações e inocentou uma pessoa das acusações pendentes e de um mandado de prisão emitido. A maioria dos casos foram contravenções ou violações, mas sete foram crimes.
Algumas das pessoas inocentadas na segunda-feira cumpriram penas de prisão, enquanto outras perderam empregos e licenças; um homem ainda estava em liberdade condicional no momento de sua demissão e uma mulher havia morrido, disseram os advogados da Legal Aid Society.
Dos 60 casos, 34 foram baseados no trabalho do ex-detetive Kevin Desormeau, um policial de rua que já foi tido em alta consideração, que em 2018 foi condenado por mentir sobre testemunhar um tráfico de drogas no Queens que não havia acontecido. Na sentença, o juiz Michael Aloise não deu tempo de prisão ao Sr. Desormeau e criticou a promotoria por sua conduta durante o julgamento do ex-oficial.
O Sr. Desormeau posteriormente se confessou culpado em Manhattan de acusações separadas de que ele inventou fatos relativos a uma prisão por porte de arma em 2014 em Washington Heights, um caso que também levou a acusações contra seu ex-companheiro na força, Sasha Cordoba.
O promotor do distrito de Queens pediu na segunda-feira que encerrasse 20 casos envolvendo Cordoba, que se declarou culpada em Manhattan em 2018 a acusações de perjúrio e má conduta oficial em conexão com a prisão por porte de arma. A Sra. Cordoba também foi condenada por contravenção no caso de venda de drogas do Queens, mas a juíza rejeitou seu veredicto, alegando falta de provas.
Seis dos casos encerrados na segunda-feira resultaram do trabalho do ex-detetive do Queens, Oscar Sandino, que se confessou culpado em 2010 de acusações federais de direitos civis relacionadas à agressão sexual de pessoas sob custódia. Em um caso, Sandino abusou sexualmente de alguém preso no banheiro da 110ª Delegacia em Queens, disse o escritório do promotor.
“Condenações criminais baseadas principalmente no trabalho de ex-oficiais corruptos ou oficiais da Polícia de Nova York que se envolveram em má conduta durante a execução de seus deveres voam em face dos juramentos que os oficiais fazem para proteger e servir os nova-iorquinos”, disse Elizabeth Felber, diretora da Legal Aid Society injustificada unidade de condenação. “Esse comportamento injusto e indesculpável corrói a confiança do público na aplicação da lei”, disse ela.
A revisão no Queens é parte de um movimento mais amplo para reavaliar casos e condenações criminais, algumas décadas atrás, sobre preocupações sobre má conduta oficial e perjúrio de policiais.
Em abril, o promotor distrital do Brooklyn, Eric Gonzalez, pediu ao tribunal que rejeitasse 90 condenações – quase um terço delas – baseadas no trabalho de um ex-detetive de narcóticos, Joseph E. Franco, que havia sido acusado de perjúrio e outros crimes em conexão com seu trabalho secreto e testemunho para promotores.
A promotoria distrital de Manhattan acusou Franco em 2019 de 26 processos criminais, dizendo que ele mentiu sobre testemunhar a compra de drogas. Os escritórios dos promotores distritais de Manhattan e Bronx, bem como o promotor especial de narcóticos, moveram-se para anular dezenas de condenações nas quais Franco esteve envolvido.
O Sr. Franco foi demitido pelo Departamento de Polícia em abril de 2020. Ele se declarou inocente e aguarda julgamento.
Discussão sobre isso post