O ex-porta-voz do Departamento de Estado de Trump, Morgan Ortagus, foi ao presidente do Comitê de Inteligência da Câmara, Adam Schiff (D-Califórnia), no “The View” na terça-feira, perguntando se ele se arrependia de falar sobre o dossiê Steele após a última acusação garantida pelo advogado especial John Durham .
“Você defendeu, promoveu e até leu no Registro do Congresso o dossiê Steele”, começou Ortagus, servindo como apresentador convidado no gabfest da ABC esta semana. “E sabemos na semana passada que a principal fonte do dossiê foi indiciada pelo FBI por mentir sobre a maioria das principais alegações desse dossiê. Você tem alguma reflexão sobre o seu papel em promover isso para o povo americano? ”
Schiff respondeu que qualquer pessoa que mentisse para o FBI ou Steele deveria ser processada e enviada para a prisão se condenada, “ao contrário da administração Trump”.
“No início da investigação na Rússia, eu disse que qualquer alegação deveria ser investigada”, argumentou Schiff. “Não poderíamos saber, por exemplo [that], as pessoas estavam mentindo para Christopher Steele. Portanto, era apropriado investigá-los. ”
Posteriormente na troca, Ortagus sugeriu que Schiff “pode ter ajudado você mesmo a espalhar a desinformação russa durante anos, promovendo” o dossiê.
“Acho que é sobre isso que os republicanos e as pessoas que confiaram em você como presidente do Comitê da Intel estão tão confusos, sobre sua culpabilidade em tudo isso”, acrescentou ela.
“Bem, eu discordo totalmente de sua premissa”, rebateu Schiff. “Uma coisa é dizer que as alegações deveriam ser investigadas e foram. Outra coisa é dizer que deveríamos ter previsto de antemão que algumas pessoas estavam mentindo para Christopher Steele, o que é impossível, claro, de fazer.
“Mas não vamos usar isso como uma cortina de fumaça para de alguma forma proteger a culpa de Donald Trump por convidar a Rússia para ajudá-lo nas eleições, o que eles fizeram, por tentar coagir a Ucrânia a ajudá-lo nas próximas eleições, o que ele fez … Nada disso sério a má conduta é de alguma forma diminuída pelo fato de que as pessoas mentiram para Christopher Steele. ”
“Não,” Ortagus atirou de volta. “Acho que é apenas a sua credibilidade.”
.
O ex-porta-voz do Departamento de Estado de Trump, Morgan Ortagus, foi ao presidente do Comitê de Inteligência da Câmara, Adam Schiff (D-Califórnia), no “The View” na terça-feira, perguntando se ele se arrependia de falar sobre o dossiê Steele após a última acusação garantida pelo advogado especial John Durham .
“Você defendeu, promoveu e até leu no Registro do Congresso o dossiê Steele”, começou Ortagus, servindo como apresentador convidado no gabfest da ABC esta semana. “E sabemos na semana passada que a principal fonte do dossiê foi indiciada pelo FBI por mentir sobre a maioria das principais alegações desse dossiê. Você tem alguma reflexão sobre o seu papel em promover isso para o povo americano? ”
Schiff respondeu que qualquer pessoa que mentisse para o FBI ou Steele deveria ser processada e enviada para a prisão se condenada, “ao contrário da administração Trump”.
“No início da investigação na Rússia, eu disse que qualquer alegação deveria ser investigada”, argumentou Schiff. “Não poderíamos saber, por exemplo [that], as pessoas estavam mentindo para Christopher Steele. Portanto, era apropriado investigá-los. ”
Posteriormente na troca, Ortagus sugeriu que Schiff “pode ter ajudado você mesmo a espalhar a desinformação russa durante anos, promovendo” o dossiê.
“Acho que é sobre isso que os republicanos e as pessoas que confiaram em você como presidente do Comitê da Intel estão tão confusos, sobre sua culpabilidade em tudo isso”, acrescentou ela.
“Bem, eu discordo totalmente de sua premissa”, rebateu Schiff. “Uma coisa é dizer que as alegações deveriam ser investigadas e foram. Outra coisa é dizer que deveríamos ter previsto de antemão que algumas pessoas estavam mentindo para Christopher Steele, o que é impossível, claro, de fazer.
“Mas não vamos usar isso como uma cortina de fumaça para de alguma forma proteger a culpa de Donald Trump por convidar a Rússia para ajudá-lo nas eleições, o que eles fizeram, por tentar coagir a Ucrânia a ajudá-lo nas próximas eleições, o que ele fez … Nada disso sério a má conduta é de alguma forma diminuída pelo fato de que as pessoas mentiram para Christopher Steele. ”
“Não,” Ortagus atirou de volta. “Acho que é apenas a sua credibilidade.”
.
Discussão sobre isso post