Jason Knauf, o ex-chefe de comunicações da Duquesa de Sussex, disse em um comunicado que ela “cooperou” com os autores do livro da Megxit Finding Freedom. Isso iria contra as inúmeras negações do campo de Sussex – que insiste que o romance não foi autorizado.
Ontem, o Tribunal de Recurso ouviu que o relato da senhora de 40 anos era “materialmente falso” e “levanta questões sobre a sua credibilidade”.
O Sr. Knauf foi secretário de comunicações do príncipe Harry durante quatro anos e depois de Meghan após o casamento deles.
Desde então, descobriu-se que ele relatou alegações de intimidação contra Meghan por funcionários do palácio.
Meghan sempre negou veementemente as acusações e disse que eles faziam parte de uma “campanha de difamação” contra ela.
LEIA MAIS: Harry afirma que advertiu o CEO do Twitter sobre os distúrbios no Capitólio no dia anterior
As cartas que ela enviou ao pai foram publicadas para mostrar que algumas das afirmações do artigo estavam erradas, afirma o jornal.
Andrew Caldecott QC, do jornal, também disse na audiência que a carta foi “elaborada especificamente com a possibilidade de consumo público em mente”.
E ele afirmou que a declaração de Knauf contradiz diretamente suas afirmações de que ela nunca cooperou com os autores do Finding Freedom, Omid Scobie e Carolyn Durand.
O Sr. Caldecott disse ao tribunal: “Quase ao mesmo tempo que o artigo da People apareceu – na verdade é um pouco mais cedo – o reclamante cooperou com os autores do livro, mais tarde intitulado Finding Freedom, por meio de seu secretário de comunicações, Sr. Knauf, no outono e inverno de 2018.
“A reclamante negou expressamente qualquer cooperação em seu caso alegado, com uma pequena exceção.
“Isso agora é uma evidência contraditória do Sr. Knauf.”
O Sr. Caldecott disse: “O primeiro ponto que destacamos é o seguinte, lemos o julgamento como uma aceitação implícita de que a carta foi elaborada como uma comunicação íntima apenas para os olhos de seu pai, é assim que o caso do requerente foi apresentado ao juiz por escrito e oralmente .
“Esse ponto fundamental acaba sendo falso com base em novas evidências”.
Ele acrescentou: “O caso alegado pelo requerente pode ser considerado materialmente falso em aspectos importantes por referência a documentos contemporâneos.”
E ele disse que isso levanta “questões sobre a credibilidade dela”.
Em apresentações escritas para a audiência da Suprema Corte em fevereiro, Justin Rushbrooke QC, por Meghan, disse: “A reclamante e seu marido não colaboraram com os autores do livro, nem foram entrevistados para ele, nem forneceram fotografias.”
Meghan se opõe à apresentação da declaração de Knauf e ao apelo.
Em nota ao New York Times, a Duquesa disse: “É um processo árduo. A certa altura, por mais difícil que seja, você sabe a diferença entre o certo e o errado.
“Você deve defender o que é certo e é isso que estou fazendo”.
O Sr. Knauf foi secretário de comunicações de Harry por quatro anos a partir de fevereiro de 2015, e Meghan após o casamento dos dois.
Jason Knauf, o ex-chefe de comunicações da Duquesa de Sussex, disse em um comunicado que ela “cooperou” com os autores do livro da Megxit Finding Freedom. Isso iria contra as inúmeras negações do campo de Sussex – que insiste que o romance não foi autorizado.
Ontem, o Tribunal de Recurso ouviu que o relato da senhora de 40 anos era “materialmente falso” e “levanta questões sobre a sua credibilidade”.
O Sr. Knauf foi secretário de comunicações do príncipe Harry durante quatro anos e depois de Meghan após o casamento deles.
Desde então, descobriu-se que ele relatou alegações de intimidação contra Meghan por funcionários do palácio.
Meghan sempre negou veementemente as acusações e disse que eles faziam parte de uma “campanha de difamação” contra ela.
LEIA MAIS: Harry afirma que advertiu o CEO do Twitter sobre os distúrbios no Capitólio no dia anterior
As cartas que ela enviou ao pai foram publicadas para mostrar que algumas das afirmações do artigo estavam erradas, afirma o jornal.
Andrew Caldecott QC, do jornal, também disse na audiência que a carta foi “elaborada especificamente com a possibilidade de consumo público em mente”.
E ele afirmou que a declaração de Knauf contradiz diretamente suas afirmações de que ela nunca cooperou com os autores do Finding Freedom, Omid Scobie e Carolyn Durand.
O Sr. Caldecott disse ao tribunal: “Quase ao mesmo tempo que o artigo da People apareceu – na verdade é um pouco mais cedo – o reclamante cooperou com os autores do livro, mais tarde intitulado Finding Freedom, por meio de seu secretário de comunicações, Sr. Knauf, no outono e inverno de 2018.
“A reclamante negou expressamente qualquer cooperação em seu caso alegado, com uma pequena exceção.
“Isso agora é uma evidência contraditória do Sr. Knauf.”
O Sr. Caldecott disse: “O primeiro ponto que destacamos é o seguinte, lemos o julgamento como uma aceitação implícita de que a carta foi elaborada como uma comunicação íntima apenas para os olhos de seu pai, é assim que o caso do requerente foi apresentado ao juiz por escrito e oralmente .
“Esse ponto fundamental acaba sendo falso com base em novas evidências”.
Ele acrescentou: “O caso alegado pelo requerente pode ser considerado materialmente falso em aspectos importantes por referência a documentos contemporâneos.”
E ele disse que isso levanta “questões sobre a credibilidade dela”.
Em apresentações escritas para a audiência da Suprema Corte em fevereiro, Justin Rushbrooke QC, por Meghan, disse: “A reclamante e seu marido não colaboraram com os autores do livro, nem foram entrevistados para ele, nem forneceram fotografias.”
Meghan se opõe à apresentação da declaração de Knauf e ao apelo.
Em nota ao New York Times, a Duquesa disse: “É um processo árduo. A certa altura, por mais difícil que seja, você sabe a diferença entre o certo e o errado.
“Você deve defender o que é certo e é isso que estou fazendo”.
O Sr. Knauf foi secretário de comunicações de Harry por quatro anos a partir de fevereiro de 2015, e Meghan após o casamento dos dois.
Discussão sobre isso post