A Duquesa de Sussex culpou o Príncipe Charles e outros membros da realeza por “repreender constantemente” o Príncipe Harry e forçá-la a escrever uma carta para seu pai distante. Meghan sugeriu que ela havia escrito a Thomas Markle para tirar os membros da Família Real das costas de seu marido. Ela reclamou que os Windsors “fundamentalmente não entendem” seu relacionamento disfuncional com seu pai.
Um cache de mensagens de texto e trocas de e-mail entre Meghan e seu então secretário de comunicações Jason Knauf mostra que foi enquanto ela e Harry estavam hospedados com Charles e Camilla no Castelo de Mey em Caithness, Escócia, em agosto de 2018 que ela decidiu escrever para seu pai para aplacar seus sogros.
Em uma das mensagens, ela escreveu: “O catalisador para eu fazer isso é ver quanta dor isso está causando H. Mesmo depois de uma semana com seu pai e explicando interminavelmente a situação, sua família parece esquecer o contexto – e voltar para – ela não pode simplesmente ir vê-lo e fazer isso parar? Eles fundamentalmente não entendem, então, ao menos escrevendo H, ele poderá dizer à família: ‘Ela escreveu uma carta para ele e ele ainda está escrevendo’. Ao tomar essa forma de ação, protejo meu marido dessa repreensão constante e, embora improvável, talvez dê a meu pai um momento para fazer uma pausa. ”
É a última revelação de problemas entre os Sussex e Charles. Durante sua entrevista para a televisão com Oprah Winfrey no início deste ano, Harry disse que “se sentiu decepcionado” com seu pai.
Ele disse que Charles parou de atender suas ligações enquanto ele e Meghan tentavam mapear um papel futuro na monarquia no final de 2019. Harry disse a Oprah: “Mas, ao mesmo tempo, eu sempre o amarei. Mas muitas mágoas aconteceram e continuarei a fazer disso uma das minhas prioridades tentar curar esse relacionamento. ”
Diante da pressão da realeza para curar sua rixa com seu pai, Meghan argumentou que não era prático para ela viajar para o México e vê-lo em sua casa, pois era provável que a mídia descobrisse e acumulasse mais constrangimento sobre a família real. As mensagens foram divulgadas por advogados ontem, após uma audiência de três dias no tribunal no início desta semana.
Eles fornecem mais evidências de que Meghan e o Sr. Knauf estavam pensando no público lendo sua carta para ele, embora ela tenha reclamado que um jornal que publicou a carta “privada” violou sua privacidade e direitos autorais.
Em uma mensagem nunca vista, o Sr. Knauf a informou que ela precisava lidar com o fato de que o Sr. Markle, 77, desistiu de entregá-la em seu casamento com Harry em 2018 depois de dizer ao mundo, através do site de celebridades dos EUA TMZ, que ele sofreu um ataque cardíaco.
Ela disse a ele que havia elaborado tudo “com o entendimento de que poderia vazar”, então foi “meticulosa” na escolha das palavras, usando a palavra “papai”, que, se vazasse, “puxaria as cordas do coração”.
O Sr. Knauf respondeu: “O rascunho da carta é muito forte – emoção suficiente para ser autêntico, mas tudo em tristeza resignada ao invés de raiva”. Ele sugeriu que havia alguns “ajustes” na ordem dos eventos que ela havia definido que “poderiam ser um pouco mais fortes – acho que é um pouco pior do que você se lembra”.
Mas ele acrescentou: “A única coisa que acho essencial abordar de alguma forma é o ataque cardíaco. Essa é sua melhor abertura para críticas e simpatia.
“A verdade é que você tentou desesperadamente descobrir o tratamento médico que ele disse estar recebendo e parou de se comunicar com você. Você implorou que ele aceitasse ajuda para levá-lo ao hospital e, em vez de falar com você para providenciar isso, ele parou de atender o telefone e falou apenas com o TMZ. ”
Ele perguntou se ela estava bem depois de redigir a carta e ela respondeu: “Honestamente Jason, me sinto fantástica. Catártico e real e honesto e factual. ”
Em fevereiro deste ano, um juiz da Suprema Corte, o Sr. Justice Warby, determinou que a decisão do The Mail On Sunday de publicar a carta depois que o jornal foi entregue pelo Sr. Markle foi uma violação direta da privacidade e dos direitos autorais de Meghan e poderia ser tratada sumariamente sem indo para um julgamento completo.
Em uma audiência de três dias no Tribunal de Apelação esta semana, os advogados do editor do jornal argumentaram que as novas evidências das mensagens entre ela e o Sr. Knauf mostravam que a carta era destinada ao consumo público e que todo o caso deveria chegar a um ponto final julgamento em que Meghan e outras testemunhas podem ser interrogadas.
Eles também argumentaram que, depois que a mensagem principal da carta vazou para a revista americana People, seu pai tinha o direito de resposta. Andrew Caldecott QC, da Associated, disse aos três juízes: “Ou acreditamos na liberdade de expressão ou não. Thomas Markle foi atacado pela realeza na revista People. ”
O Tribunal de Recurso também ouviu que, seguindo as instruções de Harry e Meghan, o Sr. Knauf forneceu informações aos autores de Finding Freedom, uma biografia do casal por Omid Scobie e Carolyn Durand, apesar de sua insistência de que não houve cooperação.
Meghan foi forçada a se desculpar por enganar o tribunal depois de alegar que havia esquecido que havia pedido ao secretário de comunicações para informar os autores. Muitos observadores acreditam que Meghan e o Príncipe Harry sofreram um golpe devastador em sua credibilidade depois que a ex-atriz foi forçada a se desculpar.
As tensões dentro da Família Real foram reveladas pelo último conjunto de documentos que emergiram do processo judicial envolvendo a Duquesa de Sussex. O que eles significam para o resultado do caso de violação de privacidade e de direitos autorais de vários milhões de libras ainda está para ser visto. Os três juízes do tribunal de apelação deverão emitir sua decisão por escrito em uma data posterior.
A Duquesa de Sussex culpou o Príncipe Charles e outros membros da realeza por “repreender constantemente” o Príncipe Harry e forçá-la a escrever uma carta para seu pai distante. Meghan sugeriu que ela havia escrito a Thomas Markle para tirar os membros da Família Real das costas de seu marido. Ela reclamou que os Windsors “fundamentalmente não entendem” seu relacionamento disfuncional com seu pai.
Um cache de mensagens de texto e trocas de e-mail entre Meghan e seu então secretário de comunicações Jason Knauf mostra que foi enquanto ela e Harry estavam hospedados com Charles e Camilla no Castelo de Mey em Caithness, Escócia, em agosto de 2018 que ela decidiu escrever para seu pai para aplacar seus sogros.
Em uma das mensagens, ela escreveu: “O catalisador para eu fazer isso é ver quanta dor isso está causando H. Mesmo depois de uma semana com seu pai e explicando interminavelmente a situação, sua família parece esquecer o contexto – e voltar para – ela não pode simplesmente ir vê-lo e fazer isso parar? Eles fundamentalmente não entendem, então, ao menos escrevendo H, ele poderá dizer à família: ‘Ela escreveu uma carta para ele e ele ainda está escrevendo’. Ao tomar essa forma de ação, protejo meu marido dessa repreensão constante e, embora improvável, talvez dê a meu pai um momento para fazer uma pausa. ”
É a última revelação de problemas entre os Sussex e Charles. Durante sua entrevista para a televisão com Oprah Winfrey no início deste ano, Harry disse que “se sentiu decepcionado” com seu pai.
Ele disse que Charles parou de atender suas ligações enquanto ele e Meghan tentavam mapear um papel futuro na monarquia no final de 2019. Harry disse a Oprah: “Mas, ao mesmo tempo, eu sempre o amarei. Mas muitas mágoas aconteceram e continuarei a fazer disso uma das minhas prioridades tentar curar esse relacionamento. ”
Diante da pressão da realeza para curar sua rixa com seu pai, Meghan argumentou que não era prático para ela viajar para o México e vê-lo em sua casa, pois era provável que a mídia descobrisse e acumulasse mais constrangimento sobre a família real. As mensagens foram divulgadas por advogados ontem, após uma audiência de três dias no tribunal no início desta semana.
Eles fornecem mais evidências de que Meghan e o Sr. Knauf estavam pensando no público lendo sua carta para ele, embora ela tenha reclamado que um jornal que publicou a carta “privada” violou sua privacidade e direitos autorais.
Em uma mensagem nunca vista, o Sr. Knauf a informou que ela precisava lidar com o fato de que o Sr. Markle, 77, desistiu de entregá-la em seu casamento com Harry em 2018 depois de dizer ao mundo, através do site de celebridades dos EUA TMZ, que ele sofreu um ataque cardíaco.
Ela disse a ele que havia elaborado tudo “com o entendimento de que poderia vazar”, então foi “meticulosa” na escolha das palavras, usando a palavra “papai”, que, se vazasse, “puxaria as cordas do coração”.
O Sr. Knauf respondeu: “O rascunho da carta é muito forte – emoção suficiente para ser autêntico, mas tudo em tristeza resignada ao invés de raiva”. Ele sugeriu que havia alguns “ajustes” na ordem dos eventos que ela havia definido que “poderiam ser um pouco mais fortes – acho que é um pouco pior do que você se lembra”.
Mas ele acrescentou: “A única coisa que acho essencial abordar de alguma forma é o ataque cardíaco. Essa é sua melhor abertura para críticas e simpatia.
“A verdade é que você tentou desesperadamente descobrir o tratamento médico que ele disse estar recebendo e parou de se comunicar com você. Você implorou que ele aceitasse ajuda para levá-lo ao hospital e, em vez de falar com você para providenciar isso, ele parou de atender o telefone e falou apenas com o TMZ. ”
Ele perguntou se ela estava bem depois de redigir a carta e ela respondeu: “Honestamente Jason, me sinto fantástica. Catártico e real e honesto e factual. ”
Em fevereiro deste ano, um juiz da Suprema Corte, o Sr. Justice Warby, determinou que a decisão do The Mail On Sunday de publicar a carta depois que o jornal foi entregue pelo Sr. Markle foi uma violação direta da privacidade e dos direitos autorais de Meghan e poderia ser tratada sumariamente sem indo para um julgamento completo.
Em uma audiência de três dias no Tribunal de Apelação esta semana, os advogados do editor do jornal argumentaram que as novas evidências das mensagens entre ela e o Sr. Knauf mostravam que a carta era destinada ao consumo público e que todo o caso deveria chegar a um ponto final julgamento em que Meghan e outras testemunhas podem ser interrogadas.
Eles também argumentaram que, depois que a mensagem principal da carta vazou para a revista americana People, seu pai tinha o direito de resposta. Andrew Caldecott QC, da Associated, disse aos três juízes: “Ou acreditamos na liberdade de expressão ou não. Thomas Markle foi atacado pela realeza na revista People. ”
O Tribunal de Recurso também ouviu que, seguindo as instruções de Harry e Meghan, o Sr. Knauf forneceu informações aos autores de Finding Freedom, uma biografia do casal por Omid Scobie e Carolyn Durand, apesar de sua insistência de que não houve cooperação.
Meghan foi forçada a se desculpar por enganar o tribunal depois de alegar que havia esquecido que havia pedido ao secretário de comunicações para informar os autores. Muitos observadores acreditam que Meghan e o Príncipe Harry sofreram um golpe devastador em sua credibilidade depois que a ex-atriz foi forçada a se desculpar.
As tensões dentro da Família Real foram reveladas pelo último conjunto de documentos que emergiram do processo judicial envolvendo a Duquesa de Sussex. O que eles significam para o resultado do caso de violação de privacidade e de direitos autorais de vários milhões de libras ainda está para ser visto. Os três juízes do tribunal de apelação deverão emitir sua decisão por escrito em uma data posterior.
Discussão sobre isso post