O Sr. Gough, 59, é uma presença bem conhecida na pequena comunidade jurídica de Brunswick, com população de 16.000 habitantes, em contraste com os advogados dos outros dois réus, que vêm das grandes áreas metropolitanas de Atlanta e Macon.
É o comportamento de Gough o que mais se assemelha ao de um advogado do interior do país, com uma voz que buzina e fala arrastada e tende a falar sobre o folclore. Na quinta-feira, enquanto ele pedia – e então parecia recuar – uma proibição de pregadores negros no tribunal, o Sr. Gough se perguntou em voz alta como seria “se um bando de gente entrasse aqui vestido como o coronel Sanders com máscaras brancas sentado na parte de trás. “
Mas a apresentação de Gough é, como tantas coisas sobre ele, confusa e às vezes contraditória. Embora tenha frequentado a faculdade de direito na Universidade da Geórgia, Gough cresceu em Long Island. Ele passou vários anos chefiando o Partido Republicano no condado de Glynn, Geórgia, e disse que serviu por dois anos como diretor jurídico de um grupo chamado Poor and Minority Justice Association. De 1989 a 1993, ele atuou como promotor no gabinete do procurador distrital local. Por quatro anos, começando em 2012, ele representou os réus mais pobres de sua comunidade como defensor público do Circuito Judicial de Brunswick.
Ele foi despedido do cargo de defensor público por vários motivos. Entre elas, estava a alegação de que ele fomentava uma cultura de “medo e intimidação” no gabinete, segundo declarações durante sua audiência de apelação de Bryan P. Tyson, então diretor-executivo do conselho estadual de defensoria pública.
O Sr. Tyson, em uma carta despedindo o Sr. Gough, observou que uma funcionária do escritório do Sr. Gough o acusou de retaliação depois que ela entrou com uma queixa de assédio sexual contra outro funcionário. O defensor público estadual “deu crédito à sua alegação de retaliação”, escreveu o Sr. Tyson, e “tomou medidas corretivas”.
O Sr. Tyson também repreendeu o Sr. Gough por se engajar em uma “campanha na mídia” que tinha como alvo o promotor distrital da área de Brunswick na época, Jackie Johnson. O Sr. Gough acusou publicamente a Sra. Johnson de não abrir os casos em tempo hábil, uma atitude que ele disse desperdiçar o dinheiro do contribuinte e impedir o direito dos clientes indigentes a um julgamento rápido.
O Sr. Tyson disse em sua carta que o Sr. Gough também acusou o promotor distrital de ser muito amigável com a polícia local, e disse que o Sr. Gough havia reclamado que o Tribunal Superior estava sendo administrado “como uma prisão para devedores”, emitindo altas taxas de restituição e liberdade condicional para os pobres.
O Sr. Gough, 59, é uma presença bem conhecida na pequena comunidade jurídica de Brunswick, com população de 16.000 habitantes, em contraste com os advogados dos outros dois réus, que vêm das grandes áreas metropolitanas de Atlanta e Macon.
É o comportamento de Gough o que mais se assemelha ao de um advogado do interior do país, com uma voz que buzina e fala arrastada e tende a falar sobre o folclore. Na quinta-feira, enquanto ele pedia – e então parecia recuar – uma proibição de pregadores negros no tribunal, o Sr. Gough se perguntou em voz alta como seria “se um bando de gente entrasse aqui vestido como o coronel Sanders com máscaras brancas sentado na parte de trás. “
Mas a apresentação de Gough é, como tantas coisas sobre ele, confusa e às vezes contraditória. Embora tenha frequentado a faculdade de direito na Universidade da Geórgia, Gough cresceu em Long Island. Ele passou vários anos chefiando o Partido Republicano no condado de Glynn, Geórgia, e disse que serviu por dois anos como diretor jurídico de um grupo chamado Poor and Minority Justice Association. De 1989 a 1993, ele atuou como promotor no gabinete do procurador distrital local. Por quatro anos, começando em 2012, ele representou os réus mais pobres de sua comunidade como defensor público do Circuito Judicial de Brunswick.
Ele foi despedido do cargo de defensor público por vários motivos. Entre elas, estava a alegação de que ele fomentava uma cultura de “medo e intimidação” no gabinete, segundo declarações durante sua audiência de apelação de Bryan P. Tyson, então diretor-executivo do conselho estadual de defensoria pública.
O Sr. Tyson, em uma carta despedindo o Sr. Gough, observou que uma funcionária do escritório do Sr. Gough o acusou de retaliação depois que ela entrou com uma queixa de assédio sexual contra outro funcionário. O defensor público estadual “deu crédito à sua alegação de retaliação”, escreveu o Sr. Tyson, e “tomou medidas corretivas”.
O Sr. Tyson também repreendeu o Sr. Gough por se engajar em uma “campanha na mídia” que tinha como alvo o promotor distrital da área de Brunswick na época, Jackie Johnson. O Sr. Gough acusou publicamente a Sra. Johnson de não abrir os casos em tempo hábil, uma atitude que ele disse desperdiçar o dinheiro do contribuinte e impedir o direito dos clientes indigentes a um julgamento rápido.
O Sr. Tyson disse em sua carta que o Sr. Gough também acusou o promotor distrital de ser muito amigável com a polícia local, e disse que o Sr. Gough havia reclamado que o Tribunal Superior estava sendo administrado “como uma prisão para devedores”, emitindo altas taxas de restituição e liberdade condicional para os pobres.
Discussão sobre isso post