Segundo relatos, o presidente vai anunciar que nem ele próprio nem nenhum funcionário diplomático dos Estados Unidos comparecerá ao evento, que ocorre dentro de três meses, por denúncias de abusos de direitos humanos. O desprezo potencial ocorre no momento em que aumenta a tensão entre os EUA e a China sobre o destino de Taiwan. Joe Biden se opôs fortemente aos esforços unilaterais da China para mudar o status quo ou minar a paz e a estabilidade em todo o Estreito de Taiwan. Durante uma reunião virtual entre os dois líderes nesta semana, o presidente Xi alertou Biden, “não brinque com fogo”, sobre Taiwan.
Mas mais cedo ou mais tarde, de acordo com várias fontes familiarizadas com os planos, a Casa Branca deve anunciar que nem o presidente Biden nem qualquer outro funcionário do governo dos EUA comparecerá aos Jogos de Pequim.
Este boicote diplomático tem como objetivo, disseram as fontes ao Washington Post, uma forma de responder aos abusos dos direitos humanos do governo chinês sem impactar os atletas norte-americanos.
Embora o governo tecnicamente não tenha finalizado essa decisão, uma recomendação formal foi feita ao presidente e ele deve aprová-la antes do final do mês, confirmaram fontes do governo.
Biden e o presidente Xi mantiveram uma reunião virtual na noite de segunda-feira, que foi anunciada como uma forma dos dois líderes demonstrarem sua capacidade de administrar complexas relações EUA-China em uma era de tensões crescentes.
Vários relatórios nesta semana disseram que o presidente Xi Jinping pretendia trazer à tona a questão das Olimpíadas com Biden, talvez até mesmo convidando-o para comparecer pessoalmente.
No entanto, o problema não surgiu durante a reunião de 3 horas e meia, de acordo com os relatórios iniciais.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO:
Biden levanta sobrancelhas depois que Xi Jinping chama o líder dos EUA de ‘meu velho amigo’
Um porta-voz da Casa Branca disse: “O presidente Biden levantou preocupações sobre as práticas da República Popular da China em Xinjiang, Tibete e Hong Kong, bem como sobre os direitos humanos de forma mais ampla”.
O governo Biden não falou anteriormente sobre a possibilidade de um boicote a qualquer título.
Agora que a cúpula virtual Biden-Xi está concluída, disseram as fontes, o governo tem um motivo a menos para adiar o anúncio do boicote diplomático.
O governo informará os aliados, mas deixará que eles tomem suas próprias decisões sobre seguir o exemplo dos EUA.
Enquanto isso, grupos e ativistas de direitos humanos também pedem um boicote total aos atletas.
Mas o acadêmico e autor americano Jules Boykoff afirmou que um boicote total dos atletas era improvável.
Falando com a revista The Diplomat, ele disse: ““ Se com isso você quer dizer um ‘boicote completo’, tanto boicote de atletas combinado com um boicote diplomático, então não considero esse caminho muito provável. No entanto, um boicote diplomático combinado com um boicote econômico parece mais plausível. ”
Ao discutir o motivo do boicote se resumir a questões de direitos humanos, ele disse: “Vamos ser claros: algo precisa ser feito. A China não é lugar para as Olimpíadas, visto que as violações extremas dos direitos humanos no país se chocam com os princípios consagrados na Carta Olímpica ”.
Como as Olimpíadas são tradicionalmente um movimento apolítico, é improvável que qualquer atleta se comprometa a condenar a questão ou boicote os próprios jogos.
NÃO PERCA:
Aumento do Brexit: Espanha elimina músicos que precisam de visto [REPORT]
O NHS entra em pânico enquanto mortuários se enchem de mortes não pertencentes à Covid [REVEAL]
Migrante luta um ‘sucesso’ para a Rússia – UE deve se levantar [INSIGHT]
O Sr. Boykoff confirmou isso dizendo: “Os atletas olímpicos são relativamente apolíticos, o que faz sentido, já que eles precisam se dedicar muito ao esporte. Em segundo lugar, para muitos deles, Pequim será sua única chance de glória olímpica. Sacrificar essa chance no altar da política de direitos humanos é uma grande pedida ”.
O senador Mitt Romney, que supervisionou os Jogos Olímpicos de Inverno de Salt Lake City em 2002, também pediu um boicote econômico e diplomático em um artigo de opinião do New York Times em março.
Romney argumentou que um boicote total – que envolveria o não comparecimento dos atletas – seria contraproducente.
Ele apontou o boicote total do presidente Jimmy Carter às Olimpíadas de Moscou de 1980, considerado uma vitória pela União Soviética em sua propaganda.
A reação à decisão de Cater foi mista. Em retaliação, a União Soviética boicotou as Olimpíadas de Los Angeles quatro anos depois, em 1984.
Em 2008, quando Pequim sediou as Olimpíadas pela última vez, o então presidente George W Bush aceitou o convite para comparecer, apesar da repressão da China no Tibete na época.
Mais tarde, ele defendeu os direitos humanos na China ao hospedar o Dalai Lama em Washington e conceder-lhe a Medalha de Ouro do Congresso.
Segundo relatos, o presidente vai anunciar que nem ele próprio nem nenhum funcionário diplomático dos Estados Unidos comparecerá ao evento, que ocorre dentro de três meses, por denúncias de abusos de direitos humanos. O desprezo potencial ocorre no momento em que aumenta a tensão entre os EUA e a China sobre o destino de Taiwan. Joe Biden se opôs fortemente aos esforços unilaterais da China para mudar o status quo ou minar a paz e a estabilidade em todo o Estreito de Taiwan. Durante uma reunião virtual entre os dois líderes nesta semana, o presidente Xi alertou Biden, “não brinque com fogo”, sobre Taiwan.
Mas mais cedo ou mais tarde, de acordo com várias fontes familiarizadas com os planos, a Casa Branca deve anunciar que nem o presidente Biden nem qualquer outro funcionário do governo dos EUA comparecerá aos Jogos de Pequim.
Este boicote diplomático tem como objetivo, disseram as fontes ao Washington Post, uma forma de responder aos abusos dos direitos humanos do governo chinês sem impactar os atletas norte-americanos.
Embora o governo tecnicamente não tenha finalizado essa decisão, uma recomendação formal foi feita ao presidente e ele deve aprová-la antes do final do mês, confirmaram fontes do governo.
Biden e o presidente Xi mantiveram uma reunião virtual na noite de segunda-feira, que foi anunciada como uma forma dos dois líderes demonstrarem sua capacidade de administrar complexas relações EUA-China em uma era de tensões crescentes.
Vários relatórios nesta semana disseram que o presidente Xi Jinping pretendia trazer à tona a questão das Olimpíadas com Biden, talvez até mesmo convidando-o para comparecer pessoalmente.
No entanto, o problema não surgiu durante a reunião de 3 horas e meia, de acordo com os relatórios iniciais.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO:
Biden levanta sobrancelhas depois que Xi Jinping chama o líder dos EUA de ‘meu velho amigo’
Um porta-voz da Casa Branca disse: “O presidente Biden levantou preocupações sobre as práticas da República Popular da China em Xinjiang, Tibete e Hong Kong, bem como sobre os direitos humanos de forma mais ampla”.
O governo Biden não falou anteriormente sobre a possibilidade de um boicote a qualquer título.
Agora que a cúpula virtual Biden-Xi está concluída, disseram as fontes, o governo tem um motivo a menos para adiar o anúncio do boicote diplomático.
O governo informará os aliados, mas deixará que eles tomem suas próprias decisões sobre seguir o exemplo dos EUA.
Enquanto isso, grupos e ativistas de direitos humanos também pedem um boicote total aos atletas.
Mas o acadêmico e autor americano Jules Boykoff afirmou que um boicote total dos atletas era improvável.
Falando com a revista The Diplomat, ele disse: ““ Se com isso você quer dizer um ‘boicote completo’, tanto boicote de atletas combinado com um boicote diplomático, então não considero esse caminho muito provável. No entanto, um boicote diplomático combinado com um boicote econômico parece mais plausível. ”
Ao discutir o motivo do boicote se resumir a questões de direitos humanos, ele disse: “Vamos ser claros: algo precisa ser feito. A China não é lugar para as Olimpíadas, visto que as violações extremas dos direitos humanos no país se chocam com os princípios consagrados na Carta Olímpica ”.
Como as Olimpíadas são tradicionalmente um movimento apolítico, é improvável que qualquer atleta se comprometa a condenar a questão ou boicote os próprios jogos.
NÃO PERCA:
Aumento do Brexit: Espanha elimina músicos que precisam de visto [REPORT]
O NHS entra em pânico enquanto mortuários se enchem de mortes não pertencentes à Covid [REVEAL]
Migrante luta um ‘sucesso’ para a Rússia – UE deve se levantar [INSIGHT]
O Sr. Boykoff confirmou isso dizendo: “Os atletas olímpicos são relativamente apolíticos, o que faz sentido, já que eles precisam se dedicar muito ao esporte. Em segundo lugar, para muitos deles, Pequim será sua única chance de glória olímpica. Sacrificar essa chance no altar da política de direitos humanos é uma grande pedida ”.
O senador Mitt Romney, que supervisionou os Jogos Olímpicos de Inverno de Salt Lake City em 2002, também pediu um boicote econômico e diplomático em um artigo de opinião do New York Times em março.
Romney argumentou que um boicote total – que envolveria o não comparecimento dos atletas – seria contraproducente.
Ele apontou o boicote total do presidente Jimmy Carter às Olimpíadas de Moscou de 1980, considerado uma vitória pela União Soviética em sua propaganda.
A reação à decisão de Cater foi mista. Em retaliação, a União Soviética boicotou as Olimpíadas de Los Angeles quatro anos depois, em 1984.
Em 2008, quando Pequim sediou as Olimpíadas pela última vez, o então presidente George W Bush aceitou o convite para comparecer, apesar da repressão da China no Tibete na época.
Mais tarde, ele defendeu os direitos humanos na China ao hospedar o Dalai Lama em Washington e conceder-lhe a Medalha de Ouro do Congresso.
Discussão sobre isso post