Paula Tuleafoa diz que não estava depositando grandes quantias de dinheiro em drogas enquanto se hospedava em hotéis de Rotorua. Foto / NZME
Eles estavam dirigindo um Hummer e um Chrysler 300C, estavam saindo de férias no exterior, hospedando-se regularmente em hotéis e fazendo grandes compras.
Mas Paula Toleafoa não achou que houvesse nada de suspeito sobre o valor
de dinheiro em volta dela e de seu agora condenado marido traficante de drogas.
A mulher de 47 anos foi interrogada hoje em seu julgamento no Tribunal Distrital de Rotorua, depois de negar 69 acusações de lavagem de dinheiro entre 2015 e 2018.
A Coroa diz que ela depositou e gastou grandes quantias de dinheiro sabendo que era dinheiro de drogas. No entanto, é sua defesa que ela foi vítima de violência doméstica e não sabia o que seu marido estava fazendo.
Nove outras acusações foram rejeitadas desde o início do julgamento.
Luther Toleafoa está sob custódia aguardando sentença após ser condenado por tráfico de drogas em grande escala centrado em Rotorua e lavagem de dinheiro.
Paula Toleafoa disse ao júri que se soubesse que o dinheiro veio do tráfico de metanfetamina, ela teria deixado o marido, mas a Coroa produziu evidências de postagens no Facebook que mostram que o casal ainda está junto, mesmo após a prisão de Luther Toleafoa e subsequente condenação.
Paula Toleafoa explicou as postagens como sendo “uma marca comercial” para seu negócio de joias online Ruff Diamonds NZ.
A promotora da Crown Anna McConachy hoje levou Paula Toleafoa por meio de extratos bancários entre 2016 e 2018, onde ela sugeriu que ela estava hospedada no Rydges Hotel e Regal Palms, ambos em Rotorua, em várias ocasiões.
Ela disse que, nas mesmas datas de hospedagem no hotel, estava depositando grandes quantias em dinheiro em algumas das 31 contas bancárias diferentes pertencentes ao casal e seus negócios.
McConachy disse que era um fato após a convicção de Luther Toleafoa de que ele estava traficando drogas nesses hotéis e ela sugeriu a Paula Toleafoa que sabia o que estava acontecendo e, subsequentemente, estava depositando o dinheiro dessas transações de drogas enquanto se hospedava nos hotéis.
Às vezes, ela depositava grandes quantias imediatamente após a outra e em uma ocasião ela fez quatro depósitos com poucos minutos um do outro, $ 600 em sua conta pessoal e três transações diferentes na conta de serviço de lavagem de casa de seu marido de $ 920, $ 485 e $ 600.
Paula aceitou que provavelmente era ela quem estava fazendo os depósitos, mas disse que entendia que o dinheiro vinha do negócio de lavagem de casas de seu marido.
McConachy passou um tempo conduzindo Paula Toleafoa por meio de registros bancários que mostravam um contrato que seu marido mantinha para lavar casas em Auckland, que pagava a ele quantias não superiores a US $ 600 por vez.
McConachy apontou que não houve outras transações online depois que o contrato terminou em maio de 2016.
Paula Toleafoa disse que seu marido estava definitivamente trabalhando, pois voltaria para casa com quantias de mais de US $ 1000 em dinheiro de lavanderias.
Ela disse que não achava incomum ter tanto dinheiro, apesar de assinar um documento de seguro para seu negócio, que registrava que sua renda anual era de apenas US $ 48.000.
Paula Toleafoa disse que as viagens ao exterior eram geralmente a maneira de Luther Toleafoa “bombardear o amor” depois de ter sido abusivo e ela concordar com isso. Ela disse que preferia ter gasto o dinheiro na compra de uma casa em Auckland.
Ela disse que o próprio marido pagaria as viagens usando o dinheiro que ganhava com o negócio de lavagem de casas.
Mas McConachy levou Paula Toleafoa por meio de uma série de recibos que a polícia apreendeu que mostravam que foram pagos em dinheiro “recebidos de Paula Toleafoa”, “Paula Te Kiri” (seu nome de solteira) ou “P Trainor” (seu nome de casada anterior).
Paula Toleafoa disse que não fazia ideia do motivo pelo qual seu nome constava dos recibos, pois foi seu marido quem pagou as viagens com dinheiro.
McConachy perguntou se era coincidência que pelo menos três membros da equipe do Flight Center pudessem ter esses recibos errados.
Ela também sugeriu a Paula Toleafoa que usasse dinheiro na maior parte de seus gastos, apontando para extratos bancários que não mostravam compras para despesas pessoais, como cafés, alimentos e mantimentos, para os cinco meses entre maio de 2016 e outubro de 2016.
“Deve ter ocorrido a você que havia muito dinheiro circulando”, disse McConachy.
Em resposta, Paula Toleafoa disse: “Não era estranho para mim.”
McConachy também perguntou a Paula Toleafoa se ela aceitava que em 2018 ela e seu marido estavam “aproveitando” e perguntou que carros eles dirigiam no momento da prisão de seu marido em dezembro de 2018.
Paula Toleafoa disse que dirigia um Chrysler 300C de “aparência difícil” e seu marido um Hummer. Após interrogatório, ela disse que havia um par de motocicletas Harley Davidson, “definitivamente uma série de Range Rovers”, mas quando McConachy sugeriu que eles também tinham um veículo Dodge, ela não conseguia se lembrar disso.
McConachy reiterou a Paula Toleafoa que era uma situação em que seu marido havia registrado uma renda de $ 48.000, mas os gastos não somavam.
“É a sua prova de que considerou que todos os carros luxuosos, todas as férias agradáveis e o dinheiro que estava depositando vinham de fontes totalmente legítimas, como lavar e pintar casas?”
Sua resposta foi: “Eu absolutamente pensei que o dinheiro vinha de fontes legítimas.”
McConachy a levou através de uma série de compras em dinheiro na Harvey Norman, Strandbags, Pascoes, joalheria Michael Hill e Big Save Furniture, onde havia recibos em nome de Paula Toleafoa.
Em todas as ocasiões, ela disse que não sabia por que os recibos estavam em seu nome, mas sugeriu que era porque ela falava com os vendedores, enquanto Luther Toleafoa pagava o dinheiro.
McConachy a questionou sobre suas evidências de que ganhava dinheiro vendendo bolsas e óculos de sol.
Paula Toleafoa disse que compraria e venderia bolsas Versace, Dior e Louis Vuitton no Marketplace e Trade Me.
Quando questionada sobre se tinha provas dessas transações, ela respondeu que não.
Quando McConachy lhe disse que era ela quem estava depositando o dinheiro da metanfetamina, ela respondeu: “Absolutamente nunca, nunca, nunca.”
O julgamento, que está perante o juiz Phillip Cooper, continua.
.
Discussão sobre isso post